Ana Sayfa Business House v. NCAA Uzlaşma Onayı, Yargıç Önerilen Kadro Sınırlarını Kazdıktan Sonra Gecikti

House v. NCAA Uzlaşma Onayı, Yargıç Önerilen Kadro Sınırlarını Kazdıktan Sonra Gecikti

34
0
House v. NCAA Uzlaşma Onayı, Yargıç Önerilen Kadro Sınırlarını Kazdıktan Sonra Gecikti

Uzun süredir beklenen onayı Üniversite oyuncularına doğrudan ödenmesine izin veren önemli antitröst davası Okullar tarafından en az bir hafta beklemede.

Federal yargıç başkanlık ediyor House / NCAA davası Talep edilen avukatlar, yerleşimin kadro sınırları ve gelecekteki oyuncuların milyarlarca dolarlık davada mevcut sınıfa bağlı olup olmayacağı konusunda ek değişiklikler yapıyor. Nihai onay, avukatlardan gelen bu ince ayarların alınması üzerine gelebilir, ancak bu birkaç hafta boyunca gerçekleşmeyebilir.

Birleşik Devletler Kaliforniya’nın Kuzey Bölgesi Bölge Mahkemesi’nden Yargıç Claudia Wilken, “Temel olarak, bence bu iyi bir yerleşim” dedi. “Bana alıntı yapma. Sanırım takip etmeye değer ve bence insanlar onları düzeltmeye çalışırsa bunlardan bazıları düzeltilebilir.”

Meclis yerleşimi, okulların 1 Temmuz’dan itibaren milyonlarca dolar ödemesine izin verecek. Her okulun gelir paylaşım formülü 20.5 milyon $ ‘dan sınırlanacak ve havuz 10 yıllık anlaşma sırasında her yıl% 4 artacak. 2016 ve 2024 yılları arasında yarışan sporcular için 2,8 milyar dolarlık geri ödemeler Wilken’in onayına göre harekete geçecek.

Pazartesi günü sorunun temelini oluşturan, NCAA’nın 43 sponsorlu sporundaki kadrolarda yer almayan yaklaşık 5.000 sporcuya yol açması beklenen yeni kadro sınırlarına bağlı kaldı. Wilken, mevcut sporcuların “büyükbabanın” yapılması gerektiğini ve uygunluklarının süresi sona erene kadar kadrolarda kalmasına izin verilmesini önerdi. Bu, okulların sınırsız burs içeren yeni kadro sınırlarını geçici olarak aşmalarını sağlayacaktır. NCAA avukatı Rakesh Kilaru fikre karşı çıktı, ancak davacının avukatlarıyla bir çözüm üzerinde çalışmayı kabul etti.

Kilaru, “Bu kadro sınırlarını keyfi bir şekilde bulamadık.” Dedi. “… Kadro sınırları belirli bir oyuna değil, bir sezona katılan gerçek insanlara dayanıyordu.”

Wilken ayrıca avukatları bir çözüm bulmaya yönlendirdi, böylece gelecekteki oyuncular anlaşmanın mevcut şartlarına bağlı kalmadı. Bu, 10 yıllık yerleşim penceresi sırasında her yıl mahkemede yeni itirazcıların duyulmasına izin verebilir.

Pazartesi günü maraton nihai onay duruşması, dört sporcu da dahil olmak üzere 14 itirazdan tanıklık ve Wilken ile NCAA ve House’u temsil eden baş avukatlar arasında bir soru-cevap oturumu içeriyordu. Objecileri temsil eden birkaç sporcu ve avukat yeni kadro sınırları konusunda endişeleri dile getirdi.

Utah Yüzücü Gannon Flynn, “Binlerce insan yerlerini ve burslarını kaybediyor.” Dedi. “Kağıt üzerinde, daha fazla burs kulağa harika geliyor, ancak okullar daha fazla ödüllendirmiyor.”

Gelir Paylaşımı, Livvy Dunne ve Daha Fazlası: House / NCAA Yerleşim Onay Duruşması Önünde Ne Bilmeli

Dennis Dodd

Yerleşim altında, futbol kadroları 105 oyuncuya düşecek ve okulların 20 veya daha fazla oyuncuyu kesmesine neden olacak. Bazıları bu sürece, uzlaşmanın onayından çok önce başladı.

Bir lise pisti atleti olan Object Gracelyn Laudermilch, mahkemeye yakın zamanda önerilen yeni kadro sınırları nedeniyle iptal edildiğini söyledi. “Kimse kadro sınırlarının neden herkes için iyi olduğunu açıklayamaz” dedi.

2,8 milyar dolarlık yerleşim, bir dönüm noktası yasal savaşı, Gelir Paylaşımı ve yeni kadro sınırları ile demirlenen geniş kapsamlı sonuçlara sahiptir ve bu da Başlık IX sonuçlarıyla daha fazla yasal savaşa yol açabilir. Yakın gelecekte, yasal yerleşim oyuncular için dönüştürücüdür, çünkü sadece geçmiş sporcular 2,8 milyar dolarlık yerleşim yoluyla isimlerinden ve benzerliklerinden elde etmek için önceki kısıtlamalar için telafi edilmekle kalmayacak, aynı zamanda NCAA’nın uzun tarihinde birincilik için birincilik, binlerce kolej sporcusuna fayda sağlıyor.

Davacı Avukat Steve Berman mahkemede, yerleşim yakında onaylanmazsa, Kongre’nin NCAA’nın ev davasına bağlı antitröst sorunlarından – ve diğerlerinin NCAA’ya karşı – 10 milyar dolarlık risk altında kalabileceği konusunda harekete geçebileceği konusunda uyardı. Senatör Ted Cruz, oyuncuları çalışan değil, oyuncu olarak tanımlamak da dahil olmak üzere okullar için sınırlı antitröst korumaları sağlayabilecek bir fatura hazırlıyor. Wilken, Berman’ın bir tasarının yerleşimi etkileyeceğine dair tahmini ile ortaya çıktı.

House / NCAA nedir?

Sınıf eylemi anti-tröst davası, 2020 yılında Arizona State yüzücü Grant House ve kadın kolej basketbol oyuncusu Sedona Prince tarafından NCAA ve Power Five konferansına karşı bir ihtiyati tedbir alarak açıldı. Medya hakları gelirlerinin gelir paylaşımı konusundaki kısıtlamaları artırmaya çalıştı.

Güçlü anti-tröst avukatları Steve Berman ve Jeffrey Kessler davacıları temsil ettiler.

Onaylanırsa, yerleşim üç antitröst davasını çözecektir: Carter / NCAA, House / NCAA ve Hubbard / NCAA.

Sırada ne var?

Gelir paylaşımı formülü: Birçok okul gelecek için gelir paylaşım modellerinde geri ödeme formülünü yansıtmaya hazırlanıyor. Bu, gelecekteki gelirin kabaca% 75’inin futbolcularla,% 15’i erkek basketboluna,% 5’i kadın basketboluna ve% 5’i kalan tüm sporlarla paylaşılacağı anlamına geliyor. Bu rakamlar okuldan okula farklılık gösterecektir, ancak çoğu güç programı benzer modelleri yöneticilerle paylaşmıştır.

Daha fazla dava: Yerleşim onaylandıktan sonra Başlık IX ve antitröst sorunları ile ilgili endişeler devam edecektir. Ancak, NCAA’nın dava hedefi olmak yerine, bireysel okullar yakında odaklanabilir. Her okul gelir turtasını kendi formüllerine göre ayıracak, yani bir kadın basketbol oyuncusu, adil nakit paylarını almadıklarına inanıyorlarsa bir okula dava açabilir. Aynı şey, gelir payı başka bir okuldaki rakip bir oyuncununkinden daha düşükse bir futbolcu için de söylenebilir.

NCAA (tekrar) Kongreye dönecek: NCAA, kuruluşu ve üyelerini antitröst davalarından koruyan mevzuatı geçmek için Kongreyi uzun zamandır lobi yaptı. Bu çabalar Salı günü başlayarak bir kez daha ısınacak. Meclis Eğitimi ve İş Gücü Komitesi Salı günü kolej sporları konusunda 13. duruşmasını yapmak üzere planlanıyor.

Konferans komiserleri, atletizm müdürleri ve antrenörler Çarşamba günü Capitol Hill’de, 2019’da ciddi bir şekilde başlayan başka bir kampanya çabası olan Meclis Anlaşması şartlarını kodlayacak federal mevzuat kongresini lobi yapmak için inecek.

Cuma günü, Meclis Yargı Komitesi üyeleri Wisconsin, Madison’da yuvarlak masa tartışması için NCAA Başkanı Charlie Baker’a katılacak.

Yeni icra modeli: Güç konferansları, uzlaşma şartlarını denetlemek için bir icra kolu geliştiriyor. Yeni organizasyon, oyuncular ve üçüncü taraflar arasında anlaşmalar yapacak ve okullardaki gelir paylaşım uygulamalarını izleyecek. Bu yeni kuruluş bu yeni kuralları uygulayacak ve okullara ve bireylere karşı cezaları ele alacak. Aslında, NCAA, bu yeni kuruluşa uygun olmayan faydalara bağlı düzenlemeleri uygulamak için iktidarı azaltacaktır.

Faturayı kim temel alıyor? NCAA, 2,77 milyar dolarlık uzlaşmanın% 40’ından sorumludur ve geri kalan% 60, gelir dağılımlarını önümüzdeki 10 yıl (1,6 milyar dolar) 32 Division I konferanslarına indirmekten gelecektir. Yahoo Sports’a göre, NCAA, 2016’dan başlayarak dokuz yıllık bir süre boyunca her lige sunulan gelir dağıtımına dayanan bir formül kullanıyor ve bu da Yahoo Sports’a göre NCAA turnuvasına katılımına bağlı basketbol birimlerine dayanıyor. CBS Sports tarafından gözden geçirilen belgelere göre, Power Five Conferans-ACC, Big Ten, Big 12, Pac-12 ve Sec-toplam hasarların% 24’ünü ödeyecek. Bunu% 10’da beş kişilik grup izleyecek.

House / NCAA yerleşim şartları

  • Her Bölüm I okulunda gelir paylaşımı için 20,5 milyon dolarlık maaş sınırı (1 Temmuz’dan itibaren)
  • 2016-2024 yılları arasında NCAA sporu oynayan 390.000 sporcuya 2.77 milyar dolar.
  • 600 milyon dolardan fazla olan nil anlaşmaları, üçüncü taraf bir takas evi tarafından denetlenmelidir
  • Nil anlaşmaları “adil piyasa değerini” karşılamalıdır. Bu adil pazar değerinin nasıl belirlendiği yoğun tartışma konusudur.
  • Yeni kadro büyüklüğü sınırlarına sahip sınırsız burslar
  • Davacı avukatı Steve Berman, yaklaşık 390.000 sporcunun 88.104’ünün geri ödeme iddiaları yaptığını söyledi. Berman, bu sayının yakında 118.879’a ulaşması gerektiğini söyledi.
  • 343 sporcu yerleşimden çıktı
  • 73 sporcu yerleşimin şartlarına itiraz ediyor



Source