İran dışişleri bakan yardımcısı Saeed Khatibzadeh, CBS News ortağı BBC’ye, İsrail’in Çarşamba günü Lübnan’a düzenlediği saldırıların ateşkes anlaşmasının “ciddi bir ihlali” olduğunu söyleyerek, ABD’nin “savaş ile ateşkes arasında seçim yapması gerektiğini, ikisine aynı anda sahip olamazsınız” diye ekledi.
Hatibzadeh, “Ateşkes isteyip, ardından şartları ve koşulları kabul edemezsiniz, ateşkesin uygulandığı bölgeleri kabul edemezsiniz ve Lübnan’ın adını tam olarak Lübnan olarak koyamazsınız ve ardından müttefikiniz öylece bir katliam başlatamaz.” dedi.
İran’ın Lübnan’daki vekil grubu Hizbullah’a İsrail’e roket atmayı bırakmasını söyleyip söylemeyeceği sorulduğunda Hatibzadeh, “Hizbullah’ın bu konuda kararlı olduğu oldukça açık” dedi. [a] saf Lübnan özgürlük hareketi.”
İran Devrim Muhafızları subaylarının Hizbullah savaşçılarının eğitilmesine ve silahlandırılmasına yardım ettiğini inkar etmedi ancak “onların bizim adımıza hareket ettikleri doğru değil” dedi. ABD ile İran arasındaki anlaşmanın her ülke ve müttefikleri için geçerli olduğunu söyledi.
İsrail’in Lübnan’daki saldırılarına rağmen Hatibzadeh, İran’ın “geri alma konusuna fazlasıyla odaklanmış durumda” olduğunu söyledi. [an agreement] Tamamlandı.”
Hatibzadeh, Hürmüz Boğazı’yla ilgili şunları söyledi: “Kesinlikle güvenli geçiş için güvenliği sağlayacağız ve bu, ABD’nin bu saldırganlığı fiilen geri çekmesinden sonra gerçekleşecek.”
İran’ın, Umman’la ve tabii ki İran’la Hürmüz Boğazı’ndan güvenli geçiş konusunda bundan sonra uygulanacak bir protokol belirleyeceğini söyledi. [the] uluslararası topluluk.”
“Enerji güvenliğinin İran için önemli olduğunu, Basra Körfezi’ndeki bu su kütlesi için önemli olduğunu ve uluslararası normlara ve uluslararası hukuka uyacağımızı herkese gösterdiğimizi düşünüyorum. Güvenli geçiş demekse[s] sağlayan yeni bir protokol[s] Hatibzadeh, bu su kütlesinin sonsuza kadar barış içinde kalacağını, o zaman sorun olmadığını ancak güvenliğin iki taraflı olması gerektiğini söyledi.
Diplomat, İran’ın ABD ile nihai bir barış anlaşması olasılığı konusunda “pek çok şüphesi” olduğunu söyleyerek, Tahran’ın Washington’un sadece diplomatik kanalları tükettiğine, ancak askeri güce geri dönmeyi veya “dikte edip uzlaşmamayı” planladığına inandığını öne sürdü.
