Harvard Üniversitesi LGBTQ Sağlık Mükemmeliyet Merkezi’nin davasında ve kurucu direktörü Brittany Charlton (sağda), Trump yönetiminin ajansın ideolojik revizyonu arasında birden fazla NIH hibesi kaybetti.
Suzanne Kreiter/The Boston Globe/Getty Images
Bireysel üniversite araştırmacıları, bir halk sağlığı savunuculuk örgütü ve 120.000’den fazla yükseköğretim işçisini temsil eden bir sendika, ajansın 2,4 milyar dolardan fazla hibe sonlandırıldıktan sonra Ulusal Sağlık Enstitülerine dava açıyor.
“Davacılar ve üyeleri iş, personel ve gelir kaybı ile karşı karşıya. Davacılar tarafından yönetilen NIH çalışmalarına kayıtlı olan hastalar Bir Şikayet Çarşamba öğleden sonra açılan dava. “Sanıkların direktifleri sonucunda bilimsel ilerlemeler ertelenecek, tedaviler keşfedilecek, insan sağlığı tehlikeye atılacak ve hayatlar kaybedilecek.”
En sonundaki bir dizi yasal zorluk Trump yönetiminin toplumsal cinsiyet ideolojisi olarak adlandırılan yürütme eylemleri karbilesine karşı; çeşitlilik, eşitlik ve dahil etme girişimleri; ve vergi mükellefi fonlarının atık, sahtekarlık ve kötüye kullanıldığı iddia edildi. Bu davalardan bazıları, federal hakimlerin tedbir kararı ve iptal edilen hibelerin restorasyonunu emretmesiyle sonuçlanmıştır.
Ancak bu, NIH’nin hibe iptallerine doğrudan meydan okuyan ilk kişilerden biridir; Daha fazla yasal zorluk bekleniyor.
Dava Amerikan Halk Sağlığı Derneği tarafından açıldı; Harvard Üniversitesi’nden Birleşik Otomobil, Havacılık ve Tarımsal Tıbbi Araştırmacılar ve NIH tarafından finanse edilen tıbbi araştırmacılar; Michigan ve New Mexico Üniversiteleri; ve tüm hibelerini kaybeden kamu yararına Bilim Merkezi. Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği davacıları temsil ediyor.
Bir NIH sözcüsü, ajansın bekleyen dava hakkında yorum yapmadığını söyledi.
‘Bilimsel özgürlüğün erozyonu’
Davacılar, Massachusetts Bölge Mahkemesi’nin NIH’nin “yasadışı” eylemlerini beyan etmesini istemek, en azından davacıların feshedilen hibeleri için finansmanı geri yüklemesini ve ajansın “ajans önceliklerini etkilemediği iddia edilen herhangi bir hibeyi feshetmesini veya başvuruların gözden geçirilmesini engellemesini önler.
Feshedilen hibelerin çoğunluğu, aşı tereddütleri, iklim değişikliği, biyomedikal araştırma işgücünü çeşitlendirme, “endişe duyulan ülkeler” (Çin ve Güney Afrika dahil) ve kadınların, ırksal azınlıkların ve LGBTQ+ topluluğunun üyeleri ile ilgili konulara odaklanmıştır.
Davacılardan biri olan Harvard Üniversitesi’nin LGBTQ Sağlık Mükemmeliyet Merkezi’nin kurucu direktörü olan Brittany Charlton, Başkan Donald Trump’ın Ocak ayında göreve başladığından ve cinsiyet ideolojisi ve çeşitliliği, özkaynak ve dahil etme girişimleri olarak adlandırılan bir haçlı seferi başlattığından beri sona erdi.
Charlton bir e -postayla dedi İçinde Yüksek Ed Ajansın direktifleri sonucunda NIH hibelerinde yaklaşık 6 milyon dolar kaybettiğini ve “akademik kariyerimin potansiyel bir sonunu” gösterdiğini.
Ancak davaya imza atma motivasyonu, kendi geçim kaynağı için endişenin ötesine uzanıyor.
Charlton, “Bu sadece profesyonel hayatta kalmam için bir mücadele değil, bilimsel özgürlüğün aşınmasına karşı bir tavır” dedi. “[The grant cancellations set] Bilimsel sorgunun siyasi söylemlere karşı savunmasız hale geldiği endişe verici bir emsal. Buradaki endişe sadece akademik değil; Halk sağlığı politikasının temelini ve savunmasız toplulukların sağlığını etkiler. ”
Bir başka davacı, Michigan Üniversitesi’nde azınlık topluluklarında şiddeti önlemeyi araştıran bir sosyal hizmet profesörü olan Katie Edwards, bu yıl altı NIH hibesi aldı. Ve üçüncü bir davacı, New Mexico Üniversitesi Tıp Fakültesi’nde alkol kullanımı ile Alzheimer arasındaki bağlantıyı araştıran birinci nesil bir üniversite öğrencisi ve doktora sonrası Üyesi Nicole Maphis, yetersiz temsil edilen araştırmacıların fakülte üyeleri olmasına yardımcı olmak için tasarlanmış bir NIH hibesi için düşünülmemektedir.
‘Keyfi ve kaprisli’
Dava, NIH’nin, ajansın artık ajans önceliklerini etkilemediğini iddia ettiği diğer hibeleri iptal etme yetkisine sahip olmadığını savunuyor. Bunun nedeni, NIH’nin belirli hibelerin sona erdirilmesini haklı çıkarmak için belirttiği “artık ajans önceliklerini etkilemiyor” düzenleyici dil, Ekim ayına kadar yürürlüğe girmeyecek.
Buna ek olarak, hibelerin iptal edilmesi, “Kongre’nin NIH fonu araştırmalarının sağlık eşitliği ve sağlık eşitsizliklerini ele almak için araştırmalarını, çalışmalarında çeşitli nüfusu içerdiğini, cinsiyet ve cinsel azınlıkların sağlığını inceleme ve biyo-tıbbi araştırma mesleğindeki çeşitliliği artırma çabalarını içerdiğini” göz ardı ediyor.
Dava ayrıca, hükümetin İdari Prosedür Yasası’nın sayısız yönünü ihlal ettiğini – ajans eylemini yasaklayan bir hüküm de dahil olmak üzere, “keyfi, kaprisli, takdirin kötüye kullanılması ya da hukuka uygun olarak değil” olarak kabul edildiğini söylüyor – hibeleri sonlandırdığında. Ayrıca, ajansın Kongre’nin “federal harcamalar üzerindeki münhasır gücünü” gasp ettiğini ve “transseksüel sorunları”, “dei” veya “amorf eşitlik nesneleri” ile katılım da dahil olmak üzere hibeleri sonlandırmak için “belirsiz” gerekçeler sunarak Beşinci Değişikliği ihlal ettiğini ileri sürüyor.
“Sanıklar, ajansın DEI, cinsiyet ve sanıkların ideolojik uyumsuzluk ekranıyla bazı bağlantıları ile bağlantılı araştırmalara karşı yasaklarının parametrelerini belirlemede keyfi ve kaprisli karar vermelerini önlemek için herhangi bir yönerge, tanım veya açıklama geliştiremediler.
Bu, hibe alanlarına, örneğin, hangi çalışma alanlarını takip edebileceklerinden, çalışma konuları olarak hangi popülasyonlara odaklanabileceklerinden, hibe fesihlerine itiraz edebilecekleri ve çalışma katılımcılarının demografik özelliklerinin neye itiraz etmesi gerektiğinden ve “gelecekteki araştırmaların NIH’nin en yeni önceliklerinin sınırları içinde kalmasını nasıl belirlemeyi imkansız hale getirmelerini” sağlar.
