Michigan Üniversitesi, Ann Arbor kampüsünden yaklaşık 20 mil uzaktaki bir ilçeye yüzlerce iş ve yüksek performanslı bir bilgi işlem tesisi getirmek istiyor. Ancak yerel muhalefet projeyi rayından çıkarabilir.
Diğer endişelerin yanı sıra yerel liderler ve topluluk üyeleri, tesisin ilçeyi terörizm hedefi haline getirebileceğinden endişe duyduklarını söylüyor. Üniversiteyi de kendilerine yalan söylemekle suçladılar.
Ypsilanti İlçesi Mütevelli Heyeti Salı gecesi, Los Alamos Ulusal Laboratuvarı ile işbirliği içinde inşa edilmesi önerilen bir hesaplamalı araştırma tesisine “güçlü ve net bir muhalefet beyan eden” bir kararı oybirliğiyle kabul etti. Üniversite yetkilileri var projeyi yayınla bilim, enerji ve ulusal güvenliğe odaklanan hesaplamalı bir araştırma merkezi olarak. Site nükleer silah araştırmaları için kullanılacak, ancak yetkililer defalarca bu tür silahların orada üretilmeyeceğini söyledi.
Projenin 1,2 milyar dolara mal olması ve iki binaya bölünmesi bekleniyor: sınıflandırılmış işleri yürütmek için 240.000 metrekarelik bir araştırma tesisi ve sınıflandırılmamış işler için 50.000 metrekarelik başka bir tesis. UM şu anda merkez için iki ilçe alanı düşünüyor.
Ancak topluluk üyeleri ve temsilcileri bunu istemiyor.
İçinde çözünürlükİlçe yetkilileri, güvenlik ve çevresel etkiler de dahil olmak üzere bir dizi endişeyi sıraladı. Kararda, tesisin drone ve siber güvenlik saldırılarını çekme ve “İlçenin yerleşik altyapısını önemli ölçüde yüksek etki sonucuyla sabote etme” potansiyeli olan yüksek değerli bir hedef olacağını savundular. Kararda “bu tehditlerin Yüksek Değerli Hedeflerin yakınında bulunan sivil nüfusu orantısız bir şekilde tehlikeye attığı” belirtiliyor.
Michigan sözcüsü Paul Corliss, e-postayla gönderilen bir açıklamada bu tanımlamaya itiraz etti.
“Daha önce de belirttiğimiz gibi, önerilen tesis tıp, iklim bilimi, enerji ve ulusal güvenlik gibi alanlarda ileri düzey araştırmaları desteklemek üzere tasarlanmış yüksek performanslı bir hesaplamalı araştırma merkezidir” diye yazdı. “Bu bir nükleer silah tesisi değil ve tehlikeli maddelerin depolanmasını veya taşınmasını içermiyor. Ayrıca, henüz inşa edilmemiş olan tesisin ‘1. Kademe Yüksek Değerli Hedef Riski’ olarak nitelendirilmesi gerçeklerle desteklenmiyor.”
Kasaba yetkilileri kararda ayrıca, önerilen araştırma tesisinin bölge sakinlerinin ve işletmelerin “kamu sağlığı, emniyeti, refahı ve güvenliği üzerinde telafisi mümkün olmayan bir etki yaratacağından dolayı bir kamu rahatsızlığı oluşturacağını” ve bölgedeki mülk değerlerini olumsuz etkileyeceğini savundu.
Kasaba avukatı Doug Winters, UM temsilcilerini kibirli olmakla, seçilmiş yetkilileri sitenin konumu konusunda yanıltmakla ve yönetim kuruluyla iletişim kurmamakla suçladı. Bir iddiada bulundu ilçe yetkililerine mektup UM’nin Trump yönetiminin “savaş makinesinin” “aktif bir katılımcısı” olmaya çalıştığını söylüyor. UM’yi de eleştirdi Doktora Projesi ile ortaklığını sona erdirmekÜniversitelerin yeterince temsil edilmeyen geçmişlere sahip çeşitli adayları işe almasına yardımcı olan bu proje, aynı zamanda “tarihsel olarak ötekileştirilmiş bir topluluk” olan Ypsilanti Kasabasında bir laboratuvar kurmaya çalışıyor.
ile yapılan bir röportajda Yüksek Öğrenimin İçindeprojenin “yalanlara, yalanlara, yalanlara” dayandığını söyledi ve üniversitenin neden bu alanı arabayla yaklaşık 20 dakika uzaklıkta ve aynı ilçede bulunan Ann Arbor kampüsünün yakınında kurmaya çalışmadığını sorguladı.
Winters, “Ann Arbor, bu eyaletteki açık ara en zengin topluluk. Ve bu ilçe ırk ve yere göre bölünmüş durumda. Bu öneriyi Ann Arbor şehrindeki U of M kampüsüne getirmeye cesaret edemiyorlardı. Bunun yerine, onu tarihsel olarak marjinalleştirilmiş, tarihsel olarak düşük gelirli, tarihsel olarak Siyah ve kahverengi insanların, yoksul insanların daha yüksek oranda olduğu bir bölgeye yerleştirmeye çalıştılar” dedi.
UM, altyapı nedenleriyle Ann Arbor yerine Ypsilanti Kasabasını seçtiğini söyledi. Proje lideri ve UM mühendislik profesörü Steven Ceccio şunları söyledi: röportaj Üniversite, Ann Arbor’da kurum içi bir iletişim web sitesi kurmak istedi ancak ilçe daha iyi bir seçenek olarak ortaya çıktı çünkü “hafif sanayi faaliyetleri için gerekli güç, su ve imar”ı sunuyordu. (İlçenin nüfusu 55.000’in üzerindedir.)
UM ayrıca ilçe yetkililerinin daha önce araştırma tesisini desteklediğini de savundu.
Corliss şunları yazdı: “İlçeyle olan ilişkimize değer veriyoruz ve yerel yetkililerin rollerinin yanı sıra bu süreçte topluluk katkısının önemine de saygı duyuyoruz. Aynı zamanda, konumdaki bu değişiklikten hayal kırıklığına uğradık. İlçe liderleri daha önce bu projeye – hem kamuya açık hem de özel olarak – destek belirtmişti ve üniversiteyi özellikle Ypsilanti Kasabası’nda önerilen Willow Run alanına odaklanmaya teşvik etmişti.” Yüksek Öğrenimin İçinde e-postayla.
Üniversitenin “bu girdiye yanıt verdiğini” ve projeye yönelik “durum tespiti sürecinin” bir parçası olarak hem Willow Run sahasını hem de Textile Road üzerindeki başka bir mülkü değerlendirmeye devam ettiğini ekledi.
İlçe yetkilileri daha önce UM’yi Willow Run sahasını seçmeye teşvik etse de, o zamandan bu yana, özellikle ABD ve İsrail’in İran’a saldırmasının ardından projeye yönelik yerel muhalefet sertleşti.
Seçilmiş yetkililer, çevresel etkilerle ilgili endişeler gibi aynı konuların bazılarını geçen yıl başka bir kararda da gündeme getirmişti. Bu çözünürlük UM’yi, Willow Run mülkü lehine Textile Road’daki sahadaki inşaatı yeniden değerlendirmeye çağırdı. Ancak bu hafta kabul edilen kararda yeni ve vurgulanan bir nokta, arka bahçesinde “yüksek değerli bir hedef” bulundurmanın topluluğa yönelik yarattığı potansiyel tehditlere ilişkin endişedir. Kararda aynı zamanda “Ortadoğu’daki savaş”a da geçici atıflarda bulunuluyor, Winters bunun İran’ın yurtdışındaki araştırma tesislerine yönelik saldırılarını da içerdiğini belirtti.
Winters, “Zamanın bu noktasında araştırmamız, nereye gitmek isterlerse istesinler, yüksek değerli bir hedef olduklarını ve onların kasabanın herhangi bir yerinde bulunmasını istemediğimizi gösterdi” dedi.
Savaşla ilgili konuların ötesinde, ilçeden gelen muhalefet, UM’nin bunu yapmasına rağmen, veri merkezlerinin yerel topluluklar üzerindeki etkilerine ilişkin ülke çapında artan endişeleri yansıtıyor. açıkça söyledi tesisi bir veri merkezi değil.
Hem şirketler hem de bireyler tarafından yapay zeka kullanımında yakın zamanda yaşanan patlama nedeniyle bu tür veri merkezlerine yönelik benzeri görülmemiş talep, bu tür bir büyüme, çevresel etkiler ve artan enerji maliyetleriyle ilgili endişelerin ortasında topluluk protestolarına yol açtı.
Şimdi güneydoğu Michigan’ın bir köşesinde İran’la yapılan savaş, bu mücadelede yeni korkuları körüklüyor.
Winters, “Uygun güvenliği sağlayabileceğiniz ve sivil nüfusun yakınında bulunmayan, federal olarak korunan bir tür mülk üzerinde yer almalı” dedi. “Michigan’daki herhangi birinin kendilerinin yüksek değerli bir hedef olduğunu anlamasının neden bu kadar zor olduğunu bilmiyorum.”
