Federal olarak geleceği hakkında aylarca süren belirsizlikten sonra Finanse edilen araştırmaBu ay Ulusal Sağlık Enstitüleri, “bilmeyen” olarak gördüğü hibeleri iptal etmeye başladı.
Şimdiye kadar, bu içerir araştırma HIV/AIDS’i önlemek; yönetme Transseksüel, uluslararası olmayan ve cinsiyet-çeşitliliği hastalarında depresif belirtiler; Samimi ortak şiddet hamilelik sırasında; Ve nasıl Kanser Etkileri fakir Amerikalılar.
Hibeleri iptal eden mektuplarda NIH, bunlar ve diğer araştırma projeleri “Artık [effectuate] Ajans öncelikleri. “
Ancak dünyanın en büyük biyomedikal araştırma fonu burada bitmedi. Ajans, araştırmacılara “esas olarak yapay ve bilinmeyen kategorilere dayanan araştırma programlarının, bilimsel sorgulamaya antitetik olduğunu, canlı sistemler hakkındaki bilgilerimizi genişletmek, nihayetinde sağlığı geliştirmek, yaşamı uzatmamak veya hastalıkları azaltmamak için hiçbir şey yapmadığını” anlatmaya devam etti.
Katie Bogen, Ph.D. UNL’deki Klinik Psikoloji Programı öğrencisi, NIH’nin tez araştırmasını destekleyen 171.000 dolarlık hibeyi iptal ettiğini öğrendi. Biseksüel kadınların geçmiş cinsel şiddet deneyiminin mevcut bir romantik partnere ifşa edilmesi ile travmatik stres, alkol kullanımı ve mevcut ilişkileri içinde şiddetin canlandırılması riski gibi sonraki semptomlar arasındaki bağlantıları keşfetmeyi planlıyordu. Geçen Mayıs ayında proje üzerinde çalışmaya başladı ve bu ayın sonunda veri toplamaya başlayacaktı.
NIH, Bogen ve diğer araştırmacılara “çeşitlilik, eşitlik ve dahil etme çalışmaları olarak adlandırılan, genellikle Amerikalıların sağlığına zarar veren ırk ve diğer korunan özelliklere göre yasadışı ayrımcılığı desteklemek için kullanıldığını” ve NIH politikasının bu tür araştırma programlarını desteklemeyeceğini söyledi.
Bogen’in projesi için “Düzeltici hiçbir eylem mümkün değil”, çünkü “bu ödülün öncüsü ajans öncelikleriyle uyumsuzdur ve projede hiçbir değişiklik projeyi ajans öncelikleriyle hizalayamaz.”
Geçen hafta, Bogen, İçinde Yüksek Ed Kendisi travma geçmişi olan biseksüel bir kadın olduğu için bu konuyu takip etmek için ilham aldığını, Tiktok’ta yayınlandı fesih mektubu hakkında.
Bazıları mektubun dilini “korkunç” ve “dehşet verici” olarak nitelendirerek, çalışmalarının kaybını yakalayan binlerce yorum ve mesaj aldı. “Çalıştığınız özel zarardan kurtulan bir BI femme olarak tanımlayan” başka bir yorumcu, Bogen’e kendisi ve diğer araştırmacılar için “Kalp Kırık” ve aranan çalışmaların yardım edebilecek tüm insanlara ”verdiği demeçte.
İçinde Yüksek Ed Araştırması ve NIH’nin kendisini ve diğer projeleri ani iptal etmesinin halk sağlığı ve bilimsel keşfin geleceği için ne anlama geldiği hakkında daha fazla bilgi için Bogen ile röportaj yaptı.
(Bu röportaj netlik ve stil için düzenlenmiştir.)
S: Biseksüel kadınlar için samimi partner şiddetinin önlenmesini araştırmakla ilgilenen nedir? Neden bunun önemli bir bilimsel araştırma çizgisi olduğuna inanıyorsunuz?
A: Biseksüel kadınların yakın partner şiddet ve cinsel zarar görme riski yüksek olduğunu biliyoruz. Ayrıca, bu deneyimlerden sonra diğer insanlara kıyasla daha yüksek travma sonrası stres bozukluğu oranlarına sahip olduklarını ve daha sonra daha fazla ve daha sorunlu yüksek riskli alkol kullanımına sahip olduklarını biliyoruz. Şiddet deneyiminden sonra anlam yaratma sürecinin önemli bir parçası, ortamın iki ihmali nedeniyle ifşa edilmesidir. Biseksüel insanların açıklama süreçleri genellikle anti-biseksüel önyargı ile yüklenir.
Örneğin, bir kadın partnerin elinde şiddet yaşayan biseksüel bir kadınsanız ve bunu şimdi gördüğünüz bir erkek partnerine açıklarsanız, o erkek partneri “Seni gerçekten ne kadar incitti?” Diyebilir. Şu anda bir kadınla birlikte olan ve bir erkek tarafından işlenen şiddeti ifşa ederseniz, kadın partneriniz “Erkeklerle çıkma için aldığınız şey budur. Hepimiz erkeklerden daha iyi biliyoruz” diyebilir.
Katie Bogen beşinci sınıf klinik psikolojisidir Doktora Lincoln’daki Nebraska Üniversitesi’nde öğrenci
Cinsel şiddet kurbanları üzerine yapılan açıklama araştırmalarının çoğu, polis veya kampüs güvenliği veya terapistler gibi resmi destek sağlayıcıları ve daha sonra arkadaşlar veya ebeveynler veya kardeşler gibi gayri resmi destek sağlayıcılarıyla yapılmıştır. Ancak çok az araştırma, samimi ortakların bu içgörü veya bilgiyi iyi ya da zarar için kullanmayı seçebileceği göz önüne alındığında, bir boşluk gibi görünen samimi ortaklarla maruz kalma sürecini belgelemiştir.
Şiddetli travma sonrası stres ve sorunlu içme geliştirmemeleri için nasıl müdahale edileceğini incelemek istiyorum. Ve bu özellikle önemlidir, çünkü problem içme canlandırma için bir risk faktörüdür ve bu nedenle biseksüel kadınlar, canlandırma ve kronik mağduriyet döngüsüne katkıda bulunan onlara karşı çalışan tüm bu faktörlere sahiptir.
S: Bu NIH hibesi için başvuru sürecini açıklayabilir misiniz?
A: 2022’de, bir meslektaşımın bana Biseksüel ve Biseksüel Plus insanların sağlığına özel ilgi duyduğu Ulusal Alkol Kötüye Kullanımı ve Alkolizm Enstitüsü’nden bir fon fırsatı gönderdiğinde lisansüstü okulun ikinci yılını yeni bitirmiştim.
Katılımcılarımızı işe alamadık bile ve verilerin hiçbiri yok. ”
Başvurumda bir yıl çok çalıştım. Bir olarak yazdığım ilk hibeydi [principal investigator]. NIH’ye gönderdim ve bir tür mucize oldu-bu hibede 20 puan aldım, bu da ilk hibemin bir Pi olarak yazıldığı, neredeyse duyulmamış ilk akran incelemesinde finanse edildiğini söyledi.
S: Fesih bildirimini almadan önce projenin ne kadarını bitirdiniz?
A: Geçen Mayıs ayında çalışmaya başladım. Bir laboratuar laboratuarını işe aldım ve eğittim.
Literatür incelemelerini zaten lisans ekibimin yardımıyla yaptım ve bir araya getirdim ve Qualtrics anketlerini test ettim. Çevrimiçi anketlerin botlar veya yanlış katılımcılar tarafından sızması durumunda yedek güvenlik önlemleri ayarladık. Okuduğum literatür miktarı ve mevcut diğer veri kümelerini kullanarak çalıştırdığım temel konferans sunumları ve analizleri muazzam bir emek olmuştur.
10 ay üretken bir oldu. Bu araştırmanın benim için mümkün kıldığı şeyler – sadece bir öğrenci ve stajyer olarak değil, bir bilim adamı olarak ve şimdi yeni nesil akademisyenleri eğitmeye yardımcı olan bir akıl hocası olarak – sade olabilir.
Ancak katılımcılarımızı işe alamadık ve verilerin hiçbiri yok. 31 Mart’ta veri toplamaya başlamamız planlandık ve artık olmayacak bir utanç.
S: NIH’nin fesih mektubu, projenizin “bilimsel soruşturmaya karşı antitetik” olduğunu ve “Amerikalıların sağlığına zarar verdiğini” söyledi. İşinizin bu karakterizasyonuna tepkiniz neydi?
A: Çalışmanızın bilimsel olmadığını duymak acıyor. Ama neredeyse beni güldürdü, çünkü yaptığım işin – meslektaşlarımın yaptığını, akıl hocalarımın bana yapmayı öğrettiğini, yapmayı öğrettiğini iddia etmek için güç pozisyonlarındaki insanların cehaletinin çok açıklayıcısı.
Bana göre, mektuptaki dil, inkar, saldırı, ters kurban ve suçlu anlamına gelen retorik bir istismar taktiği Darvo örneğidir. Yaptığım şeyin bilimsel olmadığını ve aslında bilim standartlarını desteklemeye çalıştıklarını ve bu marjinal gruplara odaklanarak, istismar ediyorum, teklifsiz, gerçek veya düzenli Amerikalılardan alıntı yapıyorum.
[The termination letter] Neredeyse beni güldürdü çünkü yaptığım işin… ascientif ve kendisi de şiddet olduğunu iddia etmek için güç pozisyonlarındaki insanların cehaletinin çok açıklayıcısı. ”
S: Çalışmanız topluma geniş ölçüde nasıl fayda sağlıyor?
A: Bu modeldeki denklemden queerness alsak bile, genel olarak insanlar için travma sonrası stres, alkol kullanımı ve samimi ortak şiddet mekanizması hakkında bilgi ve anlayış kazanıyoruz. Cinsel şiddetin bir partnerle tartışılmasının bu ilişkiyi temelden nasıl değiştirdiğini, bu ilişkide potansiyel olarak kabul edilebilir olarak algılanan şey, bu ilişki içindeki çatışma normlarını ve bu ilişki içindeki cinsel normları nasıl değiştirdiğini daha iyi anlıyoruz.
Bunun gibi soruları araştırabilmek ve bunun gibi burs alabilmek, hayatta kalanların yaşadığı bazı kendini suçlama ve utanç için bir balsam olabilir. Ve bunun gibi araştırmalar sağlık hizmeti sağlayıcılarına ulaşabildiğinde, halk sağlığı gelişir, insanlar daha güvenli hale gelir ve insanları toplumumuzda endemik olan samimi ortak şiddet, revtictimizasyon ve cinsel revtictimizasyon gibi şeylerden daha iyi koruyabiliriz.
S: Bu araştırma hibesinin tezinizi tamamlamak için planınızın merkezi bir parçası olduğu göz önüne alındığında, ani iptali derece tamamlama yolunuzu nasıl karmaşıklaştırıyor?
A: Şimdi yeni bir tez teklifi oluşturmak ve komiteme göndermek ve yeniden yüklenmesini sağlamak için mentorlarımla birlikte çalışmam gerekiyor, yani kurumumda zaten toplanmış veya gelecekteki kesintiler turlarından güvenli olan veri kümelerine erişmem gerekiyor.
Korkuttuğuma inanıyorum [by the NIH] Daha fazla özgüllükle veri toplamak yerine halihazırda mevcut olan verileri almak için, bu araştırma sorularını cevaplayan doğru verilerin tahrif edildiği anlamına gelir. Mutlaka erkeklik ve şiddet işgalinde toplanan bir veri setine gitmek ve istediğim şeyin vekaletini geçmek için yeterince benzer bir modeli bir araya getirmek ve bunları bir araya getirmek istemiyorum. Bu kötü burs.
Bu krizle uğraşan birçok akademisyen şu anda karşılaştığı bir şey. Bu, farklı popülasyonlar hakkındaki verileri varsaymaya veya varsaymaya çalışıyorsak hizmet etmeyi hedeflediğimiz popülasyonları nasıl daha da marjinalleştiriyor? Bu etik ve akademik sorguyu yaratır.
S: Bu fesih uzun vadede kariyerinizi nasıl etkileyebilir?
A: Kendi başıma hibe finansmanı alma kaydı var, bu hala bir stajyer olduğunuzda veya hala bir öğrenci olduğunuzda göstermek zor bir şey. İnsanları daha büyük araştırma kurumlarında doktora sonrası, araştırma odaklı stajlar veya araştırma işleri için daha rekabetçi hale getiriyor. Akademik bir hastanede çalışmak istersem, hibe finansmanı getirebileceğimi gösteriyor.
Ama şimdi CV’mde bu gerçekten üzücü bir çizgi var. Hibenin erken kapandığı birkaç yıldız yazmak zorunda kaldım ve daha sonra CV’mi inceleyen insanların bunun ne anlama geldiğini bilmeliydim – hibenin, araştırmayı tamamlayamadığım için değil, bir dizi hibeyi erken kapanmaya zorlayan antishentifik düşünceye sahip olduğumuz için erken kapanıyor.
Siyaset bilimi, psikoloji ve hatta ekonomide bitmiyor. Bacakları ve tecavüzleri vardır ve biyofizyolojik bilimlere ve nöropsikolojiye sürünür. Bilimi güvenli bırakmaz. ”
S: Durumunuz şu anda bu ülkedeki bilim için daha geniş bir ortamla ilgili endişelerinizle nasıl bahsediyor?
A: Bu kimlik savaş anındayız ve bu, insanların kendi önyargısı ve önyargısı ve mağdur olma duygusundan başka bir şeye dayanmıyor, çünkü artık eskisi güce erişemiyorlar. Bu, bu güce sahip olan, tahtada korkutucu etkileri olan kimin kimin olduğunu hatırlama ve daraltma girişimidir.
Siyaset bilimi, psikoloji ve hatta ekonomide bitmiyor. Bacakları ve tecavüzleri vardır ve biyofizyolojik bilimlere ve nöropsikolojiye sürünür. Bilimi güvenli bırakmaz.
