DOSYA – Filistinli aktivist Mahmud Halil, 21 Ekim 2025’te Philadelphia’daki Federal Mahkeme önünde bir basın toplantısı düzenledi.
Matt Rourke/AP
başlığı gizle
başlığı değiştir
Matt Rourke/AP
NEW YORK — Göçmenlik itiraz kurulu, Mahmud Halil’in sınır dışı edilme davasının reddedilmesi yönündeki son teklifini reddetti; bu, eski Columbia Üniversitesi yüksek lisans öğrencisi ve Filistinli aktivisti yeniden tutuklanmaya ve olası sınır dışı edilmeye bir adım daha yaklaştıran, büyük ölçüde beklenen bir karar.
Halil’in avukatlarına göre Göçmenlik Temyiz Kurulu Perşembe günü nihai sınır dışı etme kararını yayınladı. Kurulun kararları kamuya açıklanmadı ve ABD Adalet Bakanlığı’na yapılan soruşturmaya hemen geri dönüş yapılmadı.
Halil, “önyargılı ve siyasi amaçlı” olarak nitelendirdiği karara şaşırmadığını söyledi. Avukatları, federal mahkeme sisteminde ayrı bir dava yürüttüğü için yasal olarak gözaltına alınamayacağını veya sınır dışı edilemeyeceğini söyledi.
Khalil yaptığı açıklamada, “Suçlu olduğum tek şey Filistin’deki soykırıma karşı konuşmaktır ve bu yönetim beni cezalandırmak için göçmenlik sistemini silah haline getirmiştir.” dedi.
Göçmenlik Temyiz Kurulu, Adalet Bakanlığı tarafından kontrol edilen ve giderek Trump yönetiminin etkisi altına giren Bizans göçmenlik mahkemesi sisteminde emsal teşkil ediyor.
31 yaşındaki yasal daimi ikamet sahibi Halil, İsrail’i ve Gazze’deki eylemlerini alenen eleştiren vatandaş olmayanlara yönelik federal baskı sırasında tutuklandığı kamuoyuna duyurulan ilk kişiydi.
Hükümet, Halil’in Columbia’daki Filistin yanlısı protestoların lideri olarak gösterdiği çabaların “Hamas’la uyumlu” olduğunu iddia etti. Terörist grupla herhangi bir bağlantıya dair kanıt sunmadılar ve Halil, antisemitizm iddialarını katı bir şekilde reddetti.
Geçtiğimiz Mart ayında tutuklanmasının ardından Halil, New Jersey’deki bir federal yargıç tarafından serbest bırakılmasına karar verilmeden önce, ilk çocuğunun doğumunu kaçırarak 104 gününü göçmen hapishanesinde geçirdi.
Halil, bu yılın başlarında federal davasında önemli bir gerileme yaşadı; ABD temyiz kurulu, New Jersey’deki yargıcın onu serbest bırakarak yetkisini aştığı yönünde karar verdi. 2-1’lik bir kararda heyet, Halil’in federal mahkemede karara itiraz edebilmesi için kanunun davanın tamamen göçmenlik mahkemelerinden geçmesini gerektirdiğini tespit etti.
Khalil’in avukatları temyiz kurulunun kararı yeniden gözden geçirmesini talep ediyor. Bu ayın başlarında, temyiz heyeti yargıçlarından birinden, öğrenci protestocularının soruşturulmasında yer alan üst düzey bir Adalet Bakanlığı yetkilisi olarak önceki görevi nedeniyle istifa etmesini istediler.
Halil, Suriye’de Filistinli bir ailenin çocuğu olarak dünyaya geldi ve uzak bir akrabası aracılığıyla Cezayir vatandaşlığına sahip. Sınır dışı edilmesi halinde hedef alınabileceğini, hatta öldürülebileceğini söyledi.
