Harvard Profesörü, Trump yönetimine üniversite ile çatışmaya bakış açısı veriyor

Başkan Trump’ın tehditlerine rağmen, Harvard Üniversitesi yönetimin taleplerine karşı duruyor.

Bir gün içinde Trump yönetimi, üniversite için 2 milyar doların üzerinde federal finansman azalttı ve vergiden muaf statüsünü iptal etmekle tehdit edildi.

Harvard Law’da profesör olan Nikolas Bowie, üniversitenin kararında yer alıyor. Kurumların kampüslerinde neyin öğretildiğini belirlemelerinin önemli olduğunu söylüyor.

Bowie, “Beyaz Saray’daki hakim ortodoksluk nedeniyle önemli olduğunu düşündüğümüz şeyi değiştirmemiz için, Harvard’ın gerçeği, sloganını sadece popüler görüş arayışına çevirecekti.” Dedi. Sabah baskısı. Diyerek şöyle devam etti: “Bu, politikacıların yetkilileri alması ve seçmesi için önemli bir rol olabilir, ancak bu akademisyenlerin rolü değil.”

Yönetim Harvard’ı gönderdi taleplerin bir listesi Geçen Cuma, gereksinimlerinin karşılanması gerektiğini veya üniversitenin federal finansmanda 9 milyar dolar kaybetme riskiyle karşı karşıya kalacağını söylüyor.

Harvard’ın Başkanı, Alan Garber, talepleri reddetti Pazartesi gününde. Yanıtından sonraki birkaç saat içinde, federal yetkililer Harvard’a 2,2 milyar dolarlık hibe donduracaklarını açıkladı. Ertesi gün Trump sosyal medya platformuna gitti Gerçek Sosyal ve okulun vergiden muaf statüsünü iptal etmekle tehdit etti.

Bowie, Harvard’ın hükümetten aldığı 9 milyar dolardan yedisinin hastanelere ve tıbbi araştırmalara gittiğini söylüyor. Alzheimer hastalığı olan annesi, hastalığının ilerlemesini yavaşlatmak için Harvard çalışmalarına katılabildi.

Bowie, “Başkan federal fonunun hastanesini çıkardığı için çalışmanın ortada iptal edildiğini öğrenmek için öfkeli olurdum.

“Araştırma rehinesinin açık bir şekilde korkunç olduğunu iddia etmesi,” diye ekledi.

Beyaz Saray, eylemlerinin antisemitizmle üniversite kampüslerinde mücadele etmeyi amaçladığını savunuyor. Yine de Trump, yıllarca sol eğilimli veya çok liberal olarak gördüğü kolejlerin ve üniversitelerin peşinden gitme sözü verdi. Geçen ay, yönetim birkaç prestijli üniversitede yaklaşık 11 milyar dolar federal hibe iptal etti.

NPR’den Michel Martin, Federal fon kesintilerinin Harvard’ı nasıl etkileyeceği hakkında Bowie ile konuştu.

Aşağıdaki görüşme uzunluk ve netlik için düzenlenmiştir.

Röportaj önemli noktaları

Michel Martin: Üniversitenin araştırma projelerini vurguladığını fark ettim. Alzheimer hastalığı, ALS ve bu tür şeyler hakkında tehdit altındaki projelerden biri mi?

Nikolas Bowie: Bu tam olarak doğru. Dolayısıyla, şu anda Harvard’daki bilimler ve tıbbi araştırmalar doğrudan federal finansmandan etkileniyor, ancak Harvard’ın yaptığı hemen hemen her şey bir şekilde federal hükümetle ilgili.

Hukuk öğrencisi olduğumda, Harvard’daki Uluslararası İnsan Hakları Kliniği’nden hukuk öğrendim. Geçen Cuma talep mektubu o kliniği hedef aldı. Nedenini hayal edemiyorum, ama bir nedenin Trump yönetiminin ifade ettiği yasal pozisyonları sevmemesinden şüpheleniyorum.

Bence üniversitede hepimiz için ne araştırırsak veya çalışırsak çalışalım, eğer Trump yönetiminin arzularını karşılamıyorsa, kendimizi artı işaretlerinde bulabiliriz.

Martin: Trump yönetiminin Harvard’da tesviye ettiği eleştirilerden biri, yeterli bakış açısı çeşitliliği olmamasıdır, yani fakültede yeterince muhafazakar bakış açısı yoktur.

Harvard’ın Pazartesi günü verdiği yanıtta, son 15 ayda kaynakları ideolojik çeşitliliği teşvik eden programlara ayırmanın zaten büyük değişiklikler yaptığını söyledi. Peki, bu bir şekilde Trump yönetiminin orada bir anlamı olduğu bir kabul değil mi?

Bowie: Fakülte ve yöneticilerin Harvard ve diğer üniversitelerde neyin öğretildiğini belirlemelerinin önemli olduğunu düşünüyorum. Beyaz Saray’daki hüküm süren ortodoksluk nedeniyle önemli olduğunu düşündüğümüz şeyi değiştirmemiz, Harvard’ın gerçeği, sloganı, sadece popüler görüş arayışına dönüştürecekti. Bu, politikacıların yetkilileri alması ve seçmesi için önemli bir rol olabilir, ancak bu akademisyenlerin rolü değildir.

Bizim işimiz bilgelik ve anlayış kazanmaktır. Ve elbette, bu farklı bakış açıları getirmeyi gerektirir. Ve elbette, bu konuşmalara katılabilecek muhafazakar ve diğer meslektaşlara sahip olmak kritiktir, ancak bir finansal silah noktasında yapılmamalıdır.

Martin: Harvard’daki bu hareketlere karşı çıkmaya çalışan, yönetime karşı açılan iki dava var. Biri, davanın İlk Değişikliğin ihlali olduğunu söylediği, vatandaşlık yanlısı görüşleri ifade etmek için vatandaş olmayanları hedefleyen göçmenlik uygulama politikaları ile ilgilidir. Diğeri bu fonların donmalarından bahsediyor.

Bu davaları açan insanlar, bu değişikliklere karşı başarılı olabileceğinizden emin mi?

Bowie: Oh, yapıyoruz. Bu ülkedeki hiçbir yasa, cumhurbaşkanının federal fonları ele geçirmesine ve bir kurum kişisel iradesine uyuncaya kadar onları tutmasına izin vermez. Araştırma gibi önemli şeyler için kullanıldıkları için federal fonların nasıl kullanıldığını yöneten yasalar var.

Anayasa ayrıca kamu görevlilerinin siyasi düşmanlarını cezalandırmak için güçlerini kötüye kullanmasını yasaklıyor. Başkan, öğrencileri Gazze’deki adaletsizlikleri protesto etmek için sınır dışı ederken burada yapıyor. Bu öğrencileri nasıl disipline ettiği için üniversitenin geri kalanını cezalandırmasına izin vermez.