Mahmud Khalil, 29 Nisan 2024’te New York’taki Columbia Üniversitesi kampüsünde Filistin yanlısı bir protesto kampında görülüyor.
Ted Shaffrey/AP
Gizle Altyazı
başlık
Ted Shaffrey/AP
Khalil’in avukatlarına göre, Trump yönetiminin Mahmoud Khalil’e karşı davası büyük ölçüde Dışişleri Bakanı Marco Rubio’dan tek bir mektuba dayanıyor.
Çarşamba günü bir göçmen mahkemesinde sunulan ve Perşembe günü Khalil’in hukuk ekibinin redaksiyonları ile yayınlanan iki sayfalık mektup, Mahmud Khalil’in “antisemitik protestolar ve yıkıcı faaliyetler” e katıldığını ve “ABD’deki devam eden varlığının” potansiyel olarak ciddi advers yabancı sonuçları olacağını ve ABD dış politikası çıkarlarını bir araya getireceğini “iddia ediyor.
“İki sayfa. İşte bu,” dedi Khalil’in avukatlarından Marc van der Hout. “Bu yönetim Mahmoud’u susturmak istiyor.”
İç Güvenlik Bakanlığı Avukatları, Columbia Üniversitesi yüksek lisans öğrencisi ve yasal ikamet eden Khalil’e karşı kanıtlarını yayınladı. Louisiana’daki bir göçmen hakim, bunu yapmalarını emretti Salı günü yapılan bir duruşmada.
Trump yönetimi, geçen yıl kampüs protestolarında önemli bir rol oynayan 30 yaşındaki çocuğu sınır dışı etmeye çalışıyor. Yargıç Jamee Comans Cuma günü Halil’in sınır dışı edilip edilemeyeceğini veya serbest bırakılmayacağını yöneteceğini söyledi.
Khalil’in davası, Trump yönetiminin vatandaş olmayan protestocuları sınır dışı etmek için ne kadar ileri gidebileceği konusunda önemli bir test haline geldi. Khalil, Gazze’deki Filistinlilere destek verdiği konusunda ısrar ederken, yönetim yetkilileri onu Hamas terörizmine destek sağlamakla suçluyor.
Khalid’in yasal davası birden fazla pistte ilerliyor. Bir göçmen hakim kendisine karşı kanıtları ele alırken, Khalid’in avukatları da 8 Mart’ta New Jersey’deki federal mahkemede tutuklanmasına meydan okuyor.
Buz ajanları 8 Mart’ta Khalil’i tutukladıktan ve onu Louisiana’ya gönderdikten sonra, Dışişleri Bakanı Marco Rubio, Khalil’in yeşil kartını iptal ettiğini söyledi.
Rubio, Dışişleri Bakanı’na ABD’deki varlığını “Amerika Birleşik Devletleri için potansiyel olarak ciddi olumsuz dış politika sonuçlarına sahip olacağına” inandığı insanların sınır dışı edilmesini emretme yetkisi veren 1952 tarihli Göç ve Milliyet Yasası’ndan nadiren kullanılan bir tüzüğe güveniyordu.
Ancak Soğuk Savaş sona erdikten sonra, milletvekilleri 1990 yılında “inançları, ifadelerini veya dernekleri korumak için yasayı değiştirdiler. Amerika Birleşik Devletleri“ve yabancının ABD’deki varlığının” zorlayıcı bir Birleşik Devletler dış politika çıkarlarını tehlikeye atacağı “davalara sınır dışı etme standardını yükseltti.
Khalil’in tutuklanmasından ve gözaltına alınmasından günler sonra, İç Güvenlik yetkilileri onu birkaç sivil ihlalle suçladı. Birleşmiş Milletler Yardım Ajansı ile çalışma geçmişi ve Columbia Üniversitesi’nde Filistin yanlısı bir aktivist grubuna katılımını da içeren 2024 yeşil kart başvurusu hakkında bilgi verdiğini iddia ediyorlar.
Bunların hepsi suçlu değil, sivil suçlamalardır. Khalil’in avukatları onları reddetti.
Özgür konuşma savunucuları, göçmenleri aktivizmleri ve siyasi inançları için hedefleyerek yönetimin anayasayı ihlal ettiğini savunuyorlar. Khalil ve gözaltına alınan diğer birkaç öğrenci ve akademisyen anayasal gerekçelerle tutuklanmalarına meydan okudular.
