ABD Bölge Hakimi James Boasberg, Birleşik Devletler Kolumbiya Bölgesi Bölge Mahkemesi Baş Hakimi.
Carolyn van Houten/Washington Post, Getty Images üzerinden
Gizle Altyazı
başlık
Carolyn van Houten/Washington Post, Getty Images üzerinden
Yargıç James Boasberg Columbia Bölgesi ABD Bölge Mahkemesi Çarşamba günü, Trump yönetimini geçen ay Mahkemeye karşı suç saygısızlık etmede Trump yönetimini, Alien Düşmanları Yasası kapsamındaki herhangi bir sınır dışı edilmeyi derhal duraklatma emrini ihlal ettiği için “olası bir neden” olduğuna karar verdi.
Başkan Trump 15 Mart’ta çağırdı 1798 Uzaylı Düşmanlar, Trump’ın ABD’yi istila ettiğini söylediği bir Venezüella hapishane çetesi olan Tren de Aragua’nın üyelerini hedeflemek için harekete geçiyor
Hükümet gönderildi Birkaç planel yükler Beyaz Saray, o sırada, eylem kapsamında 137 kişi de dahil olmak üzere eylemi çağırdıktan hemen sonra El Salvador’a çete üyelerinin iddia ettiği iddia edildi.
Uçuşlar Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği ve Demokrasinin hemen ardından gerçekleşti Trump yönetimine dava açtı Uzaylı Düşmanlar Yasası’nı kullanması. Yönetimin insanları gerekli süreç olmadan çıkardığını söylediler.
Boasberg, o akşam sınır dışı edilenleri engelleyen geçici bir sınırlama emri getirdi – ancak uçaklar hala El Salvador’a geldi. Adalet Bakanlığı, Boasberg’in kendisini dış politika sorularına ekleyerek yetkisini aştığını savundu.
Ancak Boasberg ikna olmamıştı.
Yetkili, uçuşu geçici olarak duraklatma emrini yayınlarken, “Bu bireyler, yasaların gerektirdiği gibi, federal bir mahkemede çıkarılabilirliklerine itiraz ederek gerekli süreç haklarını haklarını doğrulayamadan önce hükümet tarafından Amerika Birleşik Devletleri’nden ruh duyulduğunu” söyledi.
Boasberg Çarşamba günü yaptığı açıklamada, “Mahkeme nihayetinde hükümetin o gün üzerindeki eylemlerinin, mahkemenin hükümeti cezai saygısızlıkta bulması için olası bir nedenin olduğu sonucuna varması için yeterli olan emri için kasıtlı bir saygısızlık gösterdiğini belirledi.” Diyerek şöyle devam etti: “Mahkeme böyle bir sonuca hafif veya aceleyle ulaşmaz; gerçekten de, sanıklara eylemlerini düzeltme veya açıklama için yeterli fırsat verdi. Yanıtlarının hiçbiri tatmin edici değildi.”
Hükümet 23 Nisan son tarihle yüzleşiyor
Boasberg, 23 Nisan’a kadar federal hükümete “saygısızlıklarını temizlemeye” ve geçici sınırlama emrini ihlal etmediklerini kanıtlamaya cevap verdi.
Alternatif olarak, hükümet, emrine rağmen ABD’den yabancı düşmanlar yasası sınır dışı edilmesini durdurmamayı seçen kişinin veya kişilerin adını vermelidir ve Boasberg onları kovuşturmaya yönlendireceğini söyledi.
Bir suç hor görme emri bir suç mu ve para cezası veya hapis cezası taşıyabilir.
Yüksek Mahkeme tartıldı Geçen hafta davada, ACLU ve Demokrasinin ileriye dönük olarak davalarını farklı bir mahkemeye ve farklı bir tüzük altında getirmiş olması gerektiğini söyledi. Ancak, Trump’ın Yabancı Düşmanlar Yasası’nın çağrılmasının altında yatan anayasaya karar vermedi ve ayrıca Yasa kapsamında sınır dışı edilen herhangi bir çete üyesine sınır dışı edilme bildirimi ve buna itiraz etme fırsatı verilmesi gerektiğini söyledi.
Yüksek Mahkeme’nin görüşü hakkında geçici kısıtlama emrine atıfta bulunarak, “Mahkemenin daha sonra tro’nun yasal bir kusurdan muzdarip olduğu kararlılığı, hükümetin ihlalini mazur görmüyor.” Dedi. Diyerek şöyle devam etti: “Bir parti, kararın itaat etmemeyi seçerse-yargı süreci boyunca tersine çevrilmesini beklemek yerine-böyle bir itaatsizlik, daha sonra ortaya çıkan eksikliklere rağmen, saygısızlık olarak cezalandırılabilir.”
“Anayasa, yargı emirlerine kasıtlı itaatsizliğe tahammül etmiyor – özellikle onu korumak için yemin eden bir koordinat şubesinin yetkilileri tarafından.”
Demokrasi, emri engellemek için dava açan gruplardan biri, müşterilerini savunmaya ve süreçleri için savaşmaya devam edeceğini söyledi.
Demokrasi Forward Başkanı ve CEO’su Skye Perryman yaptığı açıklamada, “Bugünün kararı uzun zamandır bildiğimizi teyit ediyor: Hükümetin bu davadaki davranışı yasadışı ve insanlar ve anayasamız için bir tehdit.” Dedi.
