Bir Yüksek Mahkeme Hakimi karar verdi, Coleen Rooney’nin avukatları Wagatha Christie Row’daki Rebekah Vardy ile ilgili maliyetleri üzerinde suistimal yapmadı.
Bayan Vardy, Bayan Rooney’ye 2022’de iftira için dava açtı, ancak kaybetti. Parite şimdi Bayan Vardy’nin yasal maliyetlerle ne kadar ödemesi gerektiğine dair bir savaşta kilitlendi.
Geçen Ekimbir yargıç, Bayan Rooney’nin hukuk ekibinin yanlış yapmadığını ve bu nedenle Bayan Vardy’nin ödemesi gereken para miktarını azaltmak için “uygun bir dava” olmadığına karar verdi.
Bayan Vardy karara itiraz etti, ancak Perşembe günü yapılan bir kararda Yüksek Mahkeme Hakimi Adalet Cavanagh temyiz başvurusunu reddetti.
“Temyiz, hakimin geldiği sonucuna varma hakkına sahip olduğu temelinde başarısız olmalı” dedi.
Leicester City forvet oyuncusu Jamie Vardy’nin karısı Bayan Vardy, orijinal yasal işlemi, eski Manchester United forvet oyuncusu Wayne Rooney’nin karısı Bayan Rooney’nin, Bayan Vardy’nin Instagram Hesabı’nı baskıya sızdırmak için kamuoyunu kullanmakla suçladı.
Bayan Vardy onu iftira için dava etti, ancak Bayan Justice Steyn, Temmuz 2022’de iddianın “büyük ölçüde doğru” olduğunu buldu.
Hakim daha sonra Bayan Vardy’ye 800.000 £ ilk ödeme de dahil olmak üzere Bayan Rooney’nin maliyetlerinin% 90’ını ödemesini emretti.
Londra’da önceki bir duruşma, Bayan Rooney’nin iddia ettiği yasal faturanın – 1.833.906,89 £ – “kararlaştırılan maliyet bütçesinin 540,779.07 £” ın üç katından fazla olduğu söylendi.
Bayan Vardy’nin avukatı Jamie Carpenter KC bunun “orantısız” olduğunu savundu.
Bayan Rooney’nin hukuk ekibinin, “bilerek yanıltıcı” olan “diğer tarafın maliyetlerine saldırmak için yaratılan maliyetlerdeki belirgin farkı kullanabilmesi” için maliyetlerinin bir kısmını anlayarak suistimal yaptığını iddia etti.
Robin Dunne, Bayan Rooney için “suistimal olmadı” ve “kimseyi yanlış yönlendirdiğimizi söylemek mantıksız” olduğunu söyledi.
Borçlu miktarın azaltılması gerektiği iddiasının “yanlış anlaşıldığını” ve bütçenin genel yasal maliyetlerinin “doğru veya bağlayıcı bir temsil olarak tasarlanmadığını” ekledi.
Etkinlikte, kıdemli maliyetler Hakim Andrew Gordon-Saker karar verdi “Şeffaf olma başarısızlığı” vardı, suistimal oluşturmak “yeterince mantıksız veya uygunsuz” değildi.
Bayan Vardy’ye Bayan Rooney’ye daha sonraki bir tarihte karar verilen tüm miktarın önünde 100.000 £ daha ödemesini emretti.
Bayan Vardy daha sonra karara karşı bir temyiz teklifi başlattı ve “ciddi suistimal” oluşturduğunu iddia ederken, Bayan Rooney’nin avukatları zorluğun “yanlış düşünüldüğünü” iddia etti.
BBC News, Bayan Rooney ve Bayan Vardy’nin temsilcilerinden bir yorum istedi.
