Joe Rogan, Candace Owens’ın son projesinin ilk taksitini izlerken elk biftek yiyordu. Harvey Weinstein Bir farkına vardığında: aşırı sağ yorumcu ile anlaştı.
“Harvey Weinstein’ın tarafında olduğuma inanamıyorum,” dedi 22 Mart podcast’inde. “Onun iğrenç suçlar gibi suçlu olduğunu düşündüm ve sonra dinliyorsun ve sen ‘bekle, ne? Ne oluyor?’
Bölüm, 2020’de Weinstein’ın seks suçları mahkumiyetinden bu yana, eleştirmenlere hareketin çok ileri gittiğini iddia etmeleri için #Meoo döneminde seminal anlara başını salladı. Johnny Depp’in Amber Heard’a karşı hakaret zaferi. Danny Masterson’un tecavüz suçlamalarındaki mistrial (daha sonra mahkum edildi). Blake Lively-Justin Baldoni destanı.
Rogan’ın paket servisi mi? Savcıların Weinstein’a karşı davası, “Bu 80’lerde olsaydı, muhtemelen atılacaktı” dedi. “Ama #MeToo hareketinde sıcak bir cadı avıydı.” O ve Owens, sadece Weinstein’ın suçlulukları değil, aynı zamanda mağdurlardan, özellikle de sanıklarla olan ilişkileri zorla ve rızaya dayalı cinsiyet arasında dalgalanan olanlar – bazı uzmanların mahkumiyetleri güvence altına almak için çok dağınık bir dinamik olarak suçlu olduğu konusunda büyüyen bir şüphecilik korosu yürütüyorlar.
Weinstein’ın avukatı Arthur Aidala, #MeToo çevresindeki iklimin bu sefer müvekkilinin lehine oynayacağına veya en azından ona karşı değil bahse girer. “İnsanlar ‘Kadınlara İnan’ ifadesinin bir Amerikan karşıtı ve adalet karşıtı aptalca bir ifade olduğunu fark ediyorlar” diyor. “Herkese inanmamalıyız. Hakikati mi söyleyip söylemediklerini sağdığımız göz önüne alındığında belirlemeliyiz.”
22 Nisan’da Weinstein, bir tutma hücresinden, bir holding hücresinden, eğlence endüstrisindeki gücünü yörüngesinde seri olarak kötüye kullanmak için cinsel yırtıcı olduğu konusunda üçüncü denemesinde açıklamak için bir tutma hücresinden bina binasının 13. katına girmesi planlanıyor. Miriam Haley, Jessica Mann ve kimliği henüz halka açıklanmamış ve mahkeme dosyalarında Şikayet #3’ü olarak adlandırılan bir suçlayıcı için üç seks suçundan dolayı iki iddianame altında suçlandı.
Jüri seçimi öncesinde adliyenin dışında 15 Nisan’da, suçlayıcının avukatı Lindsay Goldbrum, “Bu durumda adalet gecikti” dedi. “Bana deneyimini anlattığı ve yine DA’ya deneyimlerine bir şey kristal net olduğunu söylediği gibi: bunun rızaya dayalı olmadığını. Bu güçle cinsel saldırı oldu.”
Harvey Weinstein’ın avukatı Arthur L. Aidala, 16 Nisan 2025 Çarşamba günü New York’ta Manhattan Ceza Adliye Sarayında Weinstein’ın mahkeme randevusu için geldi.
Son duruşması için Weinstein, özel uzmanlık alanlarında çok saygın ceza savunma avukatlarının kimini topladı. Weinstein’ı savunmak, davanızı bir jüri olduğu kadar basına yapmak anlamına gelir. Müşterileri Rudy Giuliani, Roger Ailes ve Lawrence Taylor’ı içeren Aidala, müjdesini yaymak için hafta içi radyo şovu “Arthur Aidala Power Hour” ile tavan döşemen medya vakalarında bir uzmandır. Geçen yıl kapanmadan önce Manhattan’ın şov dünyası eliti için bir durma zemini olan Friars Club’ın son dekanı olarak eğlence endüstrisiyle derin bağları var ve eski CBS yöneticisi cinsel suistimalle suçlandığında Leslie Moonves’in ilk çağrıları arasındaydı. Onlarca yıl önce bir ceza savunma avukatı olarak adını alan Harvard Hukuk Fakültesi profesörü Alan Dershowitz, Aidala’yı “Yeni Me” olarak adlandırdı.
Yanında oturan, bir jüriye tanık ifadesindeki tutarsızlıkları gösterme yeteneği ile bilinen tecrübeli bir avukat olan Michael Cibella olacak. HE-SAID olmak için özellikle önemli olacak çapraz muayene konusunda agresif olmasını bekleyin. Ve Weinstein’ın deneme ekibini tamamlamak, Bill Cosby’nin cinsel saldırı mahkumiyetini devirme çabasına öncülük eden ve R. Kelly ve NXIVM’nin kurucusu Keith Raniere’yi temsil eden savaşçı bir avukat olan Jennifer Bonjean. Savunma için genel deneme stratejisti rolünü oynadı.
Başkan Donald Trump’a karşı hush para davasına öncülük eden eski bir üst düzey Adalet Bakanlığı yetkilisi olan Nicole Blumberg, Shannon Lucey ve Matthew Colangelo ile karşı karşıya kalacaklar. Cinayet savcıları tarafından ele alınan ilk duruşmanın aksine, bu yeni kurulan özel kurbanlar bölümü tarafından yönetiliyor.
Duruşmanın dört ila altı hafta sürmesi bekleniyor. Eski bir yapım asistanı olan Haley’den gelen iddialar etrafında dönecek Proje pisti Weinstein’ın 2006 yılında Tribeca dairesinde oral seks zorladığını iddia eden, 2013 yılında bir Midtown Manhattan otelinde tecavüze uğradığını iddia eden eski bir aktris olan Mann, Weinstein’ın 2006’da bir ilk denemede oral cinsiyeti zorlamayacağını iddia eden üçüncü bir anonim suçlayıcının, bir ilk denemenin aksine. İddialar Weinstein’a karşı resmi suçlamalara yol açmadı, ancak kendisi tarafından saldırıya uğradığını iddia etti. Savcıların düşüncesi ile bu kanıt, Weinstein’ın suçlularının film kariyerlerini ilerletmek için sadece bir sterlin pro quo olarak seks yapmayı kabul etmeyeceğini ve güç kullanımına başvurmak zorunda kalmayacağını kanıtlamak için kritikti.
“Molineux tanıkları” olarak bilinen kadınlardan tanıklık edilmesi, geçen yıl New York’un en yüksek mahkemesinin Weinstein’ın 2020 tecavüz mahkumiyetini, bazılarının #MeToo hareketinin eksiklikleri üzerine referandum olarak adlandırdığı bir dönüm noktası kararında devrelemesiydi. Keskin bir muhalefet içeren 4-3 kararla, Devlet Temyiz Mahkemelerinin yedi hakim paneli, Buldum “Duruşma mahkemesi, jüriyi Weinstein’a karşı haksız yere önyargılayan“ adli takdir yetkisinin kötüye kullanılması ”anlamına gelen yüksüz, önceki cinsel eylemlerin iddia ettiği ifadesini yanlış bir şekilde kabul etti. İlk duruşmada, Manhattan Bölge Avukatlık Bürosu, Weinstein’ın suçlayıcıları da onunla rızaya dayalı seks yaptıkları için bu kanıtları kabul etmeye çalıştı.
Harvey Weinstein, 17 Nisan 2025 tarihinde New York’ta yeniden yargılanmasında jüri seçiminin üçüncü günü için Manhattan Ceza Mahkemesi’nde yer alıyor.
Geçen yıl Weinstein’ın mahkumiyetinin devrilmesinden şu anda Northwestern’de hukuk profesörü olan eski bir Manhattan savcısı Deborah Tuerkheimer, “Şok olduğumu söyleyemem” diyor.
Mahkeme dışında, Weinstein’ın kadınları cinsiyete dönüştürmek için Hollywood’daki gücünü yanlış kullandığından şüphe yok. Yaklaşık 100 kişi onu kötüye kullanmakla suçladı. Kanıt hacmi şaşırtıcıdır, sektördeki güç oyuncuları cinsel suiistimalin hesaplarını desteklemektedir. Aynı zamanda, Weinstein’ın bu kadınların çoğuna karşı suç olduğu iddia edilen suçlar, bir kerelik kral yapımcıya karşı bir iddianamenin temeli olarak hizmet edemez. Çoğunluk, saldırı veya tecavüz yerine sivil cinsel taciz iddialarını içeriyordu. Diğerleri Kaliforniya’da meydana geldi ve Los Angeles Bölge Savcılığı daha sonra bir dava açacak ve geri kalanı suçlamalar getirmek için pencerenin ötesine düştü. Weinstein’ın kınamasının korosu, iddiaları aslında bir duruşmanın merkezinde durabilecek küçük kadın grubuna inanıyordu.
Dolayısıyla, 2018’de federal savcıların potansiyel bir davayı izlediği ve Vali tarafından yıllar önce suçlamalar yapmadığı için baskı altında olan Manhattan Bölge Savcılığı, Weinstein’ın Seks Suçları Mahkumiyetinin devrilmesine yol açacak kumar oynadı. Suçlamaları suçlamalara yol açmayan üç ek kadının ifadesi olmadan, dokuz yıllık bir savcı olan Halim Dhanidina, bir eyalet ve Temyiz Mahkemesi hakimi olarak hizmet veren eski bir savcı, bu sefer bir mahkumiyeti güvence altına almak için tırmanacak daha dik bir tepe olduğunu gözlemliyor. “Önemli bir etkisi olacak” diyor. “Savcılığın yükü daha yüksek. Yaptıkları suçlamalar artık tek başına durabilmeli.”
Weinstein’ın savunmasının merkezinde: suçlayıcılar, kariyerlerini ilerletmek için onunla rızaya dayalı ve genellikle işlemsel bir cinsiyete sahipti. Bu, jürinin gezinmesi isteneceği en zor dinamik olacak. Savunma avukatları muhtemelen Haley ve Weinstein’ın kendisi tarafından saldırıya uğradıktan iki hafta sonra seks yaptıklarını ve e -postalarından birini “çok sevgi” ile imzaladığını gösterecekler. Bunu yaptığını söyledi, çünkü “sadece bir kutuya koydu ve gerçekleşmemiş gibi davrandı”, Haley ilk duruşmada ifade verdi.
Altı yıl önce çapraz muayenede, Weinstein’ın eski avukatlarından Damon Cheronis, Haley’i bir otel odasında buluşmayı kabul ettiğinde Weinstein ile cinsel karşılaşmasının tadını çıkararak karakterize etti. Sonraki günlerde takviminde çizdiği jüri kalplerini gösterdi.
“Ruh halinizi yansıtmak için kalpler çizdiğinizi söylediniz. Bu, 27, 28 ve 29 Temmuz’da ruh halinizi yansıtıyor mu?” Diye sordu Cheronis.
“Olabilir,” diye yanıtladı Haley.
Savunma avukatlarının bir başka argüman çizgisi, Mann’ın Weinstein ile üç yıllık ilişkisinin rızaya dayalı seks içerdiğini kabul etmesini sağladı. Cheronis, “Ona 2016’da onu sevdiğinizi ve 2017’de ganimet çağrısı olmaktan ve 2020’de ona bir yırtıcı çağırma yapmaktan bıktığınızı söylemiyorsunuz” dedi.
Mann, kariyeri üzerinde muazzam bir kontrol uygulayan Weinstein tarafından sık sık seks yaptığını ifade etti. Tecavüzün psikolojik ve travmatik etkileri üzerine uzman bir tanık olan Dawn Hughes, kısmen, bazı cinsel saldırı kurbanlarının neden Mann ve Haley’nin yaptığı gibi davrandığını gösteren bazı dinamikleri açıklayacak.
New York County Bölge Avukatının eski avukatı Matthew Galuzzo, “Jürilerin başlarını neden saldırıların ardından, onu aradıkları ve onunla dostça ilişkiler kurdukları gibi görünmeleri zor” diyor. “Savcılar için zor bir durum. Bu tür vakaları getirme konusunda bile gerginleşiyorlar.”
Özellikle, Weinstein, Mann’ın tecavüz suçlamasından kaynaklanan devrilmiş mahkumiyet için hapis cezasına zaten hizmet etti. Jüri tekrar mahkum olursa, o zaman cümle üzerinde herhangi bir etkisi olmayacaktır. Çoğunlukla, avukatları Haley ve üçüncü suçlu ile ilgili suçlamaları zayıflatmaya çalışacak.
Yargılamanın sonucunda, diğer durumlardan bile daha fazla Moreso’nun hayati bir rol oynamasını bekleyin. Bu, Depp’in 2022’de Heard’ın op-ed’si tarafından karartıldığı iddialarına karşı kararlı iftira kazanmasında karar verme faktörü buydu. Washington Post. Jürinin Depp’e verdiği 15 milyon dolardan 5 milyon dolar, özellikle anlaşılabilir davranışlar için duyulan cezalandırmayı amaçlayan cezalandırıcı zararlar vardı. Karar, jüri üyelerinin Depp tarafından dövüldüğünü ve tecavüze uğradığını söylediği bir olayı grafiksel olarak anlatırken, tanık standındaki gözyaşlarına boğulmuş olan Heard’ın ifadesine inanmak konusunda isteksiz olduklarını belirtti.
Mahkeme, kovuşturmanın Jüri üyelerine Masterson’un kurbanlarını uyuşturduğunu – doğrudan cinsiyetin rızaya dayalı olduğu konumuyla çatıştığını – aktörü tecavüz suçlamalarından mahkum ettiklerini söylemesine izin verene kadar değildi. Hoş bir jüri ile sonuçlanan ilk duruşmadan bu değişiklikle bile, jüri üyeleri Masterson’un eski uzun zamandır kız arkadaşı ile ilgili bir suçlamada bölündü.
Aidala, tabloların bu kez dönmüş olabileceğini düşünür. Şansını seviyor. #MeToo “olduğu iddia edilen bu mükemmel hareket olmadığı için ortaya çıkarıldı” diyor. “Harvey bunun için poster çocuğu olarak sabitlendi.”
Bu değişmeyebilir, ancak bu denemeyi kazanırsa hayatının geri kalanını Rikers Adası’nda geçirmek zorunda kalmayacak. Sonra tüm gözler Kaliforniya’ya dönecek.
