Yapay zeka şirketleri ve “eğitim verileri” konusundaki yaratıcılar arasındaki mücadele – siz ve ben insanların hayatının çalışması olarak adlandıracağımız – bu kuşağın medya endüstrileri için tanımlayıcı mücadelesi olabilir. AI şirketleri, yaratıcıların çalışmalarını ödemeden yararlanmak, bu yaratıcılarla rekabet eden AI modellerini eğitmek için kullanmak istiyor; Yaratıcılar ve hak sahipleri onları durdurmak için ellerinden gelen her şeyi yapıyorlar.
2023’ün sonlarında, bu konudaki anlaşmazlıklar nedeniyle istikrar AI’daki işimi bıraktım ve o zamandan beri AI şirketleri tarafından yaratıcıların daha adil muamelesi için kampanya yürütüyorum. Yaratıcılar her zaman bu dövüşte underdog olmuştur. Ancak son zamanlarda, ilk kez, kaybetmemizin net bir yolu ortaya çıktı. Yenici bir şey yapmak istemiyorum – bence dünyanın AI şirketlerinin ve yaratıcılarının çıkarları arasında adil bir dengeye yerleşme şansı var. Ancak oranlar bizim lehimize değil ve bence bu konuda açık olduğumuz önemli.
Birçok yönden kazanıyoruz. Yapay zeka şirketlerine karşı telif hakkı ile ilgili davalar, sadece ABD’de 40’ı istifliyor Son olarak – Kaçınılmaz olmaktan daha fazlası ile. Çözülmesi gereken ilk, hak sahiplerinin yoluna gitti, Thomson Reuters ve Ross İstihbarat. Evet, sanık zaten iflas etmişti ve davanın onu diğer davalardan ayıran unsurları var. Ancak hakimin kararı, Ross’un Thomson Reuters’ın eserlerini kullanmasının rekabetçi etkisinin Ross’un yenilgisinde belirleyici bir faktör olduğunu açıkça ortaya koydu. Devam eden davaların çoğunda benzer bir rekabet etkisinin var olduğunu düşünün – AI şirketleri, eğittikleri iş için pazara zarar veriyor – ve yaratıcı endüstrilerin bu sonuçla neden bu kadar teşvik edildiğini göreceksiniz.
Ayrıca kamuoyu mahkemesinde de kazanıyoruz. Genel halka, AI şirketlerinin telif hakkıyla korunan çalışmalarda izinsiz olarak eğitim almasına izin verilip verilmeyeceğini soran her anket, hak sahipleriyle çoğunluk sidingini gösterir. Bu şirketler servetleri teknolojilerini geliştirmek için harcıyorlar, özellikle de tartışmasız en önemli bulmacanın en önemli parçası olduğu göz önüne alındığında, neden içerik için ödeme yapmaları gerekmiyor?
Öyleyse neden kaybettiğimizi söylüyorum? Basitçe söylemek gerekirse, hükümetlerin telif hakkı yasasını AI şirketlerini tercih etmek için değiştirme riski vardır. Ve eğer bu olursa, kavga kaybolur.
İngiltere, bunun en açıkça düşünüldüğü yerdir. Aralık ayı sonlarında, hükümet AI ve Telif Hakkı hakkında bir danışma açıkladı. Bu bazı tarafsız bir konsültasyon değildi: Kimse cevap vermeden önce bile, AI şirketlerine hak sahiplerinin açıkça görmeyen bazı haklar rezervasyon programı aracılığıyla açıkça seçilmedikleri telif hakkıyla korunan çalışmaya erişmesini sağlayacak ‘tercih edilen bir seçeneğe’ sahip olduklarını açıkladılar. Başka bir deyişle-bu gibi devre dışı bırakma şemalarını çalıştırdığınızda, çoğu insanın devre dışı bırakma şansını kaçırdığı için-telif hakkı yasasını kafasına çevirmek ve İngiltere’nin yaratıcı çıktılarının çoğunu AI şirketlerine ücretsiz olarak teslim etmek istiyorlar.
İngiliz yaratıcıları bu konuda çok yaşıyordu ve hala. Paul McCartney’den Elton John’dan Dua Lipa’ya Barbara Brokoli’ye yıldızlar vokal olarak ortaya çıktı. BEN bir protesto albümü düzenledi 1.000’den fazla İngiliz müzisyeni içeriyor. Ülkedeki her büyük gazete protestoda aynı ön sayfayı yönetti.
Ancak hükümetin bu adalet çağrılarını görmezden gelebileceği endişe verici işaretler var. İngiltere Dışişleri Bakanı Bilim, İnovasyon ve Teknoloji Sekreteri Peter Kyle, son zamanlarda protestoları “değişime direnen” insanlardan geldiği için reddetti. Ülkenin sanatçıları birleşmiş olursa olsun, hükümetin parmakları kulaklarında.
ABD’deki teknoloji lobisinin manzaraları benzer mevzuat üzerine ayarlanmıştır. Openai’nin Beyaz Saray’ın yaklaşan AI eylem planına yönelik tavsiyesinde, şirket AI’nın telif hakkıyla korunan materyal üzerinde eğitim alma yeteneğinin ‘korunması’ gerektiğini savundu. Tabii ki, bu spin – hak sahipleri, davaların kanıtladığı gibi, şu anda böyle bir hakkın var olduğuna inanmıyorlar. Gerçekten çektikleri şey, onlara bu hak sağlayan yeni mevzuat. Şüphesiz ki, şu anda cumhurbaşkanının kulağı olan ve AI’da yasal engellerden kaçınan büyük kazanılmış çıkarları olan birçok teknoloji uzmanının bağışıklık hayallerini gerçekleştirmeye yardımcı olabileceğini umuyorlar.
Daha da kötüsü, ülkeler birbirlerini ikinci olarak tahmin ediyorlar. İngiltere hükümeti Kaliforniya ile rekabet etmek istiyor, bu yüzden ABD’nin AI şirketlerini kancadan çıkarabileceğinden şüphelenerek, birçok insanın Kaliforniyalı AI şirketlerinin geniş telif hakkı ihlalinden suçlu olduğunu düşündüğünü görmezden gelerek onları önleyici olarak kopyalıyor.
AI şirketleri, dünya yaratıcılarının hayatını ücretsiz olarak kullanma hakkını alırsa, bunu hükümetlerin AI ırkını kaybetme korkularını durdurarak yapacaklardır. Dünyanın dört bir yanındaki hükümetlerde yapay genel zekanın hemen köşede olduğuna inanan kıdemli insanlar var. Ülkelerinde inşa edilmesini istiyorlar ve oradaki rotanın yaratıcı çalışmanın çalınmasını yasallaştırdığı yalanını satın alıyorlar.
Bu yüzden kaybediyoruz. Ama henüz kaybetmedik, ondan uzak. Şimdi organize etme zamanı. İçerik oluşturucular, hükümetlerin çalışmalarını alacakları ve AI şirketlerine hiçbir şey için vereceği gerçek tehdit konusunda ciddileşmelidir. Daha fazla ortak mektup yazmak yeterli değildir. Organize olursak, seslerimizi görmezden gelmek imkansız yaparsak, yine de insanlığın yaratıcılığının bu büyük ölçekli hırsızlığını durdurabiliriz. Sonuçta, Demokratik hükümetlerin halkını dinleme görevleri var – ve insanlar bu hırsızlığın dayanamayacağı açık.
Ed Newton-Rex, üretken AI şirketlerinin AI modellerini eğitmek için kullandıkları içeriği etik olarak kaynaştırmasını sağlamaya odaklanan kar amacı gütmeyen bir kuruluş olan Adil Eğitimli’nin kurucusudur. Daha önce yapay zeka şirketi kararlılığı AI’da ses başkanı olarak görev yaptı.
