Kadın kampanyacıları mahkeme galibiyetini kutluyor – ama ne değişecek?

İngiltere Yüksek Mahkemesi, Eşitlik Yasası’ndaki bir kadının tanımının biyolojik cinsiyete dayanması gerektiği iddiasını oybirliğiyle ve açık bir şekilde desteklemiştir.

Kararı okuyan Lord Hodge, toplumdaki bir grup için diğerine karşı bir zafer olarak alınmaması gerektiği konusunda uyardı.

Ancak Yüksek Mahkeme dışındaki kadın kampanyacıları için sevinme sahneleri vardı.

Gözyaşı sarılmaları değiştirildi ve bir şişe şampanya açıldı.

Birisinin bir tane getirmeyi düşündüğü gerçeği, bunun potansiyel olarak kartlarda olduğunu vurgulamıştı, ancak İskoçya (FWS) kadınları için hala zafer ölçeğiyle şok görünüyordu.

İskoç hükümetinin – cinsiyetin cinsiyet tanıma süreci ile değiştirilebileceği ve cinsiyet tanıma sertifikası olan birinin bu cinsiyetin korumasına sahip olması gerektiği iddiası reddedildi.

Peki her şey ne anlama geliyor?

Yasanın yere, “gerçek hayatta” uygulanması, hakimlerin zihninde açıkça idi.

Bu davayı getiren FWS’nin motivasyonunun bir parçası olan tek seks alanları ve hizmetleri örneğini ele alalım.

Yasanın daha önce okunması, hastane koğuşlarından ve hapishane kanatlarından istismar mağdurları için grupları desteklemeye kadar her şeyin, Eşitlik Yasası’ndaki istisnalar sayesinde kadınlardan başka herkesi dışlayabileceği idi.

Kampanyalardan gelen endişe, insanlar cinsiyetlerini bir sertifika ile değiştirebilir ve daha sonra bir kadın olarak ayrımcılığa karşı koruma talep edebiliyorlardı, bu daha karmaşık olabilir.

Bu hizmetleri sunanların aslında bir cinsiyet tanıma sertifikası görmek istemediği göz önüne alındığında, özellikle pratik düzeyde durum böyle.

Şimdi, mahkeme bu muafiyetin devam edebileceği açıktır – sadece kadın alanları destekleyen kurallar, cinsiyet tanıma sertifikaları olan insanları herkesle birlikte hariç tutabilir.

Hala tatmin edilmesi gereken koşullar var – hizmetler, trans insanlar hariç, meşru bir amaca ulaşmak için sınırlı ve orantılı bir araç olduğunu göstermelidir.

Battaniye yasakları genellikle cesaret kırılır. Hala kimseyi hariç tutacak bir çubuk var ve her durumda orantılılık testi karşılanmalıdır.

Eşitlik Yasası’nın uygulanmasını denetleyen Eşitlik ve İnsan Hakları Komisyonu, hizmet sağlayıcılara yardımcı olmak için yeni rehberlik yapmaktır.

Ancak FW’ler temel prensipten açıkça memnundur ve umarım hizmet verenler için daha net rehberliğe yol açacaktır.

Trans insanların hala Eşitlik Yasası tarafından korunduğunu belirtmek önemlidir.

Cinsiyet yeniden atanmasının korunan özelliği bu karardan etkilenmez ve Lord Hodge, doğrudan ve dolaylı ayrımcılık ve tacize karşı başka savunmalar olduğunu vurguladı.

Trans insanların “hayatlarını haysiyetle yaşamaya çalışırken ayrımcılık ve önyargıya karşı mücadele eden” savunmasız ve sıklıkla taciz edilen bir azınlık “olduğu açıktı.

Ancak Mahkeme, bir sertifikaya sahip olup olmadıklarına bağlı olarak trans insanları iki farklı korumalı özellik arasında etkili bir şekilde bölmenin sorunlu olacağına karar vermiştir.

Yine, yargıçlar bunun özellikle servis sağlayıcıların sertifikayı görmedikleri durumlarda böyle olduğunu vurguladılar.

Yasanın “açık ve tutarlı” olması gerektiğini söylüyorlar – ve kadınlarla birlikte GRC’li olanların nihayetinde “tutarsız” olacağını söylüyorlar.

Mahkeme, yasanın mektubunu dikkatlice tartıyor, ancak nihayetinde yasanın politikacılar tarafından hazırlandığını ve bir kalemin vuruşunda değiştirilebileceğini hatırlamakta fayda var.

Sorun artık yasal arenadan çıkıp siyasi arenaya geri dönebilir.

Birleşik Krallık hükümeti üzerinde Westminster mevzuatı olan Eşitlik Yasası’nın tanımlarını açıklığa kavuşturmak için bazı baskı vardı.

Mahkeme bunu kendileri için yapmıştır ve İngiltere bakanları kararı memnuniyetle karşılamıştır.

Bu davayı kaybettiği göz önüne alındığında, İskoç hükümeti üzerinde daha fazla siyasi baskı olabilir.

Bakanlar uzun zamandır bu dava hakkında sorular sordular – yani avukatlarının yaptığı yasal noktalara gerçekten inanıyorlar mı? – Canlı dava hakkında yorum yapamayacaklarını söyleyerek.

Şimdi biraz daha ayrıntıya girmeleri gerekecek, ama bunun hala konuşmak istedikleri son şey olduğunu düşünüyorum.

Böyle bir kararın, bakanların Holyrood’da cinsiyet reformu girişimlerini yeniden başlatma ihtimalini artırabileceğine dair bazı spekülasyonlar vardı.

Ama açıkçası, John Swinney yönetiminde, selefi Nicola Sturgeon’un altında olduğu gibi, bu konuda savaşa girme politik iradesi yok.

Bir Holyrood seçiminin ortaya çıkmasıyla, Birinci Bakan’ın bu kadar tartışmalı bir tartışmaya geri dönmeye karar vermesi beklentisi yok.

Ancak İskoçya’nın kadınlar için şimdi bu kararı daha geniş hükümet politikaları ve rehberliği söz konusu olduğunda ayaklarını ateş etmek için kullanmayı umuyor, ele alması gereken bir şey.