Öğrenciler serbest konuşma netliği ister, ancak üniversiteler catch-22’den korkar

Ulusal Öğrenciler Birliği (NUS), özgür konuşma düzenlemelerinin faulü olmadan kampüslerin nasıl kapsayıcı hale getirileceği konusunda daha net bir tavsiyeye ihtiyaç duyulduğunu söyledi.

Üniversite öğrencilerini temsil eden organ, Sussex Üniversitesi para cezasına çarptırıldıktan sonra endişe duydu Bu hafta öğrenciler için (OFS) ofis tarafından 585.000 £ Serbest konuşmayı desteklememek için – türünün ilk vakası.

Yükseköğretim düzenleyicisi, Profesör Kathleen hisseleri üniversiteden ayrıldığı 2021’de bir soruşturma başlattı. Biyolojik cinsiyetin cinsiyet kimliğinden daha önemli olduğunu söyledikten sonra protestolarla karşılaşmıştı.

OFS’ye göre, üniversitenin “trans insanları olumlu bir şekilde temsil etme” gerekliliği de dahil olmak üzere trans ve ikili olmayan eşitlik politika açıklaması, personel ve öğrencilerin karşıt görüşleri dile getirmelerini engelleyen öğrencilere yol açmış olabilir.

Bu, üniversite OFS’nin bulgularına meydan okumaya söz verdikten sonra sadece bir mahkeme hesaplaması tehdidini tetiklemekle kalmadı, aynı zamanda İngiltere genelinde üniversiteleri daha fazla konuşma ile ilgili para cezaları üzerinde uyardı ve bazıları yakalama-22 durumundan korkuyor.

İngiltere’deki üniversiteler, öğrencilerini istismar ve tacizden nasıl koruyacakları konusunda perde arkasında netlik istiyor çünkü düzenleyici kabul edilebilir olanı açıklamadı.

Regülatör BBC’ye, özgür konuşmayı koruma görevlerini hatırlatmak için bir avuç kuruma yazacağını söyledi. OFS’den Arif Ahmed, Sussex Üniversitesi’nin 3.7 milyon sterlin kadar yüksek olabileceği konusunda uyardı ve “gelecekte daha yüksek para cezaları potansiyeli” vardı.

Sussex’e para cezası verilmesinden bu yana ilk kez yorum yapan NUS, üniversite finansmanının baskı altında olduğu bir zamanda para cezasının büyüklüğünden endişe duyduğunu söyledi.

Kurtuluş ve Eşitlik Başkan Yardımcısı Saranya Thambirajah, üniversitelerin tüm marjinal öğrenci grupları için yerleri karşılamalarının önemli olduğunu söyledi – ve paranın bunun yerine öğrenci refahını iyileştirmek için gidebileceğini öne sürdü.

BBC’ye, OFS’nin kabul edilebilir veya kabul edilemez olanı çizen “gerçekten belirsiz” olduğunu söyledi.

“NUS’ta şu anda zarar özgürlüğü ve konuşma özgürlüğü arasındaki çizginin doğru yere düşmediğini ya da en azından düzenleyiciden bu çizginin nereye düşmesi gerektiğine dair çok az netlik olduğunu söyleyebiliriz.”

OFS, kampüste herhangi bir yasal görüşü ifade etmenin mümkün olması gerektiğini söyledi – ancak geçen yıla kadar mevcut olan Sussex Row’un kalbindeki trans ve ikili olmayan eşitlik politikası, önümüzdeki potansiyel zorlukları göstermektedir.

Düzenleyici tarafından gündeme getirilen endişelerden biri, politikada, müdahaleci davranışlar, isim çağrısı veya aşağılayıcı şakalar da dahil olmak üzere taciz veya zorbalığın ciddi disiplin suçları olduğunu söyleyen bir bölümdü.

Şimdi, üniversite bunu yeni bir trans ve ikili olmayan politika ile değiştirdi-ancak düzenleyici henüz patronlara, bunun serbest konuşma testini geçip geçmediğini söylemedi.

Ve başka bir potansiyel gerilim noktasında, 1 Ağustos’tan itibaren İngiltere’deki üniversitelerin kampüste özgür konuşmayı nasıl teşvik edeceklerini ve destekleyeceklerini göstermelerini gerektiren yeni bir düzenleme yürürlüğe giriyor.

OFS, bunun içeriği içermemesi gerektiğini söylüyor Konferans Salonu’ndaki kurslar veya tartışmalar. Tüm yüksek öğrenim kurumları, öğrenim ücretleri almak için OFS’ye kaydolmak için koşulları karşılamak zorundadır.

Ancak aynı zamanda öğrencilerin tacizini önlemek için nasıl hareket ettiklerini göstermek zorunda kalacaklar – ve üniversitelerin, daha fazla dahil hissetmeleri için girişimler yoluyla yetersiz temsil edilen gruplardan gelen başvuruları artırmaya çalışmaları gerekmektedir.

İngiltere’deki üniversitelere düzenlemelere nasıl uyulacağı konusunda tavsiyelerde bulunan avukat Smita Jamdar, tacizi azaltmak için üniversitelerin “tolere edeceğiniz ve tahammül etmeyeceğiniz davranış hakkında gerçekten net olması gerektiğini” ve öğrencilerin “bu sınırları aştığında” yapılacağını söylüyor.

Bunun ifade özgürlüğüne karşı dengelenmesi gerekse de, Jamdar çoğu insanın “çizginin isim çağrısı ve aşağılayıcı şakalardan başka bir yere çekilmesini bekleyeceğini” söyledi.

BBC, bazı üniversitelerde benzer trans eşitlik politikalarına baktığında, özgür konuşma için bir meydan okuma olarak kabul edilip edilemeyecekleri tam olarak net değildi.

Tabii ki, Sussex para cezasının ülke çapındaki üniversiteler için etkileri, bazen üniversite kampüslerinde oynayan ırk, din, etnik köken ve çatışmanın tüm potansiyel parlama noktaları da dahil olmak üzere diğer birçok özgür konuşma tartışmasını ve öğrenci gruplarını ele geçiriyor.

Sussex para cezasının etkilerinin yakın zamanda ortadan kalkması pek olası değildir, başkan yardımcısı ve öğrenciler daha fazla netlik çağrısında bulunurlar.

Bu büyük testlerden biri, Sussex Üniversitesi’nin başkan yardımcısı Prof Sasha Roseneil’in gününü mahkemeye çıkarmasıdır. Üniversite, soruşturmanın kıdemli bir yargıcı tarafından bir inceleme isteyeceğini doğruladı.

Sussex davası mahkemede tartışılırsa, diğer kampüslerdeki birçok insan yakından dinlenecekti.