Ortam 2023’ten daha farklı olamazdı.
Bir olayın ardından sürpriz anlaşma tarafından vuruldu Amerika Yazarlar Birliği Cumartesi günü duyurulan ve birçok kişinin beklediğinden daha erken gelen WGA üyeleri, üç yıl önce yaptıkları gibi başka bir basit müzakere veya grevle karşı karşıya kalmadıkları için şükranlarını dile getirdiler.
2023 yazarların grevi, yaygın olarak desteklenen Üç yıl önce sendika içinde yaşanan bu olay uzun bir gölge düşürdü ve pek çok yazar aynı durumun tekrarlanmasıyla yüzleşmeye istekli değildi. iş gücü aksiyon. Program sorumlusu David H. Steinberg, “Herkesin çok rahatladığını düşünüyorum” (İyi Nick Yok) bir röportajda söyledi. “Birdenbire geçici bir anlaşmaya varıldığı ortaya çıktı ve sosyal medyada konuştuğum tüm yazarlar ‘Tanrıya şükür’ dedi.”
Üye Geoff Roth bir mesajında ”Açıkçası hala ayrıntıları bekliyoruz ancak sektörü sakinleştiren her şey kitabımdaki en önemli şeydir” diye yazdı. “Kendi kendini gerçekleştiren bir hale geldiğinden, tüm işletmenin bize sürekli söylenen bu varoluşsal uçurumdan geri adım atması gerekiyor.”
Sendika henüz önerilen sözleşme dilini açıklayan herhangi bir ayrıntılı materyal yayınlamadı; dolayısıyla üyeler metnin özetini gördükten sonra görüşler değişebilir. Şu ana kadar WGA, üyelere geçici anlaşmanın sendikanın tipik üç yılı yerine dört yılı kapsayacağını açıkladı. Sendika, anlaşmanın daha yüksek katkı payları ve katkı üst sınırlarıyla “sağlık planımızı koruduğunu” ve “2023’ten elde edilen kazanımlara dayanarak ücretsiz çalışma zorluklarının aşılmasına yardımcı olduğunu” söyledi.
Ancak WGA’nın söyledikleri yazarları konuşturmak için yeterliydi. Sözleşme süresinin üç yıldan dört yıla uzatılması, şu anda Hollywood’u rahatsız eden konsolidasyon, maliyet düşürme ve üretken yapay zekanın kullanımı gibi hızlı değişimler göz önüne alındığında, işçi grubu için potansiyel olarak riskli bir hareketi temsil ediyor. Uzatılmış bir anlaşma, önümüzdeki birkaç yıl içinde sorunların ortaya çıkması durumunda WGA’nın önemli sözleşme değişiklikleri yapmak için daha uzun süre beklemesi gerekebileceği anlamına geliyor.
Konuşan yazarların çoğu Hollywood Muhabiri paradigma değişiminden rahatsız olmadılar. “Yapay zeka evriminin hızlı temposu göz önüne alındığında, fazladan bir yıl vadesi biraz acı bir hap ama sağlık fonunu kurtarmak için gerekli ve oldukça öngörülebilir bir takastı” diye yazdı Ok dizi sorumlusu Marc Guggenheim bir metinde. “Burası sonumuzu bulacağımızı düşündüğüm yerdi.” Genel olarak, anlaşma hakkında şu ana kadar bildiklerinden memnun.
Ayrıca WGA’nın tipik müzakere programından çıkma potansiyeline sahip olması sorunu da var. Sendika genellikle sanatçılar sendikası SAG-AFTRA ve yönetmenler sendikası Amerika Yönetmenler Birliği ile aynı yıl içinde pazarlık yapar. Bu iki sendikanın kendi müzakerelerinde geleneksel üç yıllık sözleşme sürelerini değiştirip değiştirmeyecekleri belli değil, bu da olağan programı bozabilir. Aynı yıl içinde pazarlık yapmanın, baskı kampanyalarını ve/veya iş bırakmaları aynı hizaya getirmelerine olanak tanıyarak her üç sendikayı da güçlendirebileceği düşünülüyor.
Bu endişe Steinberg’i rahatsız etmiyor. Steinberg, “Sorunun ne olduğunun, gerekirse baskı oluşturmak için diğer anlaşmalara uyum sağlamak istediğinizin farkındayım” diyor. Ancak AMPTP’nin en azından beş yıllık bir sözleşme süresi talep etmeyi düşündüğünü belirtiyor. TR sahip olmak daha önce rapor edilmiş. WGA’nın olağan üç yıllık dönemiyle eşleştirildiğinde, dört yılın “büyük bir uzlaşma gibi göründüğünü” ekliyor.
Cumartesi günkü anlaşmanın göreceli hızı, WGA için 2026’daki bir başka dönüm noktasını temsil ediyordu. Sendikanın, bir sözleşme süresinin son dakikasına kadar pazarlık yapmak ve/veya kaldıracını artırmak için grev yetkisi oyu almak gibi agresif taktikler uygulamasıyla tanınıyor.
Ancak WGA sonuçta bu uzun süredir devam eden taktik kitabını uygulamaya koymadı. Sendika ve stüdyolar, geçici anlaşmalarını WGA’nın ilk planlı pazarlık dönemini oluşturan üç hafta içinde düzenli bir şekilde tamamladılar. (Aksi takdirde iki taraf, WGA’nın 2023 sözleşmesinin resmi olarak sona ereceği 1 Mayıs’tan önce kesinlikle ek süre verebilirdi.) Sendika, baskı uygulamak için bile hiçbir zaman grev izni oyu almadı.
Bir kaynak, müzakerelerin hızının en az bir yazarın grup sohbetinde bazı şüphelere ve sinirlere yol açtığını söyledi. Başka bir kaynak, 2023’teki yüksek katılım seviyeleriyle karşılaştırıldığında, meslektaşlarının bu müzakerede rahatlamış ancak büyük ölçüde alaycı ve keyifsiz göründüklerini belirtti.
Yine de konuşan birçok üye TR 2026’daki sektör koşullarının yeni bir yaklaşım gerektirmiş olabileceğini savundu. Yazarların istihdamı, yayıncıların kar elde etmekten çok abone çekmeye odaklandığı yüksek uçuşlu “Peak TV” dönemine kıyasla azaldı. Ve WGA liderleri, 2023 ve 2024 mali yıllarında toplam 122 milyon dolar kaybeden sağlık fonlarının korkunç durumu hakkında hiçbir sır saklamadı.
WGA’ya, Gregory Hessinger liderliğindeki Sinema Filmi ve Televizyon Yapımcıları İttifakı tarafından temsil edilen stüdyolarla yapılan görüşmelerde baş müzakereci Ellen Stutzman’ın yanı sıra müzakere komitesi eş başkanları John August ve Danielle Sanchez-Witzel ve sendika başkanı Michele Mulroney başkanlık etti.
Mulroney daha önce, işlerdeki daralmanın “fonumuz üzerinde büyük bir stres oluşturduğunu, çünkü daha az yazarın çalışması, plana gelen katkıların azalması anlamına geldiğini” söyledi. söylenmiş TR.
Başka bir deyişle, 2026’da WGA, liderlerinin akış çağında ödemeyi yeniden şekillendirmek ve üretken yapay zekaya karşı ilk korumaları oluşturmak için 148 günlük bir grevi sürdürme cesaretini hissettiği üç yıl öncesine göre çok farklı bir konumdaydı. Birçoğu 2023 grevinden hâlâ yorgun olan üyeleri, en azından şimdilik, anlaşmalarında kusur bulmaya ya da sendikalarını yeterince zorlamadıkları için eleştirmeye hazır görünmüyor.
Steinberg, “Yazarlar Birliği, müzakerelerdeki önceliğin emeklilik ve sağlık fonlarını desteklemek olduğunu açıkça ortaya koydu” diyor. “Yani görev başarıyla tamamlandı sanırım.”
