Warner Bros. Yasal temsilciler, bir New York hakiminden Sean “Diddy” Combs’un hukuk ekibinden, soruşturma keşfi belgeselinde yer alan iki kişiyle ilgili ham, düzenlenmemiş röportajları ve diğer materyalleri talep eden bir mahkeme celbi istedi. Diddy’nin DüşüşüRap Mogul’un seks kaçakçılığı ve haraç denemesi göründüğü gibi.
Combs’un avukatları, 27 Ocak’ta gösterime giren dört bölümlü belgesel dizisinde yer alan iki kişiyle yapılan röportajlardan gelen tüm düzenlenmemiş kayıtları arayarak mahkeme celbine başvurdu. Ekibi ayrıca, iki kişiye katkıda bulunabilecek herhangi bir ödemeye, rap sinerallerine katıldıkları, iki kişiye katılabilecek herhangi bir ödemeye gönderilen herhangi bir not veya dergi aradı.
5 Mayıs’ta başlayan jüri seçimi ve Taraklar Manhattan davasında yaklaşan birkaç son tarihle, Salı günü Warner Bros. avukatları, yargılamaları denetleyen Federal Yargıç Arun Subramanian’ın celbi ve hukukçulardan görüşten uzak tutulmaya yönelik yasal gerekçe olarak “muhabirin ayrıcalığı” nı belirtmesini istedi.
Warner Bros avukatı Thomas Sullivan, Yargıç Arun Subramanian’a yazdı. “Aradığı görüşme, muhabirin yayınlanmamış haber toplama materyalleri için geçerli olan ayrıcalığı tarafından korunuyor.
Muhabirin ayrıcalığı, gazetecileri gizli kaynakları veya bilgileri ortaya çıkarmak için mahkeme tarafından zorlanmasını önler. Fikir, özgür ve açık bir basın etrafında İlk Değişiklik haklarından kaynaklanmaktadır; 49 Eyalet ve Columbia Bölgesi, muhabirin ayrıcalığı ile ilgili kalkan yasaları çıkarmıştır, ancak federal düzeyde kitaplarda hiçbir yasa yoktur. Adalet Bakanlığı’ndan önceki mahkeme kararları ve rehberliği, mahkeme bir muhabirin kaynakları koruma ayrıcalığını üstesinden gelmek zorunda kalmadan önce üstesinden gelmek için engeller oluşturmuştur.
Sullivan, “Bay Combs bu ayrıcalığın üstesinden gelme yüküyle karşılaşmadı ve karşılaşamadı” dedi.
Sullivan, iki kişinin Tarak Savunması’nın materyalleri açıklamaya göre aradığını, ancak isimle değil, hip-hop ve moda mogul ve eski kız arkadaşlarından biri için çalışan bir şef olarak aradığını belirledi; Bireysel A ve bireysel B olarak adlandırılırlar. Tarak ve avukatlarının kendilerine karşı ifade vermeleri durumunda kendilerine karşı kullanılabilecek materyallerde ayrıntılar bulmayı umdukları mektupta bulunur.
Stüdyo, “Birey A, Bay Combs’un eski kişisel şefidir” diye yazdı. “Bay Combs’un kendisi tarafından istihdam edildiğinde ona nasıl davrandığını ve yörüngesinde geçirdiği süre boyunca davranışlarını duyduğu çeşitli söylentiler hakkında konuşan Docalislerde yer aldı” diye yazdı. “Bireysel B, Bay Combs’un eski romantik bir ortağıdır. Dokümanlarında, cinsel saldırı olayı da dahil olmak üzere, onunla olan ilişkisinin kökenlerini ve yolunu tartışan yer alıyor.”
Stüdyo avukatı hakime iki ile röportaj yaptığını hatırlatıyor Diddy’nin Düşüşü Denekler kulaktan dolacak ve bu nedenle federal davada doğrudan kabul edilemez.
“Mahkemeler, yayınlanmamış materyalin umuduna dayanarak gazetecilik çıkışları için bu geniş mahkeme celbi. belki Bir şekilde ilgili olarak muhabirin ayrıcalığının üstesinden gelmek için yetersiz olduğunu kanıtlıyor ”diye yazdı Sullivan.
Yargıç Subramanian’a göre, Combs Perşembe gününe kadar Sullivan’ın bozulma hareketine cevap verdi. Comb’un temsilcisine gönderilen bir e -posta Hollywood muhabiri Yorum arayışı Çarşamba günü derhal cevap almadı.
