Bu çizim fotoğrafı, bir akıllı telefonun arka planında, gün ışığı tasarruf süresinin ardından 15 Mart 2022’de Los Angeles, Kaliforniya’da uygulandığını gösteren bir saati gösteriyor.
Chris Delmas/AFP/Getty Images
Gizle Altyazı
başlık
Chris Delmas/AFP/Getty Images
Başkan Trump, Kongreyi gün ışığından tasarruf süresini kalıcı hale getirecek mevzuatı geçmeye çağırıyor – eğer yürürlüğe girerse, ABD’deki zamanın yılda iki kez değiştirilip değiştirilmeyeceği konusunda uzun süredir devam eden bir tartışmaya son verecek.
Hem Meclis hem de Senato “bir günün sonunda daha fazla gün ışığı için zorlanmalı”, Başkan yazılı Cuma sabahı hakikat sosyal.
Trump, “Çok popüler ve en önemlisi, saatlerin daha fazla değişmesi, büyük bir rahatsızlık ve hükümetimiz için çok maliyetli bir olay !!!” diye yazdı.
Trump’ın son direktifi, Kongre’de gün ışığı tasarrufu süresini benimseme çabalarını takip ediyor – Sunshine Koruma Yasası da dahil olmak üzere Evde yeniden tanıtıldı Ve Senato Florida Cumhuriyetçiler Temsilcisi Vern Buchanan ve Sen. Rick Scott tarafından Ocak ayında. Başka bir Florida Cumhuriyetçi, o zaman sen. Marco Rubio, daha önce faturayı savunmuş, ilk olarak 2018’de tanıtmak ve 2021’de yeniden tanıtmıştı. Senato, tasarıyı 2022’de geçti, ancak Meclis’te asla oy kullanmadı.
Her eyalet, Navajo Nation’ın eyalette olan kısmı hariç, iki Hawaii ve Arizona dışında gün ışığı tasarrufu zamanını gözlemler. ABD Bölgeleri Amerikan Samoa, Guam, Porto Riko, Virgin Adaları ve Kuzey Mariana Adaları da saatlerini değiştirmiyor.
Uzun zamandır değişimi destekleyen Trump ve 2019’da tweetlendi Bunu kalıcı hale getirmek, “Benim için Tamam!”, Mart ayının başında, saatlerin ülkenin birçok yerinde bir saat ileriye taşınmasından üç gün önce, Mart ayı başlarında “50/50 sayı” olarak adlandırdığında duruşunu yumuşattı.
“İnsanların daha sonra daha fazla ışık tutmak istediğini varsayıyorum, ancak bazı insanlar daha önce daha fazla ışık tutmak istiyorlar çünkü çocuklarını karanlıkta okula götürmek istemiyorlar … Birçok insan tek yönlü.
Konu, Teksas’tan Cumhuriyet Senatosu Ted Cruz’un saatleri yılda iki kez “modası geçmiş ve zararlı bir uygulama” olarak adlandırdığı Perşembe günü yapılan bir Senato duruşmasında tartışıldı. Cruz ayrıca 20. yüzyılın başlarında saatleri değiştirirken, teknolojideki ilerlemenin “geçmişe kıyasla enerjinin göreceli fiyatını büyük ölçüde azalttığını” söyledi.
Ticaret, Bilim ve Taşımacılık Senatosu Komitesi başkanı Cruz, “Saatleri değiştirmenin sonuçlarına, ekonomimiz, sağlığımız ve günlük yaşamlarımız üzerindeki etkisine daha yakından baktığımızda, bu uygulamanın bir sıkıntıdan daha fazlasını görebiliriz.” “Uyku düzenlerinde bozulma ve yorgunluk sonucunun verimliliğimiz, zihinsel sağlığımız ve refahımız üzerinde sonuçları olabilir.”
Demokratik Senatör Lisa Blunt Delaware’den Rochester, saat değiştirmenin iki kez değiştirilmesi Amerikalılar üzerinde olumsuz bir etkiye sahip olduğunu ve “bunu anlamanın zamanı” dedi.
“Gün ışığı tasarruf süresi ile standart sürenin değişmesi ve durması gerekiyor” dedi. “Saati durdurmamız gerekiyor. Bir çözüm bulmalı ve ona bağlı kalmalıyız.”
Uyku uzmanları arasında bianouse zamanı değiştirmenin kişinin sağlığı için iyi olmadığı konusunda endişe olsa da, bazıları tıp topluluğunda da kalıcı bir gün ışığı tasarruf süresinin iyi bir çözüm olmayabileceğini söylüyor.
Dr. Karin Johnson, Baystate Bölgesel Uyku Tıbbı Programı Tıbbi Direktörü, daha önce anlatılan NPR Kalıcı bir zaman standardı daha faydalıdır.
Johnson, “Bilimsel ve tıp topluluğu, kalıcı standart zamana gitmenin çok önemli olduğunu düşünüyor, bu da gökyüzündeki güneşle çok daha hizalanmış ve genel sağlığımız ve refahımız için çok daha iyi.” Dedi.
