Avukatlar CAA Kötü tanıtımdan çok daha fazla acıya neden olabilecek sızıntılar nedeniyle alarma geçtiler.
Ocak ayıydı, Peter Micelli’nin şirket yönetimini kurmasına yardım etmek için ayrılan dört ajanın (Jack Whigham, Dave Bugliari, Michael Cooper ve Mick Sullivan) yüksek profilli şirketten ayrılmasıyla ilgili hukuk mücadelesini kaybettiğine dair haberlerin yayılmasından günler sonraydı. Aralık Medya Ortakları 2020’de.
Görünüşe bakılırsa bu, teşkilat için ezici bir yenilgiydi. Bir hakem, CAA’nın ayrılmalarının ardından özsermayelerini iptal ederek sözleşmelerini ve onlara karşı olan güven görevlerini ihlal ettiği konusunda Range kurucularının yanında yer almıştı; bu, acentelerin her birine milyonlarca dolar kazandırabilecek bir karardı.
Belki daha da önemlisi, CAA’nın, acenteleri çıkarken ticari sırları çalmakla ve yönetim firması kılığına giren rakip bir ajans kurmakla suçlayan karşı iddiaları reddedildi. Bir ay içinde bu detaylar ticareti yaptı. CAA avukatı Bo Pearl, Ocak ayındaki duruşmada, “Birinin kararı sızdırmasının son derece uygunsuz olduğunu düşünüyoruz – ve bunun diğer tarafta olduğuna inanıyoruz” dedi.
Tahkim, iki taraf arasında çekişmeli bir e-posta alışverişinin konusuydu. Bryan Lourd liderliğindeki CAA başka bir konu hakkında keşif arıyordu ancak Range – ajansın kararın geri verilmesine ilişkin talepleri karşılamayı reddetmesinden rahatsız oldu – geri adım attı.
“Ekibiniz neden tahkim kararı ve ilgili belgelerle ilgili e-postalarımızı defalarca görmezden geliyor?” Range avukatı Ilissa Samplin, 12 Ocak’taki mesajında bu soruyu sordu ve daha sonra mahkeme belgelerine göre “bundaki gecikmenin açıkça taktiksel olduğunu” ekledi. CAA avukatı Stephen McIntyre açık sözlüydü: “Tahkim henüz bitmedi.”
Bu davalar, temsil işinin temel kısımlarını hedef alan ve sürekli olarak tırmanan hukuk savaşının üç cephesinden biri. Range, CAA’yı üst düzey ajanlar için yasa dışı, rekabet etmeyen kişileri işe almakla suçluyor. CAA, Range’i lisanssız bir ajans olarak faaliyet göstermekle suçluyor. Her iki tarafın da kazanması diğer tarafın operasyonlarını ciddi şekilde engelleyebilir.
İşte bu destanın riskli olduğu yer ve sızıntıların neden önemli olduğu: Range’in hukuk ekibi bilmemesi gerekiyor tahkim kararının gerçek ayrıntıları.
Karar şu anda açıklamayı yasaklayan bir mahkeme emri kapsamında; bu da Range’in devam eden davayı yürüten avukatlarının bilgi sahibi olması gerekmediği, yalnızca kaçan dört ajanın bilgi sahibi olması gerektiği anlamına geliyor. Range kurucuları, yönetim firmasının kendisi değil, tahkimin tarafıydı. Ancak kaynağı bilinmeyen sızıntı, Range’in sonucu basından öğrendiğini söylemesine ve kararı hukuk savaşına sokmasına zemin hazırlaması açısından önemliydi. Konunun karara bağlandığına dair haberlere işaret eden firma, Mart ayında tahkimi kazanan kendi avukatı Bryan Freedman’ı karar için mahkemeye çağırdı.
Bu, CAA’nın iddialarının eninde sonunda reddedilmesine yol açabilecek akıllıca bir yasal manevradır. Ajans, tahkim kararına ilişkin teklifin, yargılamanın gizli doğası gereği bir son aşama olduğunu ileri sürerek mahkeme celbine itiraz etti. Range’e sorarsanız tahkim kararı savunmasının kritik bir parçası. Kararın CAA’nın davasını neredeyse tamamen ortadan kaldırabileceğine inanılıyor.
Yine de kararın temyizinin karara bağlanması an meselesi. Bu noktada mahkeme, kararı değerlendireceğini ve CAA’nın iddialarının bu karar uyarınca reddedilip reddedilmeyeceğini söyledi.
Şimdilik her iki taraf da duruşmaya doğru ilerlerken kendilerine yönelik iddiaların kapsamını daraltmaya çalışıyor. Mart ayında mahkeme, Range’in haksız rekabet iddiasının devam etmesine izin verirken haksız müdahale iddiasını reddetti; bu iddia, CAA’yı, kaçan işçilerin özsermayesini iptal etme tehdidinde bulunarak firmanın yönetici olmak isteyen ajans çalışanlarının potansiyel işe alımını baltalamakla suçladı. Düşmanlığa rağmen Range ve CAA’nın 150’den fazla ortak müşterisi var.
Bu dinamik, yönetim firmasını işe alım konusunda kutup konumuna getiriyor Daha Ancak şu anki haliyle Range’e geçmek isteyen her ajan, omuzlarının üzerinden CAA’nın avukatlarını arıyor olabilir.
Bu hikaye The Hollywood Reporter dergisinin 8 Nisan sayısında yayınlandı. Abone olmak için burayı tıklayın.
