Politikanın kötü tasarlandığını ve istenmeyen sonuçlara yol açtığını ortaya koyan eleştirel bir rapora rağmen, Kanada’nın uluslararası öğrenci sayısındaki üst sınırı kaldırmayı yeniden düşünmesi pek mümkün görünmüyor.
Kanada genel denetçisi, ülkenin sınırlamalarıyla ilgili önemli sorunlar tespit etti öğrenim izni başvurularında uygulamaya konuldu Ocak 2024’te, kısıtlamaların tasarımını, izlenmesini ve gözetimini bütünlük kontrolünde “kritik zayıflıklar” ile eleştirdi.
politikanın ciddi etkisiRaporda, Kanada tarafından verilen yeni uluslararası eğitim vizelerinin 2023’te 456.690’dan Eylül 2025’te 50.370’e yaklaşık yüzde 90 düşüşle gerçekleşmesinin Kanada Göçmenlik, Mülteciler ve Vatandaşlık tarafından da öngörülmediği ortaya çıktı.
Bazı illerin yüzde 10’luk artış görmesi bekleniyordu ancak 2024’te onaylanan yeni eğitim izinlerinde bir önceki yıla kıyasla yüzde 59 veya daha fazla düşüş yaşandı.
Ancak Higher Education Strateji Associates’in başkanı Alex Usher, önümüzdeki iki yıl içinde politikanın yeniden düşünülme şansının çok düşük olduğunu, çünkü hükümetin konut krizini siyasi bir sorun olarak ortadan kaldırdığı için ona güvendiğini söyledi.
Usher, “Asıl politikanın kötü düşünülmüş olmasından ziyade, hükümetin bu politikaya sektöre düşük kalite olarak saldıran mesajlarla eşlik etmeyi seçmesi önemli” dedi.
“Bu, markayı yok etti ve başvurularda büyük bir düşüşe yol açtı; raporun gösterdiği gibi, bu durum politikanın kendisinden çok daha fazla zarara yol açtı.”
Usher, olayın Liberal Parti’nin çoğunluk hükümetini elinde tutma arzusunun “acımasız” doğasını gösterdiğini söyledi.
Usher, “Liberallerin iktidarda kalması için birkaç kurumun ölmesi gerekiyorsa ve biri çoktan ölmüşse, bu onlar için sorun değil” dedi. Manitoba Ticaret ve Teknoloji EnstitüsüŞubat ayında açıklandı.
Raporda ayrıca sistemdeki usulsüzlükler tespit edildiğinde departmanın bunları nadiren takip ettiği de ortaya çıktı.
Yaklaşık 800 kişinin başvurularında yanlış bilgi verdiği veya sahte belge kullandığı belirlendi.
Christopher Worswick, ekonomi profesörü Carleton Üniversitesi Ottawa’da, bunun sistemin sınırlar getirilmeden önce görülen büyük artışa uyum sağlayacak şekilde iyi tasarlanmadığını gösterdiğini belirterek, uluslararası öğrenci politikasının “iyi düşünülmediğini ve çok kötü yürütüldüğünü” ekledi.
Rapordan umutluydu ve üniversite sektörüne verilen “gereksiz” zararhükümet politikasında bazı değişiklikleri tetikleyebilir.
Roopa Trilokekar, eğitim profesörü York Üniversitesi Toronto’da, federal hükümetin artan kamuoyu baskısına ve büyüyen göçmenlik karşıtı duygulara yanıt vermesi nedeniyle sınırlama politikasının “büyük ölçüde gerici” olduğunu söyledi.
“Bu bağlamda, hükümetin tepkisi zayıf bir şekilde koordine edildi, yeterince planlanmadı ve yeterince iletilmedi” dedi.
“Bölgesel etkilere dikkat edilmemesi ve Kanada’nın küresel itibarına gelebilecek olası zarar, önemli bir ihmali temsil ediyor; daha kapsamlı bir istişare ve daha ölçülü, aşamalı bir yaklaşımla önlenebilirdi.”
Hem eyalet hükümetlerinin hem de ortaöğretim sonrası kurumların artık önemli bir belirsizlikle karşı karşıya olduğu konusunda uyardı.
“Kurumlar artık personel işten çıkarmaları, program kapanışları, azalan kayıtlar ve artan mali sıkıntılarla karşı karşıya. Üniversitelerin uluslararasılaşma stratejilerini ilerletme yeteneği önemli ölçüde zayıfladı.”
Audrey Macklin, hukuk profesörü Toronto Üniversitesiraporun uluslararası öğrencilere “yem” muamelesi yapan sistemdeki bazı büyük kusurları ortaya çıkardığını söyledi.
Hükümetin uluslararası öğrencilerin “altından halıyı söküp çıkarması”nın “politika yerine siyaset” örneği olduğunu söyledi.
