Spor sektörüne spor blog yazarı olarak başladım. Herhangi bir aptalın internete girip diğer aptalların kendi aptallıklarını bulup bağ kurması için aptalca fikirlerini paylaşabildiği harika bir zamandı.
Bunun için mükemmeldim.
Hiçbir zaman gerçekleşmesi duası olmayan, olmasına da gerek olmayan şeyler hakkında yazardım. Spor liglerini kaç kez yeniden düzenlediğimi anlatamam. MLB için yeni planlama yapıları ve bölümleri oluşturdum. Ayrıca kolej futbolu için bir yükselme/düşme planı hakkında da yazmıştım (bu bir gün bu web sitesinde sunulacak). Bunların hepsi hayal ürünüydü ve çok eğlenceliydi.
Bunu size Beyaz Saray komitesinin üniversite spor reformu toplantılarında neler olup bittiğini tamamen anladığımı anlamanız için söylüyorum. O insanlar orada titriyordu! Üniversite sporlarını kurtarmak için eski bir fikir buluyorum ve geçen hafta sonu fikirlerini “sadece tartışma amaçlı” yayınlayacak kadar nezaket gösteriyorum.
Cidden, Beyaz Saray bir blog yazısı yazdı.
Maalesef onlara verilen görev bu değildi. Üniversite sporları, oyunlarda oynayan sporculara ve aynı zamanda birdenbire hareket özgürlüğüne sahip olan oyunculara ödeme yapma olanağı sağlayan televizyon hakları anlaşmalarında patlama yaşanması nedeniyle kargaşa içinde.
Oyuncuların sahip olduğu yeni keşfedilen özgürlüklerin çoğu, Amerika Birleşik Devletleri hükümetinin ve yargı sisteminin NCAA ve üniversitelerini onlarca yıldır sağduyunun emrettiği şeyleri yapmaya zorlamasının doğrudan bir sonucudur. NCAA’nın daha sonra aynı hükümete başvurması ve tüm bunları kontrol altına almak için biraz yardım istemesi çok doğal.
Bunun yerine, Altılı Grup play-off’u ve koç maaşlarına bir maaş sınırı getirilmesi fikri mi aklımıza geliyor? Bunlardan herhangi biri şu anda sporun karşı karşıya olduğu gerçek sorunları nasıl çözüyor?
Hadi bu fikirlerin üzerinden geçelim ve hangi kısımların mantıklı olup olmadığını inceleyelim, olur mu?
Antrenör ve yönetici maaşlarına sınırlama
Teoride kulağa harika geliyor. Bu kesinlikle aptal insanların harika bir fikir olduğunu düşündüğü türden aptalca bir fikir, 2008’de inanılmaz sayfa görüntülemelerine neden olabilecek bir fikir. Size üniversite sporlarındaki Gerçek Sorunun, antrenör maaşları ve satın almaların bunun büyük bir parçası olduğu okulların aptalca para harcama yolları olduğunu size mutlu bir şekilde söyleyecek insan sıkıntısı yok. Ve haksız değiller! Okullar koç maaşları konusunda kesinlikle aptalca kararlar aldılar ve koçun onları sözleşmeyi vermeye zorlayacak gerçek bir nüfuzu olmadığında fahiş satın alımları kabul ettiler.
Peki bu nasıl işe yarayacak? Her bir pozisyona göre bir üst sınır var mı, yoksa bir bütün olarak personelinize harcayabileceğiniz tutarın genel bir sınırı var mı? Ayrıca nasıl uygulanacak? Eğer bir başantrenörün üst sınırı diyelim ki yıllık 10 milyon dolarsa, Georgia’yı Kirby Smart’a 10 yıllık, 100 milyon dolarlık bir sözleşme verirken, aynı zamanda onunla haftalık bir radyo programı yapmak üzere 10 yıllık, 50 milyon dolarlık bir anlaşma imzalamaktan alıkoyacak ne var?
Ayrıca, eğer kuralları somut cezalar tehdidiyle sıkı bir şekilde uygularsanız, antrenör maaşlarına sınırlama getirmek sadece en iyi antrenörlerinizi NFL’ye iter mi? Ryan Day, Ohio Eyaleti’nde üç ulusal şampiyonluk daha kazanırsa, Purdue’deki Barry Odom’la (başıboş kaldığım için özür dilerim koç) aynı parayı aldığı için sinirlenir mi? Antrenöre ödeyebileceğiniz miktarı kesinlikle sınırlamayacak olan NFL, birdenbire Day için çok daha çekici bir seçenek haline mi geldi?
Veya maaş tavanı tüm personel için geçerliyse, asistanların daha yüksek maaşla NFL işlerine gittiğini mi göreceğiz? Bütün bunlar üniversite düzeyinde bir tür beyin göçüne yol açıyor mu?
Yine teorik olarak maaşlara tavan getirilmesi mantıklıdır. Sadece üst sınırın istenmeyen sonuçları ileride farklı sorunlar yaratabilir. Ayrıca açık konuşmak gerekirse ben serbest piyasacı bir adamım. Koçların da mümkün olduğu kadar çok para kazanma becerisine sahip olmasını istiyorum; oyuncularla aynı. Oyuncu hareketlerini sınırlamanın yanlış olduğunu iddia eden ve ardından antrenör maaşlarına sınırlama getirilmesi gerektiğini söyleyen herkes kendi aleyhine tartışıyor demektir.
Kuş Hakları
Bu fantastik rüyada şapkaya maruz kalan tek grup antrenörler ve yöneticiler değil. Oyuncular da öyle olacaktı. Yine, bu görünüşte mantıklı olan başka bir fikir ve buna tamamen katılmasam bile (serbest piyasa adamı), spor liglerinde maaş tavanlarının amacını anlıyorum.
Hayır, teklifin hiç hoşuma gitmeyen kısmı Kuş Hakları sistemi teklifi. Bilmeyenler için Kuş Hakları (adını Larry Bird’den alıyor) NBA’in bir özelliğidir. NBA’de bir maaş sınırı vardır ancak Kuş Hakları, takımların mevcut oyuncuları elde tutmak için bu sınırı aşmasına olanak tanır. Görüyorsunuz, bir zamanlar küçük pazardaki NBA takımları süperstar olacak bir oyuncuyu seçiyor ve sonra bu oyuncu ilk fırsatta daha büyük bir pazara koşuyordu.
Oyuncunun mevcut takımının onlara herkesten daha fazla ödeme yapmasına izin vermek, oyuncuyu mevcut takımında kalmaya ikna etmenin bir yoluydu. Oyuncular daha sonra küçük pazardaki takımlarını büyük bir anlaşmaya imza atmaya zorlayarak ve ardından onları olmak istedikleri başka bir takımla takas ederek bu durumun üstesinden geleceklerdi.
NBA komiseri Adam Silver bu komitenin bir parçası. Bir süre sessizce oturduktan sonra NBA’deki Kuş Hakları hakkında konuştuğu ve odanın geri kalanının bunun oldukça hoş olduğunu düşündüğü oldukça açık.
Ama yine o istenmeyen sonuçlar! NIL ve transfer portalının kolej futbolunda yarattığı tüm sorunlara (gerçek veya algılanan) rağmen, inkar edilemez tek fayda, sporun zirvesindeki yetenek seviyesinin eşitlenmesidir. Mavi kanlıların beş yıldızın hepsini istiflediği günler geride kaldı. Bu, sporun zirvesine her zamankinden daha fazla eşitlik getirdi ve daha önce hiç şansı olmayan takımların rekabet etmesine izin verdi (duymadıysanız Indiana ulusal şampiyonluk kazandı).
Eğer takımların mevcut oyuncuları elde tutmak için belli bir sınırı aşmasına izin verilirse, bu durum buna bir son verebilir. Şu anda Oregon’da başlangıç rotasyonunu geçemeyen beş yıldızlı savunma oyuncusu, Oregon’un ona USC’nin maaş sınırının altına sığdırabileceğinden daha fazla ödeme yapması durumunda yedek olarak bir sezon daha geçirmeye daha istekli olabilir. Hareketi tamamen durdurmaz ama yavaşlatır ve muhtemelen spora faydalı bir şekilde değil.
Bu aynı zamanda oyuncunun kazanç potansiyelini en üst düzeye çıkarma yeteneğini de sınırlandırıyor ve yine serbest piyasa adamı!
Son olarak, Adam Silver’ı suçlamıyorum ama onun şu anda süper yıldızlarını ikna etmek için MVP gibi bireysel ödüller için minimum 65 maç zorunluluğu getiren bir ligden sorumlu olduğunu hatırlayalım. aslında oyna normal sezonda. NBA ayrıca yakın zamanda çok sayıda draft piyango varyasyonundan geçti. bilerek kaybetmek franchise’ları için daha az çekici. Belki de normal sezona kolej futbolu kadar değer veren bir spor, normal sezonunu en az önemseyen lig komisyon üyesinin fikirlerini iletmelidir.
Medya haklarının havuzda toplanması
Genel gelir potansiyelini en üst düzeye çıkarmak için farklı konferanslardaki okulların medya haklarını bir araya getirmesi yönünde bir teklif var. Yine, yüzeyde mantıklı gelen başka bir fikir, ama ben seni yine yüzeyin altına iteceğim şeyi yapacağım.
Bu fikrin en büyük savunucularından biri Texas Tech’in milyarder destekçisi Cody Campbell’dir. Bir diğeri ise Amerikan Konferansı komiseri Tim Pernetti. Texas Tech’in evi olan Big 12, mevcut televizyon anlaşması kapsamında okul başına 32 milyon ila 50 milyon dolar arasında dağıttı. Amerikalı, anlaşmada okul başına yaklaşık 7 milyon dolar ödedi.
Büyük On yapıldı 1,37 milyar dolar 2024-25’te 18 okula dağıttı. Oregon ve Washington sırasıyla 48,4 milyon dolar ve 46,7 milyon dolarlık hisselerin yarısını aldı. Ohio Eyaleti 91,57 milyon dolar aldı. Ortalama olarak 18 B1G okulu 76,1 milyon dolar kazandı. SEC, okul başına ortalama 72,4 milyon dolarlık ödeme karşılığında 1,03 milyar dolar aldı.
Biliyor musun? Cody Campbell ve Tim Pernetti gibi ben de Cover 3 Podcast YouTube kanalının Big Ten ve SEC haklarıyla hakları.
Bu harika bir fikir!
Cidden, buradaki ironiyi başka kimse görmüyor mu? Hızla büyüyen televizyon anlaşmaları şu anda üniversite sporlarındaki birçok soruna (gerçek ve algılanan) katkıda bulunuyor ve bu komitenin çözümlerinden biri daha fazla televizyon geliri elde etmenin yollarını bulmak.
Altılı Grup play-off’u
Bu fikrin neden dahil edildiğine dair gerçekten hiçbir fikrim yok. Bu, hepsinin en Blog Yazısı Fikri olabilir.
“Merhaba millet, üniversite sporlarını nasıl kurtaracağımızı bulmalıyız! Her şey çok pahalı hale geliyor! Oyuncular her yıl transfer oluyor! Antrenörler Kongre’den daha fazla para kazanıyor! Kesinlikle durdurulmaları gerekiyor!”
“Altılı Grup play-off’una ne dersiniz? Geçen yıl Tulane ve James Madison’la oynanan ilk tur maçları berbattı.”
“Dahi!”
Gösterilen nedenler “seyahat masraflarını ve öğrenci sporcuların okul üzerindeki yükünü azaltmak” idi. En son kontrol ettiğimde Altılı Grup konferanslarının Dörtlü Güç ligleriyle aynı ülkede olduğunu ve rakipleriyle oynamak için aynı mesafeleri kat etmek zorunda kaldıklarını gördüm. Bu teklifin dahil edilmesinin tek nedeninin, bu toplantılardaki Güç Dörtlüsü temsilcilerinden bazılarının, bu tatlı, tatlı play-off gelirinin bir kısmını Altı Grup okullarıyla paylaşmaktan hoşlanmaması olup olmadığını merak ediyorum!
Üniversite Sporları Reformu Görev Gücü
Harika bir isim. Kulağa sevimli kamuflajlı üniformalar ve belki taktiksel güneş gözlükleriyle gelen bir şeye benziyor.
Üniversite sporları için kalıcı bir yönetim organı olarak görev yapacak 15 üyeli bir kurul iyidir. Benim bununla bir sorunum yok (en azından fikirlerini görene kadar değil), çünkü ortalık yatıştığında ve bir “çözümümüz” olduğunda, birinin tüm bu operasyonu yürütme görevini üstlenmesi gerekecek.
Keşke tartışılan herhangi bir şey bu çözümün bir parçası olsaydı!
Mesele şu ki, üniversite sporlarının yardıma ihtiyacı var, ancak en çok yardıma ihtiyaç duyduğu iki temel konu burada yalnızca kısmen ele alınıyor. Anlaşılması gereken ilk şey uygunluktur. Üniversite atletizminin ruhunun gittiğini iddia edebilirsiniz, ancak geriye kalan tek şey üniversitenin sonsuza dek süremeyeceğidir. Sonunda mezun olmanız ve Gerçek Dünya’ya girmeniz gerekiyor.
Uygunluk kurallarına ihtiyacımız var. Beş yıl boyunca beş yıl oynamak duyduğum kadar iyi bir fikir ve umarım yakın zamanda gerçeğe dönüşür.
NCAA’nın ihtiyaç duyduğu diğer şey ise antitröst muafiyetidir. Mükemmel bir sonuç olmayabilir, ancak işlerin normal şekilde işlemesine olanak tanıyan sonuçtur (ve normal olarak “profesyonel bir spor ligi gibi” demek istiyorum). Okulların ve oyuncuların bir araya gelip uygulanabilir, bağlayıcı sözleşmeler yapmalarına olanak tanıyan ve aynı zamanda oyuncuların hareket etmesine izin veren bir görev gücü oluşturun.
Oyuncular istedikleri okulla sözleşme imzalayabilirler. Bir, iki, üç, dört, beş yıllık olabilir. Her iki taraf da aynı fikirdeyse harika! Ancak bir oyuncu üç yıllık sözleşme imzalarsa ve bir veya iki yıl sonra ayrılmak istediğine karar verirse, yeni okulu onu sözleşmeden çıkarmak zorunda kalacak.
Futbolda transfer ücretlerinin veya antrenörlerin satın alınmasının nasıl işlediğini düşünün. Bu sadece onları işe alan ve geliştiren okula yatırımlarından bir tür getiri sağlamakla kalmaz, aynı zamanda daha küçük Altılı Grup okullarının, onları aptal G6 play-off fikrine harcamaktan kurtarmaya çalıştığınız gelirin bir kısmını geri almasına da yardımcı olabilir.
Bütün bunlar nasıl oluyor, bilmiyorum. Aptal fikirlerini paylaşan bir blogla bir aptal olarak başladım ve yaşım ilerledikçe zekam kafamdaki beyaz saçlarla aynı oranda gelişmedi. Bildiğim şey, Beyaz Saray üniversite sporları reform komitesinin geçen hafta açıkladığı şeylerin çoğunun anlamsız olduğu ve bizi çözüme yaklaştırmadığıdır.
