Amerikan stüdyolarından sonra Kanada’yı eleştirdi ABD’li büyük yayıncılara yönelik nakit çağrısını artıran şüpheci yerel yaratıcı loncalar ve sendikalar, CRTC’nin en son Çevrimiçi yayını hakkında sorular yöneltti Akış Kanun hükmü.
Bunlar, ülkenin TV çarının, çoğunlukla “” olarak anılan tartışmalı yasada, Kanada’da kendi yetiştirdiği içerik üretimine yönelik yüzde 5 zorunlu geçici harcamaya ek olarak, yabancı yayın platformlarına yüzde 10’luk bir vergi daha koymasından faydalanması beklenen aynı Kanadalı film yapımcıları.netflix vergi.”
Yazarlar Birliği Kanada Kanada Radyo-televizyon ve telekomünikasyon kararının, hazırlık aşamasında olan OSA mevzuatında “ileriye doğru atılmış önemli bir adım” olduğunu, ilk olarak 2023’te yasalaştığını ve şu anda yabancı medya oyuncularının hukuki itirazı nedeniyle Federal Temyiz Mahkemesinde karara bağlandığını söyledi.
21 Mayıs’ta CRTC, Amerikan dijital platformlarına Kanada gelirlerinin yüzde 15’ini yerel bağımsız film ve TV prodüksiyonunu sübvanse etmek ve yerel yayıncıların harcama yükümlülüklerini azaltmak için katkıda bulunmalarını emretti. Ancak yerel senaristler, TV düzenleyicisinin, yabancı yayıncılardan sübvansiyon almak için Ulusal İlgi Programlarına (PNI) veya çocuk ve gençlik programları ve animasyonu da dahil olmak üzere yerel drama ve belgesellere öncelik verme politikasına son vermesine itiraz etti.
WGC başkanı Bruce Smith yaptığı açıklamada, “Drama, çocuk şovları, animasyon ve belgeseller, Kanada programcılığının temel olarak risk altındaki türleridir. Kanada içeriğini ve Kanada seslerini destekleme ihtiyacından bahsettiğimizde, tartışmanın temelinde bu türlerin kırılganlığı yatmaktadır” dedi.
Kanada Yönetmenler Birliği ayrıca yerel yöneticilerin ve yaratıcı ekiplerin işlerini riske atan önemli Kanada programlama korumalarının kaybedildiğini belirtti.
DGC’nin ulusal genel müdürü Alistair Hepburn bir açıklamada şöyle konuştu: “Pazar, açık ve ölçülebilir kurallar olmadan Kanada hikaye anlatımını tek başına güvenilir bir şekilde koruyamaz. Bu çerçeve, harcama gereklilikleri içerir, ancak orijinal Kanada hikaye anlatımına bağlı çok az doğrudan yükümlülük içerir. Bu korumalar olmadan, yatırımın orijinal Kanada draması ve belgesellerinden Kanadalı yaratıcı sesleri, önemli Kanadalı yaratıcıları veya uzun vadeli yerli üretim kapasitesini sürdürmek için çok az şey yapan daha güvenli, daha düşük maliyetli veya uluslararası olarak optimize edilmiş içeriğe kayması konusunda gerçek bir risk vardır.”
İyi niyetin ötesinde, CRTC’nin Kanada’da iş yapan ABD dijital platformlarının ceplerini daha da derinden kazma kararına tepki gösteren ülkenin aktörler birliği ACTRA’nın çağrısı bize parayı gösterin.
ACTRA ulusal başkanı Eleanor Noble başka bir açıklamasında şöyle konuştu: “Dünkü duyuru, Kanada ve Yerli yapımın desteklenmesine ilişkin teşvik edici bir dil içerse de, sanatçılar tek başına istekler üzerine bir gelecek inşa edemezler. Test, bu duyuruların Kanada kültürüne anlamlı, uygulanabilir bir yatırıma yol açıp açmayacağıdır. ACTRA’nın açık kuralları, hesap verebilirliği ve ölçülebilir sonuçları görmesi gerekirken aynı zamanda Kanadalı yayıncıların yatırım için neden daha az para ödeyeceğini, milyar dolarlık yabancı yayıncıların ise sadece mütevazı bir artış göreceğini de sorması gerekiyor,” dedi ACTRA ulusal başkanı Eleanor Noble.
Bağımsız film ve TV yapımcılarını temsil eden Kanada Medya Yapımcıları Birliği bile herhangi bir onay vermeden önce CRTC kararındaki ince yazıları okuduğunu söyledi. CMPA yaptığı açıklamada, “Kararları ayrıntılı olarak gözden geçiriyoruz ve Kanadalı bağımsız yapımcıların Kanada programlarının yapımına önemli katkı sağlamaya devam etmelerini sağlamak için çalışacağız” dedi.
ABD’deki büyük stüdyoları ve yayıncıları temsil eden Motion Pictures Association, daha önce CRTC’nin kararını ABD şirketlerine “benzeri görülmemiş, gereksiz ve ayrımcı yatırım yükümlülükleri” getirmesi ve Kanada’nın devam eden tarife savaşının ortasında şu anda Kanada, ABD ve Meksika arasında yeniden müzakere edilen bir ticaret anlaşması olan Amerika Birleşik Devletleri-Meksika-Kanada Anlaşması (USMCA) kapsamındaki yükümlülüklerini ihlal etmesi nedeniyle eleştirmişti.
Bu, yayın çağında yerel içerik üretiminin maliyetini karşılamak için OSA’nın uygulanmasını engelleyen mevcut yasal zorluğun üstüne bir ticaret savaşı tehdidini bıraktı.
