Ana Sayfa Business Oyuncular için maaş sınırı içeren iki partili kolej spor yasa tasarısı, antitröst...

Oyuncular için maaş sınırı içeren iki partili kolej spor yasa tasarısı, antitröst koruması birkaç gün içinde uygulamaya konulacak

5
0
Oyuncular için maaş sınırı içeren iki partili kolej spor yasa tasarısı, antitröst koruması birkaç gün içinde uygulamaya konulacak

DESTIN, Fla. — Tasarı sonunda geliyor.

Mevzuatı bilen kaynakların Salı gecesi CBS Sports’a verdiği bilgiye göre, yıllar süren çıkmazlardan sonra Sens. Ted Cruz, R-Texas ve üst düzey üye Maria Cantwell, D-Wash’tan üniversite sporlarıyla ilgili iki partili bir yasa tasarısının birkaç gün içinde sunulması bekleniyor. Tasarının dili kesinleşiyor ve şu anda standart ön sunum sürecinden geçiyor.

Tasarının üniversite spor liderlerinin son on yıldır kovaladığı ödülü taşıması bekleniyor: oyuncu uygunluğu ve transfer kurallarıyla ilgili sınırlı bir antitröst muafiyeti; endüstrinin kendi kurallarını yazmasına ve oyun sahalarında ve kortlarda daha fazla yıl geçirmek isteyen oyuncular tarafından mahkeme sisteminde sorgulanmadan bu kuralları uygulamasına izin verecek yasal kalkan.

Tasarıda başka ne olduğu büyük ölçüde bir sır olarak kaldı ve daha önce antitröst koruması da vaat eden, geri çekildiği SCORE Yasasını destekleyen üniversite liderlerini hayal kırıklığına uğrattı. Her iki partili yasa tasarısında olduğu gibi, Cantwell-Cruz tasarısının taslağının hazırlanmasında da uzlaşmalar sürecin bir parçasıydı ve gelecek yasaya neyin dahil edilip edilmediği, güç oyuncuları için çok önemli.

Bu liderler arasında bilinen şey, tasarının transfer portalındaki ve uygunluk pencerelerindeki oyuncu hareketini ele alacağı ve oyuncu hareketini yasal olarak kariyer başına bir transferle sınırlandıracağıdır. NCAA, oyuncuların beş sezona kadar rekabet etmesine olanak sağlayacak yaşa dayalı bir uygunluk modelini benimsemeye çok yakın.

SEC için ‘kek hafta sonu sonu’: Konferans, alt düzey takımlara karşı geleneksel sezon sonu maçlarını ortadan kaldırıyor

Brandon Marcello

Maaşların kontrol altına alınması

Yaklaşan yasa tasarısına aşina olan kaynaklar CBS Sports’a, yaklaşan yasa tasarısının aynı zamanda oyunculara sıkı ve uygulanabilir bir maaş sınırı getireceğini söyledi.

Okullar, bir yıl önce House v. NCAA anlaşması nedeniyle gelirlerinin bir kısmını oyuncularla paylaşmaya başladı, ancak destek kolektifleri ve multimedya hak sahipleri ile bağlantılı olanlar da dahil olmak üzere NIL anlaşmaları dışında, üniversitelerin sistemi atlatmasına ve okulların oyuncularla paylaşmasına izin verilen 20,5 milyon dolar dışında oyuncuların maaşlarına takviye yapmasına olanak tanıdı.

Ek olarak, bu anlaşmaları denetlemekle görevli olan Kolej Sporları Komisyonu, benzer NIL anlaşmalarının sistemde işaretlenmesinin ardından atletik direktörlerin eleştirilerine maruz kaldı. CSC yakın zamanda 18 kişilik sözleşmeleri içeren bir tahkim duruşmasını kazandı Nebraska “ilişkili bir kuruluşa” bağlı olduğu düşünülen futbolcular, oyuncuların toplamı 1 milyon dolardan fazla olan anlaşmalardan men ediliyor. Atletik direktörler rakip okulların kuralları ihlal etmesiyle ilgili endişelerini dile getirdi. Takviye ve üçüncü taraf parası sistem üzerinden yönlendiriliyor ve bu da maaş günlerinin gelir paylaşımı programının ötesine geçmesine neden oluyor.

Kaynaklar, tasarının isim, resim ve benzerlik parasını öldürmeyeceğini söyledi. Meşru, gerçek piyasadaki NIL anlaşmalarında hiçbir üst sınır olmayacak. Öldüreceği şey, multimedya hak sahipleri ve diğer ilgili kuruluşlarla ilgili geçici çözümdür.

Yardım istemek

Teksas A&M Üniversite Sporları Komisyonu’nun uygulama komitesinin bir üyesi olarak kurulmasına yardımcı olan atletik direktör Trev Alberts, riskleri açıkça ortaya koydu. Okullar, NIL anlaşmalarının “geçerli bir iş amacına” bağlı olduğunu açıklayan kuralları kabul etti, ancak birçoğu sisteme isyan etti.

Alberts Salı günü “Yapmamız gereken basit bir seçim var” dedi. “Yönetilmek istiyor muyuz istemiyor muyuz? Ve üniversite atletizminin yönetilmeyi reddettiğine dair çok güçlü bir mesaj gönderiyoruz.”

Başkan Donald Trump’ın bu yılın başındaki başkanlık emri aynı zamanda sahte NIL planları ile adil piyasa değerinde yapılan anlaşmalar için güvenli bir liman arasında da bir çizgi çiziyordu.

CBS Sports’a konuşan kaynaklara göre belki de tasarıdaki en tartışmalı dil, medya haklarının bir havuzda toplanmasının beklenen uygulamasıdır. Tasarı, okulların ve konferansların yayın envanterlerini birleştirmesine ve birlikte satmasına izin verecek. Bu, Cantwell’in Senatör Eric Schmitt, R-Mo. ile birlikte Kolej Sporları Rekabet Yasası’nın tartışma taslağını yayınladığı Mart ayından bu yana öne sürdüğü konseptin aynısı. Destekçiler, okulların kadın ve olimpiyat sporlarındaki bursları kesmesini engellemek amacıyla korkulukların kullanılmasıyla, birleştirilmiş hakların 9 milyar dolardan fazla yeni gelir yaratabileceğini tahmin ediyor.

Cantwell’in taslağı, okullara katılmaya zorlanmak yerine havuz haklarına dahil olma seçeneği sağladı.

Antrenör maaşı kaygısı

Taslağın üzerinde bir soru asılı duruyor: antrenörlerin maaşı. Bu ayın başlarında, bir başkanlık komitesi tartışma için bir fikir taslağı yayınladı Bu, son on yılda hızla artan antrenör maaşlarına bir üst sınır getirecek ve 13 büyük futbol antrenörüne gelecek sezon en az 10 milyon dolar ödenecek. Taslağı bilen bir kişi, koçluk maaşlarına ilişkin bir hükmün tanıtılan versiyonda yer alıp almadığından emin değildi, ancak yasa yapıcıların “olmadığı takdirde bunu zam yapmaya çalışacaklarını” söyledi. Schmitt, modeli bozan güçler arasında “hızla artan koçluk sözleşmeleri”ni sayıyor.

Üniversite atletizminin üzerinde kalan en büyük soru bilinmeyendir. Tasarıda atletik direktörlerin ve konferans komisyon üyelerinin beklemediği neler var?

SEC komiseri Greg Sankey, Senato görüşmeleri hakkında kendisine bilgi verildiğini söyledi. SEC’in bahar toplantılarının ikinci gününde Salı günü konuşan Sankey, içeride ne olduğunu açıklamayı reddetti. Ne kadar bilgi sahibi olduğu sorulduğunda iki kelimeyle yanıt verdi.

“Ben bilgilendirildim” dedi.

Tasarı geçecek mi?

Birçok konferans ve üniversite lideri, son taslağı görmeden geçen hafta yaklaşan yasa tasarısını onaylayan bir mektup imzaladı. Üniversite sporlarındaki en büyük dört konferanstan ikisi olan ACC ve Big 12’den komisyon üyelerini imzalayan liderler. Sankey ve Big Ten komiseri Tony Petitti’nin imzaları gözle görülür derecede eksikti.

Sankey, “Bir buçuk hafta önce, görmediğim bir tasarıyı desteklemek için imza atmam istendi. Bence bu, bir pozisyon almanın son derece kötü bir yolu.” dedi. “Neyin tanımlanabileceğini öğrenmek önemli olabilir.”

Geçen hafta, bir yıldan kısa bir süre içinde ikinci kez, Temsilciler Meclisi liderliği NCAA destekli SCORE Yasasını genel oylamadan önce geri çekti; bu kez Kongre Siyah Grubunun, NCAA’ya kendi antitröst korumasını sağlayacak olan tasarıya karşı çıkmasından sonra. Sankey, çöküş hakkında SEC’in atletik direktörleri ve antrenörleriyle “samimi bir şekilde konuştuğunu” söyledi.

Cruz-Cantwell ekibinin başkanın masasına ulaşma şansı daha yüksek.

Genellikle yavaş ilerleyen yasama sürecine bağlı komite oturumları da dahil olmak üzere tasarı hâlâ engellerle karşı karşıya. Sıkılaştırma takvimi birincil baskıdır. Trump’ın 3 Nisan tarihli idari emri, yeni ulusal kurallar için 1 Ağustos’a kadar süre belirledi ve bu kurallara uymayan okullara federal fon sağlanması tehdidinde bulundu. Sankey bunu “bu dönemde insanları çözümlere doğru motive etmeye çalışmanın iyi niyetli olduğunu” söyledi.

Senato’nun yaz tatili Ağustos’ta başlayacak ve yasa koyucular Washington DC’ye döndüklerinde ara seçimler için kampanya modunda olacaklar. Tasarıdaki ivme Ağustos ayından önce durursa, oylamaya sunulacağı yönünde kötümserlik var.

Sankey ve diğer komisyon üyeleri, federal yasaların bitiş çizgisini geçememesi durumunda neler olabileceği konusunda uyardılar. Salı günü yaptığı açıklamada, federal mevzuatın yokluğunun “daha fazla çatlak yaratacağını çünkü konferansların karar vermek zorunda kalacağını” söyledi.

Big Ten ve SEC liderleri öz yönetimi tartıştı ve üniversite atletizminin sürekli değişen dünyasını konferans düzeyinde denetlemek için yeni yönetmeliklerin oluşturulması. Bu kurallar muhtemelen konferanstan konferansa farklılık gösterecek ve rekabetçi eşitsizlikle ilgili daha fazla endişeye zemin hazırlayacaktır.



Source

CEVAP VER

Lütfen yorumunuzu giriniz!
Lütfen isminizi buraya giriniz