Oy verme yetkilileri DHS’nin bu yılki seçimler için gerçekten bir tehdit olabileceğinden korkuyor

Gary Berntsen, Venezuela’nın 2020 ABD seçimlerini çaldığına inanıyor.

Bu efsane, Fox News’un bir parçası da dahil olmak üzere birçok kez çürütüldü. 2023 787 milyon dolarlık uzlaşma Oylama makinesi şirketi Dominion ile işbirliği yapıyor ancak eski bir CIA ajanı olan Berntsen yıllardır bu konuda baskı yapıyor.

Berntsen şöyle açıkladı: “Öğrendiğimiz şeylerden biri, bir seçimi çalmanın 14 farklı teknik yolu olduğudur.” sonbaharda bir röportaj muhafazakar podcast yayıncısı Lara Logan ile.

Ancak 2024 seçimleri öncesinde Berntsen, kendisini dinleyecek kimseyi bulamadığını söylüyor. FBI değil. Medya değil.

Sonunda Kongre’ye gitti ve burada Cumhuriyetçiler de dahil olmak üzere neredeyse herkes tarafından benzer şekilde reddedildiğini söyledi. Biri hariç.

Berntsen, Logan’a “Amerika’da bir politikacı korkmadı” dedi. “Oklahoma’dan Markwayne Mullin’di.”

Müttefikler Berntsen, Mullin’in – o zamanlar ABD senatörü, şimdi İç Güvenlik Bakanlığı’nın başkanı – olduğunu söylüyor. komisyoncu Berntsen’in Başkan Trump’ın ekibine Venezüella’nın seçimlere müdahalesine ilişkin komplo teorileri hakkında bilgi verebilmesi için Mar-a-Lago’da bir toplantı yapıldı.

Bu, Mullin’in seçim reddi yönündeki birçok girişiminden yalnızca biri.

“[D]2020 seçimlerini çevreleyen tüm sahtekarlık ve belirsizlik nedeniyle, Seçim Kurulunun onaylanması için oy kullanmamın hiçbir yolu yok.” dedi Mullin. çevrimiçi yazdı Dört gün sonra, sertifikasyon sırasında bir çetenin ABD Kongre Binası’nı istila etmesinden sonra Mullin, hâlâ sonuçların onaylanmaması yönünde oy kullanan 147 kongre Cumhuriyetçisinden biriydi.

Mullin’in asılsız seçim sahtekarlığı iddiaları geçmişi, oy veren yetkililerin bir yıldan uzun süredir sahip olduğu endişeleri artırdı: DHS, seçimlerin güvence altına alınmasına yardımcı olan bir ortak değil, Trump’ın hoşlanmadığı sonuçları baltalamaya çalışan bir tehdit olacak.

Siyasi yelpazedeki çok sayıda yerel seçim yetkilisi, NPR’ye, bilgilerin bir şekilde kendilerine karşı kullanılabileceği korkusuyla seçmen verilerini veya diğer güvenlik bilgilerini federal hükümetle paylaşmaktan kaçındıklarını söyledi.

Şu anda Colorado’daki yerel seçim görevlilerine yönelik profesyonel organizasyonu yöneten eski bir Cumhuriyetçi ilçe katibi olan Matt Crane, “Ben aktif olarak bunu caydırıyorum” dedi. “Yönetim’in bu verileri nasıl kullandığına güvenmiyorum. Bunu gizli tutacaklarına da güvenmiyorum. Bu nedenle, vicdanımla, eyaletlerimden herhangi birinin şu anda onlarla herhangi bir iş yapmasını savunamam.”

Trump’ın var hakkında konuşuldu Amerika’daki seçimleri “devralmak” istiyorlar. Ve Crane, seçimler için mevcut DHS yetkilisi Heather Honey’in de bir uzun tarih Seçimle ilgili yanlış bilgilerin yayılması.

Crane, “Bütün bunlar artık güvenilir ortaklar olmadıklarını gösteriyor” dedi. “Tilkiyi kümese getirdiler.”

Müttefiklerden düşmanlara

Federal seçim güvenliği ortamının bu yılki ara seçimlere doğru ne kadar farklı göründüğünü, son federal kampanyadan iki yıl öncesine kıyasla abartmak zor.

Trump yönetimi, yerel seçim yönetimini soruşturmak için benzeri görülmemiş adımlar attı. eyaletleri mahkemeye taşımak özel seçmen kayıt verilerini almak amacıyla ve teşebbüs (ve bazı durumlarda başarılı) oylama makinelerine ve oy pusulalarına erişmek için.

Beyaz Saray sınır çarı Tom Homan gibi yönetim yetkilileri ve Trump’ın diğer müttefikleri bu sonbaharda oy verme yerlerine göçmenlik yaptırımı uygulamaya açık görünüyorlar. Bu federal yasaya aykırı olurdu.

“Yasadışı yabancıların oy vermediğini söylüyorlar. Ama… DHS’nin işinin bir kısmı da [to] Homan, “Seçimleri güvenli hale getireceğiz ve planımızın ne yönde ilerlediğini söylemeyeceğim” dedi. Charlie Kirk Gösterisi bu bahar. “Fakat eğer yalnızca ABD vatandaşları oy kullanabiliyorsa, bu sorunu göremiyorum.”

Mart ayındaki onay duruşmasında Mullin, DHS ajanlarının yalnızca oy verme yerlerinde belirli bir tehdit olması durumunda orada bulunacağını söyledi.

DHS, bu hikaye hakkında NPR’ye yaptığı açıklamada, Bakan Mullin’in “seçim sistemlerimizde bütünlüğü yeniden sağlamaya ve Amerikan vatandaşlarının ve yalnızca Amerikan vatandaşlarının Amerikan liderlerini seçmesini sağlamaya kararlı olduğunu” söyledi.

Ancak şu anda, en azından Siber Güvenlik ve Altyapı Güvenliği Ajansı (CISA) bünyesinde, seçim güvenliği meseleleri üzerinde çalışan çoğu kişinin görev yaptığı bir departmanı yönetiyor. dışarı itildi ya da geçen yıl istifa etti. Trump’ın ilk döneminde oluşturduğu bu teşkilat, Trump’ın ikinci döneminin tamamı boyunca Senato tarafından onaylanmış bir liderden yoksun kaldı.

Fla., Okaloosa İlçesinde Cumhuriyetçi seçim amiri Paul Lux, federal hükümetin yerel yetkililere Biden yönetimi altında ve Trump’ın ilk döneminde sunulan siber güvenlik hizmetlerinin aynısını sağladığını söylediğini ancak Florida’da yakın zamanda kurumdan gerçekten hizmet alan herhangi bir ilçe duymadığını söyledi.

Lux bu yılın başlarında verdiği bir röportajda “Bilirsiniz, CISA’dan birini aramayı deneyin ve telefona kimin cevap verdiğini görün” dedi. “Çünkü günün sonunda hemen hemen her konuda iletişime geçtiğimizde CISA’nın telsiz sessizliği oluyor.”

NPR’den gelen yorum talebine yanıt olarak bir CISA sözcüsü, ajansın “eyalet ve yerel seçim görevlilerine, talep üzerine, tehdit bilgilerinin paylaşılması, teknik uzmanlık, güvenlik açığı taraması ve dayanıklılık oluşturma desteği gibi ücretsiz gönüllü hizmetler” sağladığını söyledi.

Ancak sözcü, Trump’ın ikinci döneminde kaç seçim bölgesine hizmet sağladığının ayrıntısını vermedi.

Lux yakın zamana kadar yerel ve eyalet seçim görevlileri için Seçim Altyapısı Bilgi Paylaşımı ve Analiz Merkezi (EI-ISAC) adı verilen ulusal bir siber güvenlik ortaklığına başkanlık ediyordu. Örgüt, Rusya’nın 2016 ABD seçimlerine müdahale etme çabalarının, ülkenin binlerce seçim bölgesinde tehdit bilgisinin ne kadar az iletildiğini ortaya çıkarmasından sonra ortaya çıktı.

İlk yedi yılında, çok sayıda destek sağlayan EI-ISAC siber güvenlik araçları Üyelerine en iyi uygulamaları sunmanın yanı sıra uç nokta koruması ve kötü amaçlı etki alanı engelleme gibi uygulamalar federal hükümet tarafından finanse edildi. Ancak 2025’te Trump yönetimi finansmanı sıfırladım DOGE kesintilerinin bir parçası olarak.

Seçim yetkilileri, bu hamlenin ve DHS meydanındaki diğer kesintilerin ve Trump’ın ABD seçimlerini güvence altına alma isteğine ilişkin dilinin nasıl olduğu karşısında hâlâ şaşkın durumda.

Michigan’ın Demokrat dışişleri bakanı ve vali adayı Jocelyn Benson, “Bu korumaların finansmanını kesme ve ortadan kaldırma eylemleri kendi adına konuşuyor” dedi. “Ve bu, eyaletler olarak kendi eyaletlerimizi dış müdahaleden korumak için ağları yeniden inşa etmek zorunda olduğumuz anlamına geliyor. Bu kolay değil. Ve federal hükümetin inşa edip yaptığını asla kopyalayamayız.”

Parçalanmış bir manzara

EI-ISAC geçen yıl ilçe ve eyalet üyeleri tarafından finanse edilen bir üyelik modeli oluşturmak için çabaladı, ancak kuruluş NPR’ye üyeliğin federal fon kesintisinden öncekinin %20’sinden az olduğunu söyledi.

Lux, “Böylece kolektif işbirliği ne yazık ki daha da parçalanıyor” dedi.

Senatör Mark Warner, D-Va., getirilen mevzuat Bu ay, tüm yerel yönetimleri kapsayan daha geniş bir tehdit paylaşım hizmeti için fon yeniden sağlanacak. Ancak tasarının ilgi göreceğine dair hiçbir belirti yok.

Şu anda EI-ISAC’ı idari direktör olarak yöneten eski Güney Carolina seçim yetkilisi Marci Andino, federal destek olmadan binlerce seçim bölgesiyle iletişim kurmanın büyük bir zorluk olduğunu söyledi. Bazıları gruba ücretsiz olarak katılma hakkına sahip çünkü eyaletleri üyelik planı için para ödüyor, ancak hepsine ulaşıp bunu bilmeleri zorlu bir iş.

Andino, “EI-ISAC’ın hâlâ var olduğu mesajını yaymaya devam ediyoruz” dedi. “‘Hey, hâlâ buradayız’ demek zorundayız.”

Kuruluşun sağladığı siber güvenlik hizmetlerine ek olarak EI-ISAC, daha önce federal hükümet tarafından CISA aracılığıyla sağlanana benzer şekilde seçimler için sanal bir durum odası oluşturmayı da planlıyor.

Seçim Günü, seçim yetkilileri karşılaştıkları fiziksel veya siber tehditleri gerçek zamanlı olarak paylaşmak ve diğer yerel yönetimlerin de aynı şeyi görüp görmediğini görmek için oturum açabilirler.

Geçen yıl yıl dışı seçimlerde böyle bir alan yoktu ancak EI-ISAC bu yıl bir tane sunmayı planlıyor. Tüm üyeler davet edilecek ancak DHS’den kimse orada olmayacak.

Florida oy verme yetkilisi Lux, eğer federal hükümet bir noktada seçim güvenliği konusunda tekrar rol almak isterse, şüpheyle tekrar davet edileceklerini söyledi.

“[They’ll] Muhtemelen Şükran Günü’nde ona kocaman bir ayı gibi sarılmak yerine kol mesafesi uzak tuttuğumuz amcamızdır,” dedi Lux. “Ama biliyorsun, görmemiz gerekecek. Kesinlikle ilişki zarar görmüştür. Ve bu güveni yeniden inşa etmenin ne kadar süreceği, bu güveni yeniden inşa etmeye ne kadar kararlı olduklarına bağlı olacaktır.”