Geçen yıl 21 Ekim’de, Kuzey Kutup Dairesi’nin çok yukarılarında, bir Rus adasından gökyüzüne doğru tek bir füze fırlatıldı.
Füze kuzeydoğuya uçtu, sonra yana yattı ve çorak, donmuş arazi üzerinde saatlerce döngüler halinde uçmaya başladı.
Buna göre Rusça Ve Batılı Kaynaklara göre, Rusça’da Burevestnik, NATO’da ise Skyfall olarak bilinen yeni silah, küçük bir nükleer reaktörden güç alıyordu. Birkaç ayrıntı daha gelecekti.
Şimdi, iki MIT araştırmacısı şunu yayınladı: bir analiz bu nükleer enerjili füzenin gerçekte nasıl çalıştığına yeni bir ışık tutuyor. Eğer bunlar doğruysa, ekim ayındaki uçuş testi, nükleer enerjiyle çalışan bir uçağın ilk kez uçtuğu anlamına geliyor. Bu aynı zamanda 21. yüzyılın kaynayan silahlanma yarışında olağanüstü derecede tehlikeli yeni bir sayfanın açıldığını da gösteriyor.
Ortak yazar R. Scott Kemp ile birlikte yeni analize liderlik eden, Massachusetts Teknoloji Enstitüsü’nde hem havacılık hem de nükleer bilim ve mühendislik alanlarında ikili görev yapan profesör Jake Hecla, “Bu mümkün, ancak son derece pahalı ve çok tehlikeli bir şey” dedi.
Modellemeleri, uçarken radyasyon yayan, füzenin test sahasının yakınında yaşayan veya çalışan herkesi “potansiyel olarak büyük bir risk” altına sokan bir reaktör tasarımını gösteriyor.
Nükleer uçuş hayali
1950’lerden bu yana hem ABD hem de o zamanki Sovyetler Birliği nükleer enerjiyle çalışan uçaklar yapmayı düşündü. Bu tür silahların Soğuk Savaş’ta her iki tarafa da avantaj sağlama potansiyeli vardı çünkü neredeyse sınırsız menzile sahip olacaklardı. Bu, neredeyse süresiz olarak bir saldırı emrini bekleyerek bir hedefin yakınında oyalanmalarına olanak tanıyabilir veya öngörülemeyen bir yönden saldırarak savunmayı zorlaştırabilirler.
ABD ve Rusya, Soğuk Savaş sırasında uçan nükleer reaktörler denedi. ABD, Convair B-36 Peacemaker’a küçük bir nükleer reaktör yerleştirdi, ancak uçağın nükleer gücü hiçbir zaman bitmedi.
Chronicle/Alamy
başlığı gizle
başlığı değiştir
Chronicle/Alamy
1955 yılında ABD Hava Kuvvetleri bir nükleer reaktörün içine küçük bir nükleer reaktör yerleştirdi. Convair B-36 Mürettebatı uçuş sırasında aşırı miktarda radyasyona maruz bırakıp bırakmayacağını test etmek için stratejik bombardıman uçağı. Reaktör hiçbir zaman uçağın motorlarına bağlanmadı ancak bir nükleer reaktörün uçabileceğini gösterdi. 1961’de Sovyetler Birliği değiştirilmiş bir gemide benzer deneyler yaptı. Tupolev TU-95 Bombacı.
Güvenlik endişeleri bu kavramların temelini oluşturdu ancak ABD aynı zamanda füzelere güç sağlamak için bir dizi nükleer reaktör üzerinde de çalıştı. Toplu olarak Plüton Projesi olarak bilinen fikir, Dünya üzerindeki herhangi bir noktaya nükleer silah gönderebilecek süpersonik bir alçak irtifa seyir füzesi inşa etmekti. Testler 1964’te yer testiyle sona erdi. bir reaktör Nevada’da beş dakika boyunca çalışabilen ve 513 megawatt üreten bir demiryolu vagonuna monte edildi; bu, 35.000 pound’dan fazla itiş gücüne eşdeğerdir.
1950’li ve 1960’lı yıllarda ABD, nükleer enerjiyle çalışan bir seyir füzesi inşa etme konusunu da araştırdı. Amerikalı bilim adamları, yer testleri sırasında tam güçte çalıştırılan Tory IIC (resimde) dahil olmak üzere birçok test reaktörü inşa ettiler.
Lawrence Livermore Ulusal Laboratuvar Arşivleri
başlığı gizle
başlığı değiştir
Lawrence Livermore Ulusal Laboratuvar Arşivleri
Yeni Rus seyir füzesi haberi ilk ortaya çıktığında, pek çok izleyici bunun Project Pluto motorunun bir çeşidi olacağını varsaymıştı, ancak Hecla şüpheciydi. Project Pluto’nun ramjet olarak bilinen tasarımı, havanın içinden çok hızlı geçmesini gerektiriyordu ve yalnızca süpersonik hızlarda çalışabiliyordu.
“Nükleer bir ramjetin Burevestnik için mümkün olmadığından şüphelenmemiz için çeşitli nedenler var” dedi. Özellikle silahın şekli geleneksel ses altı seyir füzesine çok benziyor.
“Bunun ses altı bir sistem olduğunu çok açık bir şekilde görebiliyorsunuz ve ramjetler ses altı hızlarda çok verimli değil” dedi.
Yeni bir tür reaktör
Hecla, silaha nasıl güç verildiğini anlamak için önce bir güç kaynağı kullandı. avuç ile ilgili videolar boyutlarını belirlemek için Rus medyası tarafından yayınlandı. Videoların çekildiği fabrikada, malzeme masası veya yangın söndürücü gibi bilinen boyutlarda nesneler tespit etti. Saatlerce tekrarlanan ölçümler sonucunda sonunda füzenin üç boyutlu bir modelini oluşturmayı başardı.
Ölçümlere dayanarak Burevestnik’in en büyük Rus seyir füzelerinden bile daha büyük olduğu ancak kesinlikle devasa olmadığı sonucuna vardı. Aerodinamik modelleme, havada kalabilmek için Mach 0,75 civarında veya saatte yaklaşık 575 mil hızla gitmesi gerektiğini gösterdi. Bu hız Airbus A320 gibi ticari bir uçağa benzer.
Hecla artık reaktörün ne kadar büyük olabileceğini ve Burevestnik’i uçurmak için ne kadar itme kuvveti üretmesi gerektiğini artık biliyordu. Bu verilere ve nükleer mühendislik bilgisine dayanarak füzeye güç verebilecek reaktör tipini modellemeyi başardı.
Vardığı sonuç: NPR’ye verdiği demeçte, “Sistemin, büyük olasılıkla bir turbojeti çalıştıran, doğrudan çevrimli, hava soluyan bir nükleer tahrik sistemi kullandığı neredeyse kesindir” dedi.
Doğrudan çevrim sistemi, reaktörün atmosferden gelen havayı doğrudan nükleer yakıta iterek çalıştığı anlamına gelir. Bir kompresör, havayı reaktör çekirdeğindeki küçük saman benzeri kanallardan geçirmeye zorlar; burada nükleer reaksiyonlar havanın ısınmasına ve motorun arkasından dışarı doğru genleşmesine neden olur. Böyle bir sistem, “dolaylı” kapalı döngü kullanan çoğu nükleer reaktörden kökten farklıdır. Bu kapalı sistemler su veya başka bir soğutucu ile doldurulur ve radyasyona maruz kalma sınırlanırken ısıyı reaktörün dışına aktarır.
Hecla, füzede bir çeşit dolaylı döngünün kullanıldığını tamamen göz ardı edemeyeceğini ancak böyle dolaylı bir sistemin inşa edilmesinin karmaşıklığı ve ekstra ağırlığı göz önüne alındığında, Burevestnik’in havayı reaktör çekirdeğinden emerek ısıtmasının çok daha muhtemel olduğunu söyledi.
Ve bu büyük bir sorun. Hecla, “Doğrudan döngünün egzozda büyük miktarda radyoaktif madde ile sonuçlanması çok muhtemeldir” dedi. Motorun içinden geçerken havanın kendisi ışınlanır ve nükleer yakıttan gelen fisyon bozunma ürünleri de saman benzeri boşluklara yayılır ve arkadan dışarı fırlatılır.
Hecla, hesaplamalarının doğrudan çevrimli bir sistemin büyük miktarlarda argon, kripton ve karbonun radyoaktif izotoplarını üreteceğini gösterdiğini söyledi. Uçuş saatleri sırasında çekirdeğin korozyona uğraması durumunda reaktörün daha da fazla radyoaktivite salabileceğini kabul ediyor.
Hecla, “Isıtılmış, sıkıştırılmış atmosferik hava, motor bileşenlerini aşındırmada çok iyidir” dedi. Bu yeni nükleer reaktörün farklı olacağını düşünmek için hiçbir neden yok.
“Korkunç bir fikir”
Eğer Hecla haklıysa, Burevestnik nükleer güç kullanılarak inşa edilen ve uçurulan ilk uçak olacak. Middlebury College’da roketler ve füzeler üzerinde uzmanlaşan ve MIT çalışmasıyla bağlantısı olmayan bir akademisyen olan Jeffrey Lewis, bunun aynı zamanda inanılmaz derecede sorunlu olduğunu söyledi.
Lewis, “Bu şey çevresel bir kabus” dedi. Ayrıca reaktör, onu idare etmesi gerekebilecek ordu mensupları için de büyük bir risk oluşturuyor. “Bunlardan birini güvenli bir şekilde nasıl yükleyeceğiniz sorusu bence gerçekten oldukça zorlayıcı” dedi.
2019 yılında bir kaza Rusya kıyısı açıklarında birkaç Rus nükleer personeli öldürüldü. Kısa bir süre sonra yakınlarda radyoaktivitede bir artış tespit edildi. Kazanın bir Rus ekibinin prototip Burevestnik reaktörünü kurtarma girişiminin sonucu olduğuna artık yaygın olarak inanılıyor. Hecla, reaktörün denizin dibinden çekilirken yeniden çalıştırılarak bir patlamaya yol açmasının mümkün olduğunu söyledi.
Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin, 2018’de Moskova’da düzenlediği yıllık basın toplantısında konuşuyor. Aynı yıl ulusa hitaben yaptığı konuşmada Putin, Burevestnik’in varlığını ortaya çıkardı ve onu Amerikan füze savunmasına karşı “yenilmez” olarak nitelendirdi. Uzmanlar, müdahale etmenin çok da zor olmayacağına inanıyor.
Alexander Zemlianichenko/AP
başlığı gizle
başlığı değiştir
Alexander Zemlianichenko/AP
Burevestnik’le ilgili hem gerçek hem de potansiyel tüm sorunlar göz önüne alındığında Hecla, Rusların bunu neden geliştirdiğini sorguluyor. Menzili muhtemelen geleneksel bir seyir füzesinden önemli ölçüde daha uzun olmasına rağmen, bunun müdahale edilmesinin özellikle zor olduğu anlamına gelmediğini belirtiyor.
“Bu, hayal gücü açısından oyunun kurallarını değiştiren bir fikir değil” dedi. “Bugün seyir füzelerini rutin olarak vurabiliyoruz ve bunu yapmanın özellikle daha zor olacağını düşünmek için hiçbir neden yok.”
Üstelik Rusya, Burevestnik’in savaş başlığı olarak yalnızca nükleer silahla kullanılacağını söyledi. Lewis, geleneksel bir savaş başlığının muhtemelen daha ağır olacağını ve reaktörün yine de füzenin çarptığı önemli bir alana ölümcül radyasyon yaymaya devam edeceğini belirtti. Bütün bunlar göz önüne alındığında, “Rusların birkaç yüz kiloluk patlayıcıyı dağıtmak için bir tanesini israf ettiğini göremiyorum” dedi.
Lewis, hepsini bir araya getirdiğinizde silahın “biraz işe yaramaz” göründüğünü söyledi.
Hecla, Burevestnik’in gelişiminin iki nedenden dolayı ilerliyor olabileceğinden şüpheleniyor. Birincisi, Rusya’nın nükleer endüstrisinden birinin Başkan Vladimir Putin’in kulağını çekip onu programa yatırım yapmaya ikna etmiş olmasının mümkün olduğunu söyledi. İkincisi, Burevestnik’teki reaktörün, diğer görevler için yararlı olabilecek nükleer enerjili gözetleme dronları veya uzay tabanlı nükleer sistemler geliştirmek için sadece bir basamak olmasının mümkün olabileceğini düşünüyor.
Lewis, nükleer enerjiyle çalışan füzenin muhtemelen bir silah olarak pek kullanışlı olmadığı konusunda hemfikir. Ancak Hecla’nın makalesi en azından Rusların bunu geliştirmesinin teknik olarak mümkün olduğunu gösteriyor: “Bu kötü bir fikir olabilir, neredeyse kesinlikle berbat bir fikir” dedi. “Ama bu imkansız bir fikir değil.”
