Norveç’le karşılaştırmalar yaparken, Haaland’ın onları ne kadar yukarılara taşıdığını abartmak mümkün değil. O olmasaydı nerede olacaklarını kim bilebilir?
Ancak bu, İskandinav dostlarımızla ilk kez karşılaştırıldığında ortaya çıkan bir durum değil. Yerli maçta da öyle.
Birkaç ay önce tüm konuşulanlar şuydu: Şampiyonlar Ligi’nde Bodo/Glimt masalı.
Avrupa Ligi’nde kazanan Tottenham Hotspur ile karşılaştıklarında büyük bir Avrupa turnuvasında yarı finale yükselen ilk Norveç takımı olmaktan, geçen sezon kıtanın önde gelen kulüp müsabakasında ilk kez eleme turlarına çıkmaya kadar son iki sezondaki hızlı yükselişi neredeyse herkesin dikkatini çekti.
Ancak bu iki dönemlik bir hikaye değil. Bodo/Glimt, 2016 yılında üst sıralardan düşmelerinin ardından yeniden sıfırdan başladı. Şimdi bunun meyvelerini alıyorlar.
Kuzey Kutup Dairesi’nden gelen kulüp, anlaşılır bir şekilde, şu anda Avrupa’daki pek çok kişi için model teşkil ediyor, ancak milli takım için de üzerlerine düşeni yapıyorlar ve bir süredir hedeflerinden biri, yerel yetenekleri geliştirme yaklaşımını büyük ölçüde değiştirmekti.
Milli takımda sadece dört oyuncu Norveç yerel liginde oynuyor ve bunlardan üçü Superlaget (Süper Takım) lakaplı Glimt’e kaydoldu.
26 oyuncunun 25’i kendi sahalarından geldi ve Rangers’ın orta saha oyuncusu Thelo Aasgaard, Liverpool’un sistemini öğrenmiş bir yabancıydı. Sadece o ve Haaland Norveç’te doğmamışlardı.
Clarke, İskoçya Premiership’ten sekiz oyuncuyu seçerken, adamlarından 10’u geçen sezon Premier Lig ve Serie A’daki kulüplerde forma giydi.
Yedi gençlik günlerinin hiçbirini İskoçya’da geçirmedi.
Clarke’ın istifasının ardından birçok taraftarın park içinde ve dışında milli takımda bir değişiklik umut etmesi anlaşılır bir şey.
Ancak bu yüksekten uçan, manşetlere çıkan Norveç gibi örnekler, daha da büyük bir değişimin gerekip gerekmediği sorusunu gündeme getiriyor.
