Smithsonian şefi Beyaz Saray raporunun ardından ‘doğruluk ve dürüstlüğü’ vurguladı

Salı günü çalışanlara gönderilen bir notta, Smithsonian’ın sekreteri Lonnie G. Bunch III, Beyaz Saray’ın bir bildiri yayınlamasının ardından kurumu savundu. 162 sayfalık rapor karakterize eden Ulusal Amerikan Tarihi Müzesi “bildiğimiz ve sevdiğimiz büyük ülkenin asil, dürüst hikayesini anlatmaya temelden karşı çıkan radikal, aktivist bir ideolojinin kurumsal ele geçirmesine maruz kalan” bir yer olarak.

NPR’nin ele geçirdiği e-postasında Bunch kısmen şunları yazdı: “Her zaman iyileştirmeye yer olsa da, bu rapor Ulusal Amerikan Tarihi Müzesi’nin çalışmalarının ve bütünlüğünün adil bir şekilde nitelendirilmesi değildir. Smithsonian’da çalışmalarımız bilimsellik, doğruluk ve Amerika’nın hikayesinin bütünlüğünü anlatmaya yönelik tavizsiz bir bağlılıkla yürütülmektedir. Kamu görevlileri ve bu kurumun koruyucuları olarak, bir ulusun anlayış, umut ve netlik bulmasına yardım etmekle görevlendirildik ve bu görevin bir parçası olarak kendimizi adadık. mükemmelliğe, yansımaya ve büyümeye.”

Şöyle devam etti: “Bizi temellendiren şeye odaklanmayı sürdürüyoruz: bilime, partizanlığa, bağımsızlığa, doğruluğa ve dürüstlüğe sarsılmaz bir bağlılık. Smithsonian, yaklaşık 180 yıl boyunca, bilgiyi artırma ve yaymaya yönelik kalıcı misyonumuzun rehberliğinde, Beyaz Saray’dan Kongre’ye ve yönetim Mütevelli Heyetimize kadar hükümet genelindeki ortaklarla birlikte çalıştı. Bu amaç hala devam ediyor: bilgiyi titizlikle takip etmek ve Amerikan halkına netlik ve özenle hizmet etmek.”

Beyaz Saray raporu, 4 Temmuz’da İç Politika Konseyi tarafından “Amerika’nın Hikayesini Kurtarmak: Smithsonian Enstitüsü Ulusal Amerikan Tarihi Müzesi’ndeki İdeolojik Yakalama Mirasımızı Nasıl Siliyor” başlığı altında yayınlandı.

Konsey, Ulusal Amerikan Tarihi Müzesi’ni pek çok açıdan suçluyor ve müzenin Kurucu Ataları, erken dönem sömürge ve Devrim tarihini yeterince vurgulamadığını söylüyor; ülkenin 250. kuruluş yıldönümü yeterince kutlanmadı; ve “beyaz karşıtı”, “yasadışı uzaylı” ve transseksüel aktivizmiyle meşgul olduğunu söyledi.

Ayrıca müzeyi sergileri, programları ve öğretim kaynakları aracılığıyla öğretmenleri ve öğrencileri “beyinlerini yıkamaya” çalışmakla suçluyor.

Raporda konsey ayrıca müze müdürünü de özellikle eleştirdi Anthea Hartig2019’dan bu yana Ulusal Amerikan Tarihi Müzesi’ni yöneten ve aynı zamanda Amerikan Tarihçileri Örgütü’nün başkanı olan kendisi, onu “müzenin vatanseverliği teşvik etme kuruluş amacına aykırı bir ideolojik gündemi ilerleten bir aktivist” olarak nitelendirdi.