Cambridge Üniversitesi profesörü Elizabeth Murchison ve Vermont Balık ve Yaban Hayatı Bölümü’nden Peter Emerson, Newport, VT’de test edilmek üzere yayın balığı topladı. Emerson dergide yeni bir makale yayınlayan araştırmacılardan biriydi Doğa balıklarda bilinen ilk bulaşıcı kanseri tanımlıyor.
Joshua Brown/Vermont Üniversitesi
başlığı gizle
başlığı değiştir
Joshua Brown/Vermont Üniversitesi
Vermont Balık ve Yaban Hayatı Dairesi her yıl, kuzey Vermont ile Kanada’nın Quebec eyaleti arasında yer alan Memphremagog Gölü’nde bir balık sayımı gerçekleştirir. 2013 yılında ekip, gölde buldukları bazı kahverengi boğa başlı yayın balıkları karşısında şaşırmıştı. Balıklar rahatsız edici koyu çizgilerle gölgelenmişti.
Sağlıklı yaşam bilimiyle ilgili en son hikayeler için NPR’ye abone olun Sağlık bülteni.
“Cildin üzerinde siyah katran gibi görünüyor; pek hoş değil” diyor Peter Emerson2009’dan bu yana nüfus sayımına katılan, bölümde balık biyoloğu olan bir balık biyoloğu. “Bunun balıklara bir faydası olmadığını söyleyebilirsiniz çünkü onlar ağzın içinde, yüzgeçlerin üzerindeler.” Bazen koyu lekeler dudaklarda veya solungaçlarda olabilir, hatta balığın gözlerini bile kapatabilir.
Yayın balığının dörtte birinden biraz fazlasında siyah lekeler vardı. Balıkçılar onları bir yıl önce fark etmişti ama ondan önce hiçbir şey yoktu. Emerson, “Çok aniden geldiler” diyor.
Çarşamba günü yayınlanan bir makalede DoğaEmerson ve meslektaşları, bu mürekkep lekelerinin bir tür bulaşıcı cilt kanseri olduğunu, yayın balığından yayın balığına yayılmış gibi göründüğünü bildiriyorlar.
“Bu bulaşıcı ajanın kendisidir” diyor Julie EjderhasıVermont Üniversitesi’nden veri bilimci ve çalışmanın ortak yazarı. “Bu hücreler bir şekilde konakçıdan kaçabilir, belki çevrede (su ortamında) yaşayabilir ve sonra yeni bir konakçıya bulaşabilir.”
Dragon, bu gölün ötesinde bu yayın balıklarının, tümörlerin vücudumuza nasıl yayıldığına dair ipuçları taşıyabileceğine inanıyor. “Bir hücrenin tümörü terk etmesi, kan dolaşımına geçmesi ve yeni bir organa geçmesi olayını hâlâ gerçekten anlamıyoruz” diyor. Yayın balığında, “bu hücrelerin yeni bir konakçıyı istila etmesine, bağışıklık sisteminden kaçınmasına ve daha sonra kendilerini kurmasına izin veren aynı süreçlerin bazıları devam ediyor olabilir.”
Balık gibi bir gizem
Kötü niyetli lezyonların ilk kez ortaya çıkmasından kısa bir süre sonra Vermont Balık ve Yaban Hayatı Dairesi, araştırmacılarla birlikte çalışarak şunu belirledi: onlar melanomduS.
Yayın balığı genellikle güneşin potansiyel olarak zararlı UV ışınlarına maruz kalacakları yüzeyde fazla zaman harcamadığı için bunu tuhaf buldular. Emerson ve meslektaşları melanomun göle sızan kimyasal veya kirletici maddeden kaynaklanabileceğini düşündüler. (Sonuçta Coventry Çöp Sahası yakınlarda bulunuyor.) Böylece balıkların vücutlarında toksin aradılar. balıkların vücutları.
Emerson, “Fakat biz araştırmaları yaptığımızda bunların pek fazla olmadığı ortaya çıktı” diyor.
İşte o zaman ekip Dragon’a ulaştı. Kanserlerden sorumlu bir virüs olup olmadığını araştırmaya başladı ancak hiçbir kanıt bulamadı.
“Zamanla genom dizilimi daha ucuz hale geldi ve yapılması daha kolay hale geldi” diyor ve ekliyor: “Bu yüzden balıkların ve tümörlerin tüm genom dizilimini önerdik.”
Bir tümör genellikle konakçı organizmanın hücrelerinde bir şeylerin ters gitmesi nedeniyle patlar. Bu, bir tümörün genetik olarak konakçıya benzeme eğiliminde olduğu anlamına gelir.
Ancak bu yayın balığı için durum böyle değildi. Dragon, “Bu tümörler geldikleri ev sahibi balıktan çok farklıydı” diyor ve ekliyor: “Bu bizim beklediğimiz ya da kimsenin bekleyebileceği bir şey değildi.”
Bunun yerine, tümörlerin genetiği birbirine oldukça benziyordu ve Dragon’a bu kanserlerin bir süre önce bir balıkta ortaya çıkan klonlar olduğunu ve o zamandan beri yayın balığından yayın balığına yayıldığını düşündürdü.
“Kendine ait bir hayatı” olan bir kanser
Bulaşıcı kanser şu ana kadar Tazmanya canavarları, köpekler, bazı yumuşakçalar ve şimdi de balıklar dahil olmak üzere yalnızca bir avuç hayvanda tespit edildi.
Dragon ve meslektaşları yayın balıklarının birbirlerine nasıl bulaştığından emin değiller ancak bunun yumurtlama sırasında olabileceğinden şüpheleniyorlar. Öncelikle genç balıklarda melanomu gözlemlemiyorlar.
İkincisi, Dragon, “Bu büyük kümeler halinde toplanıyorlar, birbirlerinin üzerinde uçuşuyorlar ve göğüs yüzgeçlerinin arkasında oldukça keskin dikenler var” diyor Dragon. “Ve aslında kazara birbirlerini çizdiklerini düşünüyoruz ve bu, kanser hücrelerinin yeni bir konakçıyı istila etmesi için potansiyel bir yol.”
Yayın balığının bağışıklık sistemini baskılayan çevresel veya viral bir şeyin olup olmadığının yanı sıra Dragon’un bundan sonra ele alacağı konu kısmen bu. Bugün hem ABD hem de Kanada tarafında gölün ortalama %30’unda melanom var, ancak Dragon şunu söylüyor: “Bu tümörlerle bir süre daha yaşayabilecek gibi görünüyorlar.”
“Normalde kanserler bir nevi çıkmaz sokaktır” diyor Vincent LynchBuffalo Üniversitesi’nde araştırmada yer almayan evrimsel biyolog. “Ev sahibi öldüğünde – kanserli kişi öldüğünde – kanser de ölür.”
Bu, hayatta kalmak için kaçabilmenin ve başka bir konakçıyı istila edebilmenin kanser açısından avantajlı olacağı anlamına gelir. Lynch, “Kanser hayatta kalmak istiyor” diyor. “Artık kendine ait bir hayatı var.”
Bu yayın balıklarının laboratuvarda kanserlerin nasıl metastaz yaptığını ve vücudumuza nasıl göç ettiğini incelemek için faydalı olabileceğini ekliyor. “Bu bize metastazların bir bireyde nasıl geliştiği ve ortaya çıktığı hakkında bir şeyler söyleyebilir” diyor. “Bunun olmasını durdurabilirseniz, aslında insanların kanserden ölmesini de durdurabilirsiniz.”
Ancak bu muhtemelen uzak bir ihtimal.
Bu arada araştırmacılar başka yerlerdeki göllerde ve göletlerde ortaya çıkan yayın balığı melanomlarını inceleyecekler. Örneğin, bu özel melanom ilk olarak Massachusetts’teki Concord Nehri’nin bir kolunda “kabuklu liken gibi mürekkep siyahı bir cüzzam türü olan” bir yayın balığını gözlemleyen Henry David Thoreau tarafından belgelenmiş olabilir.
Bu çalışmanın yazarları, bulaşıcı kanserlerin belki de bir zamanlar düşündüğümüzden daha yaygın olup olmadığının dikkate alınması gerektiğini savunuyorlar.
