Bu, Çevre Ajansı’nın yaptırım rejiminin sorgulandığı ilk sefer değil.
2024 yılında, bağımsız bir kamu kurumu olan Çevre Koruma Ofisi (OEP), EA’nın kanalizasyonun yasal olarak ne zaman boşaltılabileceğine ilişkin mevzuatı gerektiği gibi uygulamadığına karar verdi. EA’nın, su şirketlerinin yasanın belirttiği gibi “istisnai koşullar” yerine “normal” hava koşullarında sızıntı yapmasına izin verdiğini söyledi.
EA’nın yayınladığı OEP raporu ışığında geçen yıl yeni rehberlik, harici normal hava koşullarında dökülmelerin meydana gelmemesi gerektiğini açıkça ortaya koymaktadır.
Ancak BBC ile yapılan bir e-posta alışverişinde EA, sızıntıların yalnızca “istisnai koşullar” sırasında gerçekleşmesi gerektiğini doğrulamayı reddetti, ancak yasanın ihlali durumunda “her zaman harekete geçeceğini” söyledi.
Sözcüsü, “Ancak, cezai mahkumiyet davası açmak için gereken katı yasal gereklilikleri karşılamak için, belirli alan ve izin koşullarının yanı sıra yağış toplamları da dahil olmak üzere çok çeşitli faktörleri göz önünde bulundurmalıyız” dedi.
EA sözcüsü, “normal” hava koşullarında sızıntılarla ilgili tamamlanmış veya devam eden yaptırım eyleminin ayrıntılarını vermesi istenen, “devam eden yasal işlemlere” atıfta bulunarak bunu yapamayacaklarını söyledi.
Su şirketlerini temsil eden Water UK sözcüsü Prof Hammond’un analizine yanıt olarak BBC’ye şunları söyledi: “Yüksek Mahkeme ve Çevre Koruma Dairesi tarafından onaylandığı üzere, deşarjlar yalnızca ‘istisnai durumlarda’ veya bunların önlenmesi teknik olarak mümkünse ancak aşırı maliyet gerektirecekse gerçekleşmelidir.
“Her halükarda, tüm tahliyeleri bitirmek istiyoruz ve bunları fiziksel olarak elimizden geldiğince hızlı bir şekilde bitirmek için çalışıyoruz.”
