46 gün sonra ilk yenilginin ardından Knicks, Spurs’a karşı yanıt vermek için ne gibi ayarlamalar yapması gerektiğini biliyor

NEW YORK — Salı günü, teslim edildikten sonraki gün New York Knicks’in 46 gün sonra ilk kayıplarını yaşadılar — 3. maçta 115-111 kararı NBA Finaller — San Antonio Spurs’u koruma Stephon Kalesi Madison Square Garden’daki farklı, çok daha az heyecan verici bir maçı hatırladım. Mart ayının ilk gününde Spurs yüksekten uçuyordu, üst üste 11 maçın galibiydi ve New York onları 25 sayılık bir yenilgiyle yere düşürdü. Bu, bir aydan uzun bir süreden beri ilk yenilgileriydi ve ufuk açıcıydı.

Castle, “Bu, yenilmez olmadığımızı anlamamızı sağladı” dedi. “Yapmamız gereken şeyleri yapmazsak hâlâ yenilebilir bir takımız.”

Artık seride 2-1 önde olan Knicks’in de yenilmez olmadığı açık. Ve belki de bu tür bir uyandırma çağrısı için gecikmişlerdi. 3. Maçta nelerin değiştiğine dair tüm tartışmalar için — daha fazla ara sokak Victor Wembanyamadaha az paket Karl-Anthony Towns Ve Mikal Köprülerivb. – nasıl yapıldığına dair pek bir şey yapılmadı benzer 2. Maçtaydı: San Antonio ilk çeyrekte çift haneli bir üstünlük sağladı, New York ilk yarıda öne geçmek için hücuma geçti ve Spurs dördüncü çeyrekte seriye girdi ve bu sırada Knicks’in hücumu parçalandı. Aradaki fark, New York’un Pazartesi günkü maçtan galibiyetle kaçamamasıydı.

Üç maçta Knicks, seride San Antonio’yu 100 pozisyon başına 2,8 sayı (ya da toplam yedi sayı) geride bıraktı. New York şampiyonluğa sadece iki galibiyet uzakta ama evinde üst üste ikinci maçını da kaybederse Spurs aynı noktada olacak ve ev sahibi avantajına sahip olacak.

Knicks ritmini nasıl geri kazanabilir?

New York tehlikeli bir oyun oynuyor

Knicks, 2. maçın galibiyetinin dördüncü çeyreğinde 100 pozisyon başına 91.3 sayı attıktan sonra, birçok oyuncusu oyun sonlarında oyunlarını sıkılaştırmaları gerektiğini söyledi. Daha sonra 3. maç mağlubiyetlerinin dördüncü çeyreğinde 100’de 87 sayı attılar.

New York koçu Mike Brown, “Dün gece kararların hızlı verilmediği birçok an oldu” dedi. “Bir adam yakalandı, tutuldu, tutuldu, tutuldu, tutuldu, tutuldu. Artık savunma devreye giriyor. Şimdi başınız dertte.”

San Antonio’nunki gibi bir savunmaya karşı, 2 metrelik Wembanyama boyalı alanda devriye geziyor ve güçlü, atletik savunmacılar çevrede, durgun kalmak istemezsiniz. Ancak sabır, Finallere uzanan büyülü koşusu boyunca Knicks için bir erdem oldu. En iyi ihtimalle, geçişte kolay noktalar buluyorlar, topu yarı sahada hareket ettiriyorlar ve geç saatlerde sert şutlar atarak rakiplerinin moralini bozuyorlar.

Jalen Brunson, VE AnunobyBridges ve Deuce McBride, rakip 20 saniyeden fazla iyi savunma yaptıktan sonra şutları devirme konusunda becerikli görünüyor. 3. Oyunda Anunoby ve Ürdün Clarkson her ikisi de kalabalığı çılgına çeviren 3’lük vuruşlar yaptı:

Play-off’larda çekişmeli, geç saatlere atlayıcılar yapmanız gerekir. Ancak onlara güvenmek istemezsiniz. Bu açıdan Knicks tehlikeli bir oyun oynuyor. Playofflar sırasında, ligdeki en yüksek oran olan %24’lük oran şut saatinin son dört saniyesine düştü; bu oyunlarda 100 pozisyon başına 94,3 sayı attılar, Hoops bağımlısı başına. 3. maçta bu sayılar %27,3 ve 100’de 80’di.

Bridges, “ortalıkta çok fazla top izleme ve ayakta durma” yaşandığını söyledi. Wembanyama ve Spurs’un fiziksel guardlarının birleşimi bazen “kafa karışıklığına” neden olabiliyor, ancak “harekete devam etmeliyiz” dedi.

3. maçın bitimine yaklaşık dört dakika kala ve Spurs sekiz sayı öndeyken Knicks guardı Landry Shamet çembere doğru kaydı ve San Antonio’yu blender’a soktu. Hoops Junkie’nin tanımına göre teknik olarak geç topa sahip olmaya dönüşmedi, ancak San Antonio’nun çoklu çaba savunmasında bir ustalık sınıfıydı. New York’ta Spurs mücadele ediyordu ama Shamet Wembanyama’yı kapatmaya karar verene kadar dönmeye devam ettiler. oybirliğiyle Yılın Savunma Oyuncusu onu potaya doğru savurdu:

Oyun sonrası, De’Aaron Fox San Antonio, Knicks’in Wembanyama’yı boyalı alandan çıkarmaya çalışacağını bildiğini söyledi. Spurs ayrıca rotasyona girmeleri, iletişim kurmaları ve Knicks’i zamanın derinliklerinde oynamaya zorlamaları gerektiğini de biliyor.

Fox, “Eğer 21-22 saniyelik harika bir savunma oynuyorsanız, şut atarlar, kıçlarına vururlar, iyi iş çıkardınız” dedi. “Yaşamak istediğimiz yer burası. Şut saatinin sonunda zorlu şutlar atmaya çalıştıkları bölgede yaşamak istiyoruz.”

Ancak bu mülkiyetle ilgili ilginç olan şey, New York’un da bunu olumlu olarak çerçeveleyebilmesidir. Hücum durağan değildi. Top sahanın etrafında uğuldadı. San Antonio’nun zorlu şutlarla cesareti kırılamayacağı gibi, Wembanyama’nın harika bir blok yapmasıyla da Knicks’in cesareti kırılamaz.

Johnson, “Onları zamanın sonunda çok sayıda şut atmaya zorladık” dedi. “Bu şutların çoğunu yaptılar. Burada bazı karşılıklılıklar var. Sanırım birbirimize bağlı olduğumuzda ve bunu doğru şekilde yaptığımızda etkili olabileceğimizi gösterdik. Topu hareket ettirmek ve basketbolun açıktaki adamı bulmasını sağlamak konusunda harika bir iş çıkardıklarını gösterdiler. Sanırım bu şey bitene kadar biraz çekişme olacak.”

Knicks işleri nasıl düzeltebilir?

Towns, takımının 3. maçtaki performansıyla ilgili sert sözler sarf etti: “Harika bir takıma karşı oyun oynamak, bir felaket istiyorsunuz ve elimizde olan da bu.”

Towns’ın tahminine göre New York “bizi özel kılan küçük ayrıntıları yerine getirmiyordu.” Knicks tek sayı atmadan önce topu iki kez çevirdi. İkinci yarıda Spurs’ü 24 serbest atış için çizgiye gönderdiler. Hayal kırıklığına uğrayan tek Knicks oyuncusu o değildi; Bridges kendi bireysel gösterisini “korkunç” olarak nitelendirdi.

Anunoby, “Bizim karakterimize yakışmayan top kayıpları yapıyorduk, sadece top konusunda özensiz davrandık, aynı fikirde olamadık” dedi. “Oyun sırasında buna benzer şeyler oluyor. Bunu temizlemeye çalışacağız.”

Hart, San Antonio’nun serbest atış çizgisinde çok sık bulunması nedeniyle “koşmanın zor olduğunu” belirtti. Sezon sonrası dönemde New York genel olarak her iki uçta da kilitlendi, önüne çıkan her türlü savunma kapsamına hızlı bir şekilde uyum sağladı ve savunma oyun planında disiplinli oldu. Ancak bu rakibe karşı her şey şu aşamada olması gerektiği gibi daha zor.

Spurs’un top baskısı amansızdı ve hücum yönündeki pota baskısı da aynı şekilde. Hart, “topun boyaya temas etmesine izin vermeme” konusunda daha iyi olmaları gerektiğini söyledi ancak bunu söylemek Castle, Fox ve Dylan Harper özellikle de Brunson eyleme dahilse ya da alçak adam olarak çok az direnç sağlıyorsa, saldırı modundadırlar.

Towns hiçbir Final maçında dördüncü çeyrekte gol atamadı. Hücum için genellikle iyi bir barometre olan Bridges, 3. Maçta 29 dakikada 5’e 1 şutlarda sadece iki sayı attı. Brown, Knicks’e çok sayıda set oyunu çalıştırmak yerine konseptlere göre oynama özgürlüğü veriyor, ancak bu onların bir amaca yönelik oynamasını gerektiriyor. Towns’ın Pazartesi günkü maçlarında önceki iki maça kıyasla daha küçük savunmacıları vardı ve New York bu avantajdan en iyi şekilde yararlanamadı.

Brunson’a göre Çarşamba günü oynanacak 4. maçın düzeltmeleri basit: topu ters çevirmeyin, faul yapmayı bırakın ve “biz olduğumuz gibi olmaya devam edin.” Ancak Fox’a göre Spurs, topun kontrolünü elinde tuttuğu, Knicks’i geçişin dışında tuttuğu ve savunmayı koruduğu sürece “kontroldeydi”. Her iki takımın da diğerinin ne yapmak istediğini tam olarak anladığı, her iki takımın da yaralarının kendi kendine olduğunu düşündüğü ve marjların çok ince olduğu bir seri aşamasındayız.

Fox, “Bu noktada bu bir irade savaşı ve kimin en fazla şeyi gerçekleştirebileceği savaşı.” dedi.