Ana Sayfa Business Çarpıcı Brendan Sorsby kararı şu soruyu gündeme getiriyor: NCAA’yı mahkemelerden herhangi bir...

Çarpıcı Brendan Sorsby kararı şu soruyu gündeme getiriyor: NCAA’yı mahkemelerden herhangi bir şey kurtarabilir mi?

2
0
Çarpıcı Brendan Sorsby kararı şu soruyu gündeme getiriyor: NCAA’yı mahkemelerden herhangi bir şey kurtarabilir mi?

Son birkaç hafta içinde, üniversite yöneticilerinin, destekçilerin, antrenörlerin ve yerel politikacıların “üniversite sporlarını düzeltmek” için aylarca (yıllarca olmasa da) yürüttükleri lobi çalışmalarının doruğa ulaştığını, Üniversite Sporlarını Koru Yasası hakkındaki oturumlarla gördük. Amaç, üniversite sporlarını konferansın yeniden düzenlenmesi, oyuncu tazminatı, transfer portalı ve diğer birçok sorundan kurtarmaktır.

Peki üniversite sporlarını yargı sisteminden kim koruyacak?

Pazartesi günü Lubbock yargıcı Ken Curry’nin verdiği karar NCAA’ya karşı geçici tedbir bu izin verecek Teksas Teknolojisi oyun kurucu Brendan Sorsby Öğrenciyken sadece üniversite sporlarında değil, kendi takımının dahil olduğu oyunlarda da kumar oynadığını kabul ettikten sonra 2026’da futbol oynamaya başlayacak Indiana Ve Cincinnatişimdiye kadar duyduğum en şok edici kararlardan biri. Etrafımda gördüğüm ve duyduğum tepkilere dayanarak kolej futbolu dünya, yalnız değilim.

Texas Tech QB Brendan Sorsby, NCAA yaptırımlarında bir delik açtı; bu, tamir edilemeyecek bir model

Chris Hummer

NCAA’yı mahkemeye götürüp ortalığı silerek geçimini sağlayan avukat Tom Mars bile buna inanamadı.

“40 yıllık bir avukat olarak hiçbir mahkeme kararı karşısında bu kadar şaşırmamıştım.” Mars, ESPN.com’dan Pete Thamel’e şunları söyledi: bir tepki istendiğinde.

Eğer Tom Mars bile bu karara sistem aklını kaybetmiş gibi bakıyorsa belki de sistemin aklını mı kaçırdığını sormakta fayda var.

Spor tarihinde, hangisi olursa olsun, her zaman tutarlı bir şekilde uygulanan çok açık ve değişmez bir kural vardır: Spor etkinliğine katılan hiç kimse (oyuncu, antrenör veya resmi görevli) etkinliğin sonucuna (yasal veya başka bir şekilde) bahis koyamaz. Sonuçların katılımcılar tarafından kasıtlı olarak etkilenebileceği fikri, sporun kendisi için varoluşsal bir tehdittir.

Her ne kadar sporun dürüstlüğü açısından Yargıç Ken Curry’nin kararında mantıklı bir şeyler bulmaya çalışsam da, olumlu bir sonuç çıkabileceğine inanıyorum.

Belki de kolektif bilincimizdeki bu sarsıntı, tam da Kongre’nin bir araya gelip üniversite sporlarının derhal korunmasına yardımcı olabilecek tek şeyi yapması için gereken sarsıntıdır.

Üniversite Sporlarını Koruma Yasası’nın kapsadığı pek çok konu hakkındaki gerçek şu ki, bunlar aslında üniversite sporları için sorun teşkil etmiyor. Çoğunlukla rahatsızlık veriyorlar. Üniversite sporlarının şu anda karşı karşıya olduğu asıl sorun, Ken Curry gibi hakemlerin herhangi bir zamanda sistemi tersine çevirebilme yeteneğine sahip olması ve bu durumun NCAA’yı güçsüz ve büyük, hantal bir gemiyi yönetemez hale getirmesidir.

NCAA’nın sınırlı bir antitröst muafiyetine ihtiyacı var. Üniversite sporlarını eski günlerine döndürmek için açık bir çek değil ve sırf üniversite atletizminin çıkarına olduğunu söylediği için istediği her şeyi yapma gücü değil. Ancak her kararın daha dostane bir yargı alanında yeniden ele alınmasına gerek kalmadan temel uygunluk ve dürüstlük kurallarını uygulamak için yeterli yasal korumaya ihtiyacı var.

Profesyonel spor liglerinin böyle anlarda sahip olduğu avantaj budur. Kuralları her zaman mükemmel değildir ve cezaları her zaman evrensel olarak alkışlanmaz, ancak otoriteleri daha açıktır. Kumar politikaları, onlara NCAA’nın şu anda sahip olduğundan daha güçlü bir temel sağlayan toplu pazarlık sistemleri, sözleşmeler, tahkim prosedürleri ve lig disiplin yapıları dahilinde mevcuttur.

Elbette, ister Demokrat, ister Cumhuriyetçi, ister Bağımsız, ister Pastafaryan olsun, Kongre üyelerinin hepsi üniversite sporcularının kendi maçlarına bahis oynamalarına izin verilmemesi gerektiği konusunda hemfikirdir. Belki de bu onların kendi kişisel gündemlerini bir süreliğine bir kenara koymalarına ve NCAA’ya sadece kurallar oluşturma değil aynı zamanda onları uygulama yetkisi vermelerine neden olan tek konudur.

Üniversite sporlarının, kendilerini para kazanan sporculardan, transfer yapan oyunculardan veya televizyondan dolar peşinde koşan konferanslardan korumak için Kongre’ye ihtiyacı yok. Herkesin inandığını iddia ettiği kuralları uygulama konusunda temel otoriteyi korumak için Kongre’ye ihtiyacı var; her sporun her zaman anladığı bir kuraldan başlayarak: Etkileyebileceğiniz oyunlara bahis oynayamazsınız.

Üniversite sporlarını gerçekten korumak istiyorsanız, önce NCAA’ya bunu yapma olanağını vermelisiniz.



Source

CEVAP VER

Lütfen yorumunuzu giriniz!
Lütfen isminizi buraya giriniz