İngiltere Savunma Bakanı John Healey, uluslararası güvenlik sorunlarının arttığı bir dönemde İngiltere’nin silahlı kuvvetleri için planlanan fondaki eksiklik nedeniyle Perşembe günü istifa etti.
Kendisine gönderdiği istifa mektubunda Başbakan Keir StarmerHealey, İşçi Partisi hükümetinin “İngiltere’nin savunma için yeni bir dönem talep eden yeni bir tehdit dönemiyle karşı karşıya olduğunu kabul ederek” göreve başladığını, ancak hükümetin bu zorlukların üstesinden gelmek için gereken kaynakları sağlamada başarısız olduğunu yazdı.
Kendisi, Pazartesi günü kendisine “tam olarak ilk kez verilen” hükümetin savunma planının “bu tehlikeli zamanda savunma ve ülke için gerekenlerin oldukça altında kaldığını” söyledi.
Healey’nin sürpriz ayrılışı, hükümetin Savunma Yatırım Planı veya DIP konusunda aylardır süren anlaşmazlıkların ardından geldi. Healey, planın hem ulusal hem de uluslararası güvenlik tehditlerinin oluşturduğu “zorluğun boyutunu” dikkate alan kapsamlı tartışmalara konu olduğunu söyledi.
Geçen yılın Şubat ayında Starmer, hükümetin hedefinin savunma harcamalarını birkaç yıl içinde GSYİH’nın %3’üne çıkarmak olduğunu öne sürdü. Aylar sonra, NATO liderleri 2035 yılına kadar GSYİH’nın %3,5’inin savunmaya harcanması hedefi üzerinde anlaştılar. Starmer, savunma taahhütlerini görüşmek üzere Temmuz ayında NATO mevkidaşlarıyla Ankara’da bir araya gelecek.
Wiktor Szymanowicz/Geleceğin Yayıncılığı Getty Images aracılığıyla
Healy, Starmer’a hitaben yazdığı mektubunda “Savunmanın neye ihtiyacı olduğunu biliyorsunuz” diye yazdı. “Şubat ayında Münih Güvenlik Konferansı’nda yaptığınız konuşmada bu iddiayı güçlü bir şekilde ortaya koydunuz. Bu şekilde çağı karşılayan bir DIP olmadan, Güçlerimizin hazırlık durumunu azaltacak, operasyonlarda personelin riskini artıracak ve ülkeyi daha az güvenli hale getirebilecek kararlar almak zorunda kalıyorum.”
“Size, Kuvvetlerimize ihtiyaç duydukları kaynakları sağlamayan bir DIP anlaşmasını kabul edemeyeceğimi açıkladıktan sonra, artık Savunma Bakanınız olarak istifamı sunmaktan başka seçeneğim kalmadı” diye ekledi.
Healey’in eleştirisi İngiltere’nin NATO içinde giderek daha önemli bir rol üstleniyor ve diğer Batılı güvenlik misyonları. Mektubunda askeri kaynakları genişleten bir dizi taahhüte dikkat çekti: Ortadoğu’da çatışmaBirleşik Krallık’ın çok uluslu bir şirkete ortak liderlik yaptığı Hürmüz Boğazı misyonuve büyüyor Kuzey Kutbu’ndaki güvenlik endişeleriBritanya şu anda NATO’nun Arktik Nöbetçi operasyonunu yönetiyor.
Kendisi aynı zamanda Rusya’nın Birleşik Krallık ve müttefiklerine yönelik artan faaliyetlerinin yanı sıra Moskova’nın tırmandırmaya başladığını da vurguladı. Ukrayna’ya yönelik saldırılar. Bu endişeler, gelecekteki herhangi bir ateşkes sonrasında İngiltere’nin askeri konuşlandırmasını öngören Ukrayna’ya ilişkin Paris Anlaşması’nın ardından yoğunlaştı.
Onun ayrılışı Starmer hükümeti için son zorluk ve başbakan için özellikle zor bir döneme denk geliyor. Muhalefet partileri, büyük ölçüde Healey’in hükümetin savunma politikasına yönelik eleştirisini tekrarlayarak istifaya hızla tepki gösterdi.
Yeşiller Partisi lideri Zack Polanski, “Bu, birkaç hafta içinde değiştirilmesi beklenen geçici bir Başbakan’ın yönetimindeki, liderlikten yoksun, yönetemeyen, kaos içindeki bir hükümet” dedi.
Muhalefet lideri Kemi Badenoch, eski Savunma Bakanı’nın hükümetin yaklaşımına ilişkin değerlendirmesine “kabul etmesinden” “memnun” olduğunu belirterek, Healey’nin mektubuna göre mevcut harcama planının İngiliz askerlerini riske atabilmesini “şok edici” olarak nitelendirdi.
Başkan Trump göreve döndüğünden beri NATO üyelerini ittifakın kolektif savunmasına yeterince katkıda bulunmamakla eleştirdi ve ittifaktan çekilme tehditlerini yeniledi.
İngiltere kendisini açıkça NATO’nun caydırıcılık duruşunu güçlendirmeye ve Avrupa güvenliğindeki rolünü genişletmeye adadı. Healey’nin ayrılışı, bu sözleri yerine getirmenin siyasi ve mali açıdan beklenenden daha zor olabileceğini gösteriyor.
