Kolej futbolunun en şanssız QB’leri: Düşen paslar 2025’te tamamlama yüzdelerini nasıl etkiledi?

Oyun kurucu oynadığınızda, pozisyonun kontrol edebileceğiniz bazı yönleri vardır ve kontrol edemediğiniz birçok yönü vardır. Oyunu görmek, oyunu bilmek, savunmayı okumak ve futbolu zamanında doğru seçeneğe teslim etmek sizin elinizde. Ancak top elinizden çıktığında gerisi kadere ve hedefinize bağlıdır.

Doğru seçimi yapabilir, topu hedefe koyabilir ve ardından hedeflediğiniz alıcının topu doğrudan düşürmesini izleyebilirsiniz. Bazı oyuncular bu konuda diğerlerinden daha şanslılar ve sosyal medyayı incelerken bu fikri biraz daha derinlemesine incelemem için bana ilham veren bir video ve bir tweet gördüm.

Kemer Manning Henüz lisedeyken onun hakkında fikir sahibi olan taraflar arasındaki savaşlar 2026’da da devam edecek ve ne olursa olsun bu inançlara bağlı kalacak. Yine de tüm bu düşüşlerin olduğu videoyu izlerken Manning soyunun çoğundan daha şanssız olup olmadığını merak etmeden duramadım.

Hızlı bir araştırma onun biraz şanssız olduğunu gösterdi. PFF’ye göre, Teksas Alıcılar geçen sezon Manning’in 22 pas denemesini düşürdü. Bu çok fazla ama 19 oyun kurucu aynı dönemde daha fazlasını gördü. Eğer Maryland’in Malik Washington Geçen yıl herhangi bir noktada bir takım arkadaşını boğarken görülmüş olsaydı, takım arkadaşları yüzünden affedilmesi gerekirdi 39 pasını düşürdü.

Başka hiçbir QB’nin 31’den fazla pas atması olmadı (Tulane’nin Jake Retzlaff).

Yine de ham sayı kimin en şanssız olduğuna dair hikayeyi anlatmıyor. 500 pas atmaya çalışan bir oyun kurucunun, 250 pas atmaya çalışan bir oyun kurucuya göre daha fazla top düşürmesi muhtemeldir. Bu yüzden geçen sezondaki tüm nitelikli QB’lerin tamamlanma yüzdelerini, pas denemelerinden düşmeleri çıkararak ayarladım ve onlar olmadan tamamlama oranlarının ne olacağını gördüm ve sonra bu düzeltilmiş oran ile gerçek oran arasındaki farka baktım.

Arch Manning geçen sezon paslarının %61,4’ünü tamamladı ancak düşmeler olmasaydı %64,92’sini tamamlayabilirdi. Bu %3,52’lik bir fark, bu küçük bir rakam olmasa da büyük de değil. Bu %3,52’lik fark ülke genelinde 44’üncü sırada yer aldı.

İşte geçen sezon nitelikli oyun kurucular arasındaki en büyük farklar. Görünüşe göre, sonunda yakalayabilecek takım arkadaşları bulurlarsa hisse satın almak için harika bir QB arıyorsanız, bakmanız gereken kişi Arch Manning değil, Michigan’ın Bryce Underwood.

Oran farklılıklarına baktığımızda bile Malik Washington’un en şanssız QB’lerden biri olmaya devam ettiğini görüyoruz; tamamlama oranı %57,7’den %62,9’a çıkıyor. Yine de Washington çok yüksek sesle şikayet etmemeli çünkü %62,9’luk düzeltilmiş tamamlama oranı 128 oyuncu arasında yalnızca 99’uncu sırada yer alıyor, bu nedenle isabetliliği ne olursa olsun biraz çalışma gerektirebilir.

Bunlar yelpazenin diğer ucundaki QB’ler. Adamlara elleriyle yapıştırıcı atan adamlar.

Evet, ben de Ohio Eyaleti alıcılarının topu yakalayabilmesine şaşırdım. Julian Sayın tamamlama oranında şimdiden ülke lideri oldu, ancak bu altı düşüş olmasaydı rakamları biraz daha iyi olabilirdi!

Buradaki ders nedir? Bir tane olduğunu bilmiyorum. Tıpkı iyi oyun kuruculara sahip olmanın karşılayıcılara yardım ettiği gibi, oyun kuruculara da iyi karşılayıcılara sahip olmak yardımcı olur. En büyük ders şu olabilir, sosyal medyada çok sayıda pas bırakan oyuncuların öne çıkan bir makarasını görmeniz, QB’nizin diğerlerinden daha şanssız olduğu anlamına gelmez.

Bununla birlikte, Arch Manning şuna atıyor: Kam Coleman 2026’da muhtemelen daha iyi rakamlara yol açacaktır. O yüzden belki de Manning hisselerinizi henüz satmayın.