March Madness genişlemesi neden gerçekten oluyor: NCAA, güç konferansları nedeniyle gereksiz yere blöf yaptı

NCAA Turnuvası, dramatik anlara yönelik rutin olarak güvenilir tutkusundan dolayı sevilen bir Amerikan kurumudur.

Salı günü, pek de şok edici olmasa da bir yenisini daha sundu. Her ne kadar erkek ve kadın basketbol turnuvaları henüz 68 takımdan 76 takıma somut olarak genişlememiş olsa da, bu noktada verilecek karar sadece formalite olarak değerlendiriliyor. Yakında çeşitli komiteler toplanacak ve ardından mayıs ayında basın açıklamaları yapılacak ve hepsi resmiyet kazanacak. Spor hayranlarının çoğunluğunun isteği ve isteği dışında, bir zamanlar mükemmel olan bir etkinlik yeniden bozulacak. 64’ten 65’e, 68’e, şimdi gerçekten tuhaf görünecek – 76’ya.

Ama o noktaya gelmeden önce, bakın, bu odada ele almamız gereken bir fil var.

Genişlemenin gerçekleşmesinin iki nedeni var, yalnızca iki nedeni. Birincisi çok açık: para. Şimdi, bu bir pay para. Henüz değil. Kaynaklar CBS Sports’a, sayının 76’ya çıkmasının kısa vadede NCAA ve konferansların daha önce elde ettiği karlara kıyasla önemli bir kar getirmeyeceğini söyledi. Yeni keşfedilen kâr bereketi uğruna NCAA genel merkezinde şampanya şişelerini patlatmaya hazır değiller. NCAA’nın nihayet genişlemeyi yapılabilir hale getirmesinin dört yıl sürdüğünü unutmayın Çünkü 136 takımla düzinelerce alanda iki turnuva düzenlemenin ne kadar pahalı olduğunu gösteriyor.

Artık daha fazla bölgede, çok daha fazla lojistik zorlukla karşılaşacak 152 (!) takım olacak.

Bir komiserin yıllar önce bu konu hakkında bana söylediği gibi: “Asıl çelişkili noktalardan biri, daha fazla gelir olmadan, daha fazla oyun için nasıl ödeme yapacağınızdır? Daha fazla seyahat için nasıl ödeme yaparsınız? Genişletilmiş bir turnuvanın daha fazla masrafını nasıl ödersiniz? Diğer taraftan, eğer genişletirseniz, o noktada basketbol ünitelerinin değerini düşürürsünüz. Daha fazla gelir olmadan, daha fazla sorun yaratır.”

Başka bir komisyon üyesi daha önce CBS Sports’a şunları söylemişti: “Çok fazla para almıyorlar, altın yok, kadınlar turnuvasının genişletilmesiyle ESPN’den ek para gelmiyor.”

Buna değecek mi? Muhtemelen hayır. Ancak para, haklı çıkmayı kolaylaştıracak.

NCAA Dönüşüm Komitesi temelleri attı

Genişlemenin gelmesinin bir diğer nedeni de Büyük Sebep, belki de Söylenmeyen Tehdit olarak daha iyi çerçevelendirilebilir. Bu, son üç yılı aşkın süredir her komite toplantısında ve bu konunun tartışıldığı her Zoom görüşmesinde ortaya çıkan, gizlenen endişedir.

NCAA’nın neden bunu yapacağını bilmek için genişlemenin neden tamamen bir konu haline geldiğine geri dönmek çok önemli. Bunu kim istedi? Bu top ne zaman yuvarlanmaya başladı? 2021’de o zamanki NCAA başkanı Mark Emmert ve diğerleri, üst düzey üniversite sporlarını etkileyen her konuyu ele almak üzere Bölüm I’de bir “Dönüşüm Komitesi” oluşturmak için lobi faaliyeti yürüttüler. Komite daha sonra oluşturuldu NCAA, Alston davasında bir dönüm noktası yaşadıBu, Yüksek Mahkeme’nin NCAA’ya karşı 9-0’lık bir kararıyla rezil bir şekilde sona erdi.

Bu dönüşüm komitesinin iki başkanı vardı: SEC komiseri Greg Sankey ve o zamanki Ohio atletik direktörü Julie Cromer (şu anda SEC’de Sankey’nin bir meslektaşı, çünkü kendisi sporun 2 numarası). LSUatletik departmanı). Kurulmasının üzerinden bir yıldan az süre geçtikten sonra komite, en az 200 takımdan oluşan her Bölüm I sporunun, şampiyona etkinliklerini genişletmeyi ciddi şekilde araştırması gerektiğini tavsiye etti.

LED 5 Ekim 2022’deki hikayemi oku: “Erkek ve kadın basketbolunda NCAA Turnuvaları yeniden genişletilirse, Bölüm I Dönüşüm Komitesi katalizör olarak hatırlanacak.”

Bu öneriler yalnızca Dönüşüm Komitesi’nden gelmedi. Güç konferansı komisyon üyeleri yıllardır pompayı hazırlıyorlardı. Bunlar, futboldan mümkün olduğunca fazla para kazanmak amacıyla kendi konferanslarını genişletmenin tam ortasında olan, aynı ana aktörlerin çoğunun bulunduğu aynı ligler.

2022’de bir güç konferansı komisyon üyesi bana arka planda şu alıntıyı verdi ve bu 19 kelimenin bu kadar doğru olması gerçekten ürkütücü: “2026’ya gelindiğinde kolej futbolu çok farklı görünecek ve diğer sporlara da yansıyacak.”

Bu yüzden buradayız.

Güç konferansları kaslarını esnetti

2020’lerin başında SEC ve Big 12, 16 takıma genişledi. ACC ve Big Ten’in her biri 18 okula ulaştı. NCAA’nın manzarasını yeniden tanımladılar ve ardından üniversite atletizminin yeni haritasındaki çizgileri ve sınırları çizmek için eski Pac-12’nin kanını kullandılar.

O zaman bile, süper konferanslar ve mega zengin medya anlaşmalarıyla komisyon üyeleri, üniversite rektörleri ve yüksek dallardaki atletik direktörler tatmin olmamıştı. Her şeyin bir bedeli vardır. Bir ligin genişletilmesi, Big Ten, SEC, Big 12 ve ACC’deki ortalama takımların NCAA Turnuvasına katılmasının istatistiksel olarak daha zor hale gelmesi anlamına gelir – aynı zamanda bu konferansların genel olarak daha fazla teklif almasını da sağlar.

Altmış sekiz artık yeterli değildi. Yeterli teklif yok! Big Ten’in 11. sıradaki takımını düşünmeyecek misiniz?

Söylenmeyen Tehdit şuydu: Turnuvayı genişletin yoksa başka.

Yoksa ne?

Yoksa Big Ten, SEC, Big 12 ve ACC sonunda kendi ulusal basketbol turnuvasını başlatmayı düşünebilir mi? Bu Söylenmeyen Tehdit’ti. Bu sağlıksız kadife çekiç hissi, son üç yıl boyunca çeşitli NCAA ve konferans kaynakları tarafından benimle paylaşıldı. NCAA, sonunda SEC, Big Ten, Big 12 ve ACC’nin kılıçlarını bırakmasını sağlamak için genişleme yolunda çalışması gerektiğini hissetti.

“Potansiyel olarak bunun önüne geçip yararlı olabilecek bir şeyler yapmaya ve değişen manzaranın ihtiyaçlarını karşılamaya çalışıyor musunuz?” Üst düzey bir kaynak 2025’te CBS Sports’a şunları söyledi: “Potansiyel olarak sizi proaktif bir şekilde koruyor. Bu dört ve belki de iki konferans, bir noktada ‘Biliyor musunuz? Bu iş bitti. Gidip kendi işimizi yapacağız.’ dedi. Şu anda bunun olma ihtimali var mı? Hayır, ama 2032’de ve bu CBS/Turner sözleşmesinin sonu ve CFP ile yaptıkları falan göz önüne alındığında, gerçekliğe karşı sağır olamazsınız. Turnuvanın değerinin genel olarak en büyük kısmı – kesinlikle önemli bir rol oynayan David vs. Goliath’a ek olarak – bunlara sahip olmaktır. [power-conference] Ekipler katıldı.”

Bu liglerin neler yaptığını görüyorsunuz. 1980’lerdeki büyük bir Yüksek Mahkeme kararına dayanarakBu onların Kolej Futbolu Playoff’unu (ve ondan önceki BCS’yi) koşmalarına ve kar elde etmelerine olanak sağladı. NCAA, yıllar önce kolej futbolunun ilk sezon sonrası kontrolünü kaybetti. Bu nedenle, üniversite futbolunun ürettiği milyarlarca dolar NCAA’ya gitmedi ve bu paranın büyük bir kısmı liglere, okullara ve bowling endüstrisi yöneticilerine aktarıldı.

Erkekler basketbol turnuvası NCAA’ya para kazandıran tek şeydir. Bunu kaybedersen her şeyini kaybedersin. NCAA ölür. Bu, Söylenmemiş Tehdit’in gücüdür.

Eğer teorik olarak güç konferansları yeni bir ulusal basketbol turnuvası yapmak için kendi kendine başlasaydı, turnuva küle dönerdi. Mart Çılgınlığı ve Amerika’nın en büyük kurumlarından birini yok edin. Bunun yerine NCAA, üniversite sporlarındaki en güçlü insanları yatıştırmak ve işletmeyi bir arada tutmak için Mart Çılgınlığı alanları düzenini genişletebilir. Bir iç savaşı önlemek için.

Ve ben bu köşeyi size bu sürekli gizlenen tehdidin saçmalık olduğunu ve saçmalık olduğunu söylemek için yazıyorum.

Bu asla olmayacaktı.

Kolej futbolunun “Güç Dörtlüsü”ndeki en güçlü insanlar, böyle bir kıyamet günü eylemini gerçekten gerçekleştirecek kolektif cesarete, cesarete veya aptallığa sahip değiller. NCAA Turnuvasından ayrılıp kendi turnuvanızı başlatmak, NCAA’dan tamamen ayrılmak anlamına gelir. Diğer tüm sporlar sizinle birlikte gelmeli ve tüm bu sporlar çok paraya mal olur. Futbolun olmadığı ancak spor tarihindeki tarihsel açıdan en önemli programlardan üçüne sahip olan Büyük Doğu ile ne yapacaksınız? UConn’un olmadığı ulusal bir turnuvanız var mı? Bununla buradan uzaklaşın.

Bu kıyamet senaryosunda, iltica eden güç birlikleri, Mart Çılgınlığı’nın ve 60 yılı aşkın bir süredir kültürel eşitliği oluşturan diğer her şeyin isim haklarını da alamayacak. Üniversite basketbolunun en büyük etkinliğinin değerini, Cinderella özelliğini kaybederek ve diğer birçok konferansın üzerine taşımayarak tüketeceklerdi. Ve ironik bir şekilde, turnuva daha küçük olacak ve sonuç olarak ürün olarak daha az değerli olacaktır. Güç liglerinin her şeye sıfırdan başlaması gerekecekti.

Güç konferanslarının NCAA’dan ayrılması fikri kolay/tembel bir konuşma noktasıdır. Oraya gidenlerin çoğu, sıfırdan iki yeni ulusal basketbol turnuvası ve süreçte yeni bir NCAA oluşturmanın getireceği devasa riskleri, sonsuz yasal sonuçları ve günlük lojistik kabusu anlamıyor.

18 galibiyetli takımlarınızdan ikisini Büyük Dans’a çıkaramadığınız için mi tüm bunları yaptınız? Fantezi diyarı. Bu olmayacaktı. Ama bu sadece benim görüşüm; Burada büyük kararları vermekle görevlendirilen insanlar aynı bakış açısına sahip değiller.

Bir NCAA kaynağı CBS Sports’a şöyle konuştu: “Pac-12’nin ortadan kaybolması gibi gerçekleşebileceğini düşünmediğim, olabilecek ve gerçekleşen şeyleri küçümsemiyorum.” “NCAA Turnuvasının bir parçası olmaya devam eden takımlar için dramatik değişim potansiyeli konusunda şövalyelik yapamayız.”

Kendi turnuvanızı yapmak için NCAA Turnuvasından ayrılırsanız, diğer tüm sporlarınızı bir adada bırakmış olursunuz. Kolej basketbolunun en iyi patronu Dan Gavitt’in blöfü görmesi gerekirdi. Basketbol seçim komitelerinin kararlı durmaları gerekirdi ancak bu komitelerdeki insanlar da bölünmüş durumda çünkü onlar da kendi ligleri için bir veya iki ekstra teklif hayal ediyorlar. Ek bir sorun da pek çok kişinin turnuvayı genişletmenin tüm okullara daha fazla “erişim” getireceği yalanına inanmasıdır. Bu iş böyle gitmeyecek.

Genişleme neden göründüğü gibi değil?

Genel spor camiası, sahayı sulandırma konusunda neredeyse hiç istek göstermedi ve bu süreçte üniversite basketbolunun normal sezonunun önemi azaldı. Bununla birlikte, son üç yıldan fazla bir süredir, NCAA başkanı Charlie Baker ve konferans komisyon üyeleri, öncelikle, ilham verici olmayan özgeçmişlerle, nihai büyük teklifleri dolduracak olan yüksek ana programlara fayda sağlamayı vaat eden bir değişiklik için başarılı bir şekilde lobi faaliyeti yürüttüler.

Şunu anlayın: Her 16 No’lu tohumun açılış turuna ve 15 No’lu tohumların yarısına taşınması, eski modeldeki 12 No’lu tohumların 13 No’lu tohumlar haline gelmesi anlamına gelir. 13’ler 14’lere, 14’ler ise 15’lere dönüşür. Bu sadece Bunun nedeni, turnuvanın 11, 12 ve 13 numaralı sıralara kayacak orta düzey güç konferansı takımlarına daha fazla yer açmak için genişlemesidir. Orta dalları bir başlangıç ​​çizgisine indirerek, sonuç olarak elbette bir başlangıç ​​çizgisi daha iyi olan takımlarla oynamak zorunda kalacaklar.

13 numaranın 4 numarayla oynaması yerine, artık aynı takımın 3 numarayla oynamak zorunda olan 14 numara haline geldiğini göreceğiz – bunların hepsi tatmin olmayı reddeden güç konferanslarını yatıştırmak için.

Bunu tahmin ettiğinizde olasılıklar size büyük çoğunlukla orta büyüklükteki üzüntülerin olasılığının azalacağını söyleyecektir.

İşte “erişiminiz”.

Bu konu üç yıldan fazla bir süredir devam ettiğinden, genişlemeye yönelik argümanlar şimdiye kadar gördüğünüz en kötü balon özgeçmişinden daha zayıftı. Balon hiçbir zaman iyi değildir, ancak tartışmasız bir şekilde 2027’de Şimdiye Kadarki En Kötü Balonu yaşamak üzereyiz. Bir “NCAA Turnuva takımı” olmanın anlamı daha da kötüye gidecek.

Teknik olarak verilmemiş bir karar zaten geniş çaplı tepkilere neden oluyor ve bu da size bilmeniz gereken her şeyi anlatıyor. Üniversite basketbol hayranlarının çoğunluğu için talihsiz sonuç şu: Turnuvayı genişleterek en az kaybedecek olanlar, asla gerçek olamayacak bir kaos teorisi sayesinde, turnuvayı değiştirmenin sorumlusu eninde sonunda olacaklar.