Koçluk NBA hiçbir zaman iş güvenliğiyle tanınmadı. George Karl ve Dwane Casey, 2010’larda Yılın Koçu ödüllerini kazandıktan hemen sonra kovuldular. Frank Vogel ve Mike Budenholzer, 2020’lerde şampiyonluk kazandıktan iki yıl sonra kovuldular ve ikisi de Phoenix Sunsve bir yıl sonra tekrar ateş edildi. Ancak 30 NBA koçunun kolektif koltukları hiçbir zaman 2024-25 sezonundaki kadar ısınmadı.
Mike Brown, 2022-23 sezonunda Kings adına oybirliğiyle Yılın Koçu ödülünü kazandı. 2024 yılbaşından önce kovuldu. Grizzlies’lı Taylor Jenkins, acımasız Batı Konferansı’nda birçok kez 2. sırayı aldı ve Mart’ta 44-29’du. Sezonun bitimine dokuz maç kala hâlâ serbest bırakıldı. Michael Malone liderliğini sürdürdü Denver Nuggets’ı 2023 şampiyonluğuna. Onunla kovuldu üç oyun sezonda kaldı. Tom Thibodeau aldı New York Knicks’in 25 yıl aradan sonra ilk Doğu Konferansı Finallerine çıktılar. O seriyi kaybettiği için kovuldu.
Bu ateşler geldiğinde bir miktar protesto vardı. Bunlar inkar edilemez derecede iyi antrenörlerdi. En azından hepsi başarılıydı. Brown ve Thibodeau, kendilerini kovan takımlar açısından Yılın Koçu ödülünü kazandı, Malone bir şampiyonluk kazandı ve Jenkins de sezonun en çok kazanan koçu oldu. Boz ayılar tarih.
Kovulduklarında Brown dışındaki herkes kazanıyordu ve hatta Brown’ın durumu da karanlıktı. İlk sezonunda 48 maç kazandı. Krallarve bir yıl sonra o kadar sağlıklı olmayan bir kadroyla 46. Ancak Batı 2024’te daha da derinleşti ve böylece Kings 3. sıradan 9. sıraya geriledi. Önceki 18 sezonun 17’sini o noktaya kadar piyangoda geçiren Sacramento takımı paniğe kapıldı. Çoğunlukla şanssızlığın sonucu olan 13-18’lik bir başlangıçtan sonra Brown’ı kovdular. O günden bu yana oynadıkları maçların yüzde 35’inden azını kazandılar.
Brown, Malone ve Thibodeau tartışmasız bu takımların en azından son 20 yılda çalıştırdığı en başarılı koçlardı ve Jenkins, Memphis’te Lionel Hollins ile en kötü durumdaydı. Peki amaç neydi? Böyle kazanan antrenörleri neden kovuyorsunuz? Cevap Brown’ın takip eyleminde yatıyor.
Mike Brown neden Knicks’te başarılı oldu?
Ligin koçluk atlıkarıncasının yarattığı yıllık sandalye sandalye oyununda Brown, Thibodeau’nun New York’taki eski koltuğuna yerleşti. Kadro çok az değiştirildi. 2024-25 sezonunda en çok kullanılan altı Knicks, önemli yedeklerle birlikte bu sezon geri döndü Mitchell Robinsonbu listeyi yalnızca sakatlığı nedeniyle kaçıran. Çoğunlukla aynı oyuncu grubundan oluşan Brown, Thibodeau’nun Knicks’indeki tüm yanlışları düzeltmeye başladı.
Knicks, Thibodeau yönetiminde doğru şutları kullanamadı. Brown yönetiminde üç sayı denemesinde 28. sıradan 12. sıraya yükseldiler. Hücumları durgundu. NBA.com takip verilerine göre Knicks 18. sıradan 14. sıraya yükseldi. maç başına pas ve 21’den 10’a kadar kat edilen ortalama mesafe hücumda maç başına. Bir yıl önce Thibodeau’nun beş ilk beş oyuncusu da maç başına ortalama en az 35 dakika süre alıyorlardı. Sadece Jalen Brunson bu sezon o eşiğe ulaştı. İlk beşte yer alan oyuncular grup olarak geçen sezon 940 dakika, bu sezon ise 541 dakika oynadı. Brown tüm bu ekstra dakikaları diziliş denemeleri yapmak ve yedek kulübesini en üst düzeye çıkarmak için kullandı.
Tüm bu düzeltmelerin sonucu, NBA tarihindeki en dikkat çekici sezon sonrası koşulardan biri oldu. Knicks, bu yazının yazıldığı an itibariyle 2026 play-off’larında 15-3’tü. Şu ana kadar rakiplerini 279 puanla geride bırakarak play-off tarihindeki en iyi puan farkına sahipler. Knicks’in yenilmesinden bir yıl sonra Pacer’lar İç saha avantajıyla 53 yıl aradan sonra ilk şampiyonluğunu kazanmalarına bir galibiyet kaldı.
Ve bunu büyük ölçüde Brown’un tüm doğru kolları çekmesi nedeniyle yapıyorlar. New York’un hücumunu yeniden tasarladı Karl-Anthony Towns‘ Knicks’in ilk turda Atlanta karşısında 2-1 geride kalmasının ardından pas geçti. Knicks ne zaman bir anahtara ihtiyaç duysa tam olarak nereye başvuracağını biliyor. Değiştirme Josh Hart ile Landry Shamet Doğu Konferansı Finalleri 1. Maçı oynandı. Kaç koç bir Final maçının son 10 dakikasını minik bir golle kapatırdı? José Alvarado Jalen Brunson’un yanında mı oynuyorsun? Brown bunu yaptı ve Final tarihindeki en büyük geri dönüşe yol açtı.
Öğrenebileceğimiz koçluk dersleri
Buradan alınacak en kolay ders, Brown’un Thibodeau’ya göre üstün bir koç olduğu ve bu yükseltmenin Knicks’i zirveye taşıdığıdır. Bu kadar basit olduğundan emin değilim. Bu sezon sonrası öncesinde de benzer başarı seviyelerini paylaşmışlardı. Thibodeau, baş antrenör olarak oynadığı maçların yüzde 58’inden biraz azını kazandı. Brown %60’ın biraz altındaydı. Brown bir kez finallere ulaşmıştı ama bunu koçluk yaparken başardı LeBron James. Thibodeau’nun finallerdeki ilk şansı 2011’de James tarafından silindi. Her ikisi de iki kez Yılın Koçu ödülünü kazandı. Koçluğu derecelendirmek yeterince basit olsaydı, muhtemelen Thibodeau ve Brown’u benzer becerilere sahip liderler olarak görürdük.
Yine de benzer kadrolarla elde ettikleri sonuçlar Brown’un şüphesiz daha iyi bir koç olduğunu gösteriyor. bu özel takım. Yaptığı şey, bu oyuncu grubu için Thibodeau’nun yaptıklarından daha fazla işe yarıyor.
Kariyeri boyunca belirli üslup tuhaflıkları ile tanımlanan Thibodeau’dan kesinlikle daha şekillendirilebilir. Başlangıç oyuncularına diğer antrenörlerden daha fazla güveniyor. Hücumları neredeyse genel olarak oyun kurucularının çok fazla top sürmesi etrafında dönüyor. Takımları hücum camını kırıyor. Daha büyük oynama eğilimindedirler ve şut yerine savunmaya ağırlık verirler. Brown, Cleveland’da ilk atışını yaptığında savunmaya öncelik veren bir koç olarak biliniyordu. Zaman içinde oldukça adapte oldu ve muhtemelen Golden State’te Steve Kerr ile çalıştığı zamandan oldukça faydalandı. 2022-23’teki Sacramento Kings’i, o noktaya kadar NBA tarihindeki en etkili hücumdu ve gelecekte Hall of Fame’in liderliğini üstlenecek bir isim yoktu.
Dövülebilirlik kritik bir koçluk özelliğidir, ancak bu muhtemelen daha derinlere uzanır. Kovulan her koç Thibodeau kadar katı değildir ve yerine geçen her koç da Brown’un kanıtladığı kadar yaratıcı değildir. Koçluk sadece doğru fikirlere sahip olmak değil, onları uygulamaktır. Bir noktada koçun mesajı kaçınılmaz olarak bayatlamaya başlıyor. bu nedenlerden biri Larry Bird yalnızca üç yıl koçluk yaptı. Brad Stevens, 2021’de Boston’dan ayrılıp ön büroyu devraldığında bazıları tarafından NBA’in en iyi koçu olarak görülüyordu. O Alıntı yapılan bunu yaparken takıma liderlik edecek yeni bir ses getirmenin faydaları.
Bunun bir versiyonu muhtemelen koçlukta her zaman doğru olmuştur. Belki de modern NBA bu döngüyü hızlandırıyor. Belki de lig artık o kadar optimize edilmiştir ki, takımlar işlerin yolunda gitmediğini hissederlerse antrenörlerini daha hızlı ayarlayabilirler. Belki sosyal medya ve halka kültürü daha hızlı bölünmeler yaratıyor. Belki oyuncular ve antrenörler arasındaki güç dinamiği öyle bir değişime uğradı ki, oyuncular kimin için oynadıklarını beğenmezlerse takımı başka bir yöne itebileceklerini anladılar. Muhtemelen tüm bu faktörlerin ve daha fazlasının birleşimidir.
Teknik direktörlerin kovulması konusunda bir söz vardır: Oyuncuları kovamazsınız. Bu hiçbir zaman şimdi olduğundan daha doğru olmamıştı. 2023 Toplu İş Sözleşmesi, NBA’in şimdiye kadar sahip olduğu en kısıtlayıcı CBA’dır. Kadronuzu geliştirmek, özellikle de burada ele aldığımız türden atışlar yapan, baskı altında olan ve limiti dolmuş bir yarışmacıysanız, yanlış koşullar altında neredeyse imkansız olabilir. Bu gibi takımlar için teknik direktör değiştirmek yasal olarak tek panzehir olabilir.
Ve bu işten çıkarmalar ne kadar tartışmalı olursa olsun… Brown pek de ilk başarı öyküsü değil. 2015 (Steve Kerr), 2016 (Ty Lue), 2019 (Nick Nurse) ve 2020 (Frank Vogel) şampiyonlukları, takımlarıyla ilk yıllarında antrenörler tarafından kazanıldı. 2024 Celtics Joe Mazzulla’da ikinci sınıf koçuyla kazandı. Bu takımların her birinin antrenör değiştirdiği koşullar oldukça farklıydı ve Raptorlar Ve Lakers özellikle anında oluşturulan kadrolarla da ilgilenildi.
Ancak belki de bir koç tutma, kadroda ne kadar ileri gidebileceğini görme, iyi yaptığı şeyleri içselleştirme ve ardından yapmadığı şeyleri düzeltecek ve mesajı bayatlamadan önce takımın koluna kısa süreli bir yumruk atacak bir koç bulma fikrinde bir şeyler olabilir. Thibodeau, Knicks’i bu noktaya getiremese bile organizasyonel dönüşümün yadsınamaz bir parçasıydı. Brown’un miras aldığı ve üzerine inşa ettiği bir kültür kurdu.
Bu muhtemelen gelecekteki ekiplerin üzerinde çalışacağı bir teori olacak. NBA taklitçi bir lig ve Knicks’in kendisini dağın zirvesine taşımak için MVP kalitesinde bir oyuncuya güvenmeyen ender şampiyon olmasına bir galibiyet kaldı. NBA’deki herkes kendi koşularından ders arayacak ve New York’un Thibodeau’dan Brown’a geçişinden alınacak ders şu: Bazen iyi bir koç mutlaka doğru koç olmayabilir.
Şu anda Knicks için olanların hiçbiri Thibodeau olmadan olmuyor… ama hiçbiri olmuyor ile o da. Bir antrenörün bir takımla tavana ulaşıp ulaşmadığını ve ne zaman tavana vurduğunu tespit edebilmek, ileriye dönük olarak kritik bir ön büro becerisi haline gelebilir, çünkü Knicks ve diğer birçok yeni takımın bize gösterdiği gibi, doğru zamanda doğru değişiklik, bir yarışmacı ile bir şampiyon arasındaki fark olabilir. Takımlar başarılı antrenörlerini kovduklarında, Mike Brown’un Knicks için ne yaptığını az çok hayal ederler. Bu, kaçınılmaz olarak önümüzdeki yıllarda ligde daha fazla değişikliğe yol açacak.
