noktasına ulaştık Mike Trout’un Görünüşe göre beyzbol tanrıları bir çıkmazda olduğumuza karar vermiş gibi görünüyor. Ya Trout ayrılır Melekler — ve istemiyor gibi görünüyor — yoksa hiçbir zaman Dünya Serisi yüzüğünü kazanamayacak.
Elbette önümüzdeki yıllarda bu takımda gidişat değişebilir ve 2030’a kadar sözleşme imzaladığı göz önüne alındığında, kesinlikle zamanı var. Ancak Melekler hakkında bildiğimiz her şey göz önüne alındığında bu pek olası değil ve pek çok hayran ve medya üyesini Trout’un bir rakiple takas edilmesi için sabırsızlanmaya iten şey de bu.
Eğer Melekler alabalık takas etmek istemiyor ve alabalık takas edilmek istemiyorneden bir tartışma var?
Sık sık alacağınız cevap “onun mirası” olacaktır. Yani mirasının iyiliği için bir Dünya Serisi yüzüğü kazanması gerekiyor.
(Açık olmak gerekirse buna inandığımı söylemiyorum çünkü inanmıyorum.)
Bunların hepsi, son birkaç on yıldır spor hayranlarının ve medyanın zihnine nüfuz eden bu ring kültürünün bir parçası. ben yıllarca bunun üzerinde durduk ve durum daha da kötüleşiyor. Geçenlerde bir tartışma gördüm Justin Verlander giymek Astrolar iki kat daha fazla zaman geçirmesine rağmen Hall of Fame’de yer aldı. Kaplanlar çünkü Tigers’la “hiçbir şey kazanmadı”. Tigers, Verlander’la birlikte dört lig şampiyonluğu ve iki Amerikan Ligi flaması kazandı, ancak görünüşe göre bu “hiçbir şey” değil.
Bu ne çılgınlık, bu ya hep ya hiç zihniyeti. Bunun gerçekten durması gerekiyor, özellikle de bir başlangıç atıcısının yalnızca beş günde bir gittiği ve bir pozisyon oyuncusunun yalnızca her dokuz noktada bir vuruş yaptığı ve dokuz pozisyondan yalnızca birini sahaya sürdüğü Major League Baseball’da. Tek bir adamın yapabileceği çok şey var.
Bahsi gelmişken, Trout’un sözde mirasının kesinlikle bir yüzüğü içermesine gerek olmadığını göstermek için Dünya Serisini hiç kazanamayan bazı oyuncuların miraslarından bahsedelim.
Ben büyürken Ted Williams’a haklı olarak aşırı derecede saygı duyulurdu. Uzun zamandır tüm zamanların en iyi beyzbol oyuncularından biri olarak görülüyor ve şimdiye kadarki en iyi smaçör olduğuna dair bir tartışma var. 0,344/0,482/0,634 (191 OPS+) kariyer çizgisinden başka bir yere bakmayın. 709 greve kıyasla 2.021 kez yürüdü. 521 home run yaptı ve bu onun uzmanlık alanı bile değildi.
Birisi Williams’tan “hiçbir şey kazanmadığını” haykırmak için bahsettiğinde, sosyal medyada blok etrafında sanal bir insan kuyruğu oluşuyor mu?
Başka kim “hiçbir şey kazanmadı” biliyor musun? Ty Cobb.
Ernie Banks’te de aynı durum söz konusu.
Bu adamların hiçbir zaman yüzük kazanamadığını bilmiyorsanız, gerçekten şu anda Williams, Cobb ve Banks’i bireysel oyuncular olarak daha az mı düşünüyorsunuz? Umarım öyle değildir. Elbette bu bir takım sporu, ancak bir dizi bireysel karşılaşmadan oluşan bir takım sporu. Diğer takım sporlarından farklı olarak, burada beyzbolda, oyunun en büyük noktasında kimin vuruş yapacağını, genellikle her zaman en iyi oyuncuya giden önceden belirlenmiş bir oyun değil, diziliş belirler.
Daha yakın zamanlarda Barry Bonds’umuz var ve karşı çıkanların pek çok başka eleştirisi var, peki ya Ken Griffey Jr.? Birisinin Junior’ın tüm zamanların en iyi oyuncusu olduğundan bahsedip “evet ama hiç yüzük kazanamadı” demesi gerçekten önemli mi?
Bu soruya cevabınız evet ise neden? Aynı oyunu Tony Gwynn veya Ichiro ile de oynayabiliriz.
Açıkçası Trout bir Dünya Serisini kazanmayı çok isterdi ve onu bunu yaparken izlemek gerçekten harika olurdu. Bu söz konusu değil. Bahsettiğim şey, onun gibi tüm zamanların en iyi oyuncusunun, tüm zamanların en iyi oyuncusu statüsünü doğrulamak için bir Dünya Serisi şampiyonluğuna ihtiyacı olduğu fikri.
Ve bunu sadece bir gereklilik olarak görmüyorum.
Trout’un mirası
Mike Trout 13 oyuncudan biri MLB en az üç MVP ödülü kazanmayı başaran bir tarih. MVP oylamasını dört kez ikinci sırada tamamladı ve bu dört kez de kazanması yönünde bir tartışma vardı; aslında kazanmasına karşı olan en büyük argüman, takım arkadaşlarının yeterince iyi olmamasıydı. Üzgünüm, “takımını play-off’lara götürmedi.”
Trout, MLB’yi SAVAŞ’ta dört kez yönetti. Bunu en az dört kez yapan diğer pozisyon oyuncuları ise Willie Mays, Mickey Mantle, Albert PujolsRogers Hornsby, Alex Rodriguez, Babe Ruth, Stan Musial, Williams ve Bonds.
WAR’da beş kez ligine liderlik etti, dört kez koştu, bir kez RBI, bir kez top çaldı, üç kez yürüdü, dört kez taban yüzdesi, üç kez yavaşlama yüzdesi, dört kez OPS ve altı kez OPS+. Yedi kez 100 koşu, üç kez 40 home run, yedi kez 30 home run, üç kez 100 RBI, üç kez 30 çalıntı üs, nitelikli sezonlarda beş kez 0,300 ortalama, altı kez 0,400 OBP, dokuz kez 0,500 SLG ve dört kez 0,600 SLG’ye ulaştı.
Orta saha oyuncuları arasında kariyer SAVAŞI’nda Trout, tüm zamanların Mays, Cobb, Tris Speaker ve Mantle’ın ardından beşinci sırada yer alıyor. Bu kümülatif bir istatistik ve onun bundan sonra dört yıl daha sözleşmesi var. Zaten Griffey ve Joe DiMaggio’nun önünde.
Kariyerinde 422 sayı bulunan Trout’un, ulaşılabilir 500 home run’u da var.
Tek leke, eğer bir sayılırsa, Trout’un son birkaç yıldır sayım istatistiklerini olumsuz etkileyen yaralanmalar olacaktır. Ancak oran bazında bakıldığında, kendisi tüm zamanların en iyi oyuncularından biri ve gerçekten de oyunun şimdiye kadar gördüğü en iyilerden biri.
Şimdi, tartışmanın hatrına, Trout’un 2030’da farklı bir takıma takas edildiğini ve şampiyonaya minimum katkıyla yarı zamanlı bir oyuncu olarak Dünya Serisini kazandığını varsayalım.
Dürüst olmak gerekirse, gerçekten, gerçekten dürüst olmak gerekirse, bu onun bir oyuncu olarak ona bakış açınızı daha iyiye doğru değiştirecek mi?
Hadi.
Trout’un “mirası”nın bir Dünya Serisi unvanına ihtiyacı yok.
