Spurs, NBA Finalleri tarihindeki en büyük tek maçlık boğulmayı nasıl yazdı?

Çarşamba gecesi Madison Square Garden’da olup bitenlere bakmanın iki yolu var. Eğer sen KnicksFinal tarihinin en çılgın geri dönüşünü gerçekleştirdin. Eğer sen MahmuzlarNBA Finalleri tarihindeki en büyük tek maçlık boğulma işini yazdınız.

Gerçekte her iki şey de doğru olabilir ve muhtemelen doğrudur. İkinci yarıda kimse 29 sayılık farkı silemez — NBA Finalleri tarihindeki en büyük geri dönüş — uçlarında ışıkları söndürmeden Ve diğerinden biraz yardım almak. Knicks, 4. maçtaki 107-106 galibiyeti ve bu serideki 3-1 üstünlüğüyle övgünün büyük kısmını hak ediyor, ancak Spurs’ü, kendi ölümlerinde oynadıkları önemli rolden dolayı paçayı kurtaramayız – sadece bu oyunda değil, bir bütün olarak seride. Şununla başlıyor:

De’Aaron Fox’un çöküşü

Bütün bu olup bitenlerden sonra -ilk yarıda 14 üçlükle final rekoru kırmasından, ilk yarıyı 76-49 önde bitirmesine ve ikinci yarıda sadece 30 sayı atmasına kadar- Fox topu dışarı çekseydi, biraz saat yeseydi ve New York’u 10 saniyeden kısa süre içinde ona faul yapmaya zorlasaydı Spurs yine de bu maçı kazanmalıydı ve muhtemelen kazanırdı.

Bunun yerine, San Antonio’nun bir puanlık liderliğini korumak için durduğu sırada Fox, ön sahada başıboş bir topun peşine düştü ve onu yenmeye çalıştı. VE Anunoby turnike için çembere. Bu iyi bir karar değildi.

“Sadece kaçabileceğimi düşündüm [Anunoby]Fox maçtan sonra şöyle açıkladı: “İşte bu kadar.”

Topa hızlı bir şekilde saldıran Fox’un, zaten önde başladığı bir defans oyuncusunu geride bırakabileceğini düşünmesi çılgınca değildi. Çılgın olan şey buna ihtiyacı olduğunu düşünmekti. Eğer net bir kaçış turnikesi varsa, elbette serbest noktaları kullanın ve iki serbest atış yapma baskısından kurtulun. Ama herhangi bir yarışma olacaksa bu riski alamazsınız. Topa sahip olmak daha önemliydi.

Fox bu kadar hızlı olsa frene basıp kenara çekilip birkaç saniye daha yiyebilir ve sonra çizgiye gidebilirdi. İki serbest atış yapın, ardından New York’a üç sayılık farkla faul yapabilirsiniz ve galibiyeti garanti altına alırsınız. Bunun yerine topu Knicks’e geri verdi ve Oynamak için 1,2 saniyeyle Anunoby’nin kazanan tüyosunu ayarlayın.

Fox genel olarak ikinci yarıda berbattı. Yarının büyük bölümünde topun havasını dribling yaparak topu büyük ölçüde elinden aldı. Dylan Harper4. maçta San Antonio’nun bir mil farkla en iyi oyuncusuydu. İkinci yarıdaki 44 dokunuşu takımdaki en fazla dokunuştu; bunlardan yalnızca beşinde boyalı alana girebildi ve Spurs, Fox’un dokunuşuyla yalnızca 0,38 sayı ortalaması yakaladı. Basketboldan Caitlin Cooper’a göre şunu yazdı:.

Fox, üçüncü çeyreğin sonunda iki pahalı top kaybı yaptıktan sonra dördüncü çeyrekte beş şutundan dördünü kaçırdı.

Skora baktığınızda bu top kaybı önemli görünmeyebilir, ancak tüm bu kendi kendine yapılan küçük kesintiler, sonunda Spurs’ün kanının aktığı açık bir yaraya dönüştü.

Ayrıca Anunoby’nin maç kazandıran tüyosu üzerine Spurs’un şunu getirdiğini de belirtmekte yarar var. Victor Wembanyama yarışmak Jalen BrunsonFox, Anunoby’nin potaya doğru serbestçe koşmasına izin vermek yerine ona geri dönüp ona destek verme şansına sahip olan tek Spurs oyuncusuydu. Bunun yerine Fox, Brunson’un şutunu pek etkilemedi ve olaydan sonra orada durup topu izledi.

Spurs’un gençliğiyle ilgili tüm konuşmalarda, en kötü zamanda dağılan kişi, kıdemli bir lider olarak getirilen dokuzuncu yılın profesyonel oyuncusu, sakinleştirici oyun kurucu varlığı Fox’tu.

Wemby serbest atışları

Spurs, 4. maçtaki 20 serbest atıştan 17’sini attı. Üç ıskalığın sorumlusu Wembanyama’ydı ve özellikle iki tanesi muhtemelen hayatının geri kalanında onun aklında yaşayacak.

Bitime iki dakikadan az kala Spurs büyük bir fırsat yakaladı. Josh Hart Knicks’e bir puanlık üstünlük sağlayacak kadar açık bir turnike yaptı. Wembanyama’ya diğer tarafta faul yapıldığında bu, momentumun en azından bir kısmını tersine çevirerek farkı üçe çıkarma şansıydı. Bir zamanlar rahat olan liderliğinin giderek dağıldığı Spurs için işlerin gidişatı göz önüne alındığında, bu bir astım krizinin ortasında bir sprey darbesi gibi hissettirirdi. Bunun yerine ikisini de ördü ve işte o zaman panik resmen başladı.

30 saniyeden kısa bir süre sonra Brunson, hazırlık atışını tamamlayarak Knicks’e oyundaki ilk liderliğini kazandırdı. Evet, eğer Fox son saniyelerde kafasını kaybetmeseydi Spurs muhtemelen yine kazanırdı, ancak şu anda Finallerde iki maç var. Wembanyama’yı boğulmakla suçlayabilirsiniz.

Bunu söylemekten hoşlanmıyorum çünkü sezon sonu boyunca sansasyonel bir performans sergiledi ve bunun için de çok önemliydi. Ancak günün sonunda, 1. maçın dördüncü çeyreğinin sonlarında arkalığın yanından iki şut vardı, bundan birkaç dakika sonra ayağının üzerinden çapraz bir geçiş yapıldı ve ardından tabii ki, Stephon Castle’ın pası 2. maça geri döndüve şimdi 4. Maçtaki serbest atışlar.

Arada adil olmayan ince bir çizgi var geleceğin keçisi olarak konuşuluyor ve gerçek zamanlı olarak gerçek bir keçi olarak etiketlenmek, ancak bu tür aşamalarda işler böyle yürüyor.

Spurs kapanamadı

Bu serinin hikayesi şimdilik bu kadar. Spurs, iki dakikanın altında kalan bu serideki dört maçın tamamına liderlik etti. 1. maçın son 1:50’sinde 11-0 öne geçtiler. Wembanyama, 2. maçta Castle’ın sırtından pas attı ve son şutu kaçırdı. 3. maçı kazandılar ve 4. maçta 29 sayılık bir farkla öne geçtiler.

Kenny Atkinson kesinlikle inanıyor Bu, en kötü ihtimalle, 3-1 olmasa bile, bu seride liderliği elinde tutma ve galibiyetleri kapatma konusundaki beceriksizliği nedeniyle gerçek bir tarih yazan Spurs’un lehine 2-2’lik bir seri olmalıdır. CBS Spor araştırma departmanımızdan:

• Spurs, sezonun ilk dört maçının üçünde 10 sayı farkla öne geçen tek takım oldu. NBA Son 30 sezonun finalleri.
• Spurs, ilk dört maçın her birine iki dakikadan az bir süre kala liderlik yaptıktan sonra Final serisinde geride kalan tek takım oldu.
• Spurs bu seride 133 dakika 12 saniyelik liderliğini korudu; bu, son 30 yıldaki dört maçın ardından NBA Finallerini geride bırakan herhangi bir takım için bir rekor.
• Spurs, bu serinin %26’sında en az 10 puanlık bir farkla önde bulunuyor ve şu anda 1975 Washington Bullets’in yanında, tarihte tek bir finalde iki puanlık kayıp yaşayan tek iki takım olarak yer alıyorlar.

Temelde hiçbir NBA liderliğinin güvenli olmadığı bir çağda bile bunlar zorlu vuruşlar. Knicks, özellikle maçların sonlarında ayağınızı gazdan çekmeyecek ve minderlerinizi dikkatsizliğe çeviremeyecek kadar iyi bir takım.

Eğer Spurs 3-1’lik mucizevi bir geri dönüş başaramazsa, bu seriye dönüp baktıklarında ve kazanmak için sahip oldukları tüm fırsatları değerlendirdiklerinde bu yutulması zor bir hap olacak.