TAMPA, Florida — Karar vericiler ve milletvekilleri yasadaki düzenlemeleri tartışıyor Üniversite Sporlarını Koruma Yasası Kaynaklar CBS Sports’a verdiği demeçte, bu durumun Power Four konferanslarındaki takım sayısını 19 veya 20 ile sınırlandıracağını ve okulların konferans değiştirmesi için yapılandırılmış bir yol yaratacağını söyledi.
Müzakereler, üniversite atletizminin yasal korumasını ve NIL’e ilişkin tek tip kuralları sağlayacak yasa tasarısının bu ay sonunda Senato’da yapılacak olası oylaması öncesinde yoğunlaştı. Tartışmalara aşina bir kaynağın CBS Sports’a söylediğine göre Cumhuriyetçiler konferanslar için 20 takımlı üst sınır önerdi.
Big Ten ve SEC, tasarının Power Four üyeliğini etkili bir şekilde donduracak kısmına itiraz etti. Tasarının ilk dili, iki konferansın bir süper lig oluşturacak şekilde birleşmesini engelleyecekti ve güncellenen dil, başka bir konferansla veya onun üyeliğiyle birleşmekten, satın almaktan veya bünyesine katmaktan 700 milyon dolar veya daha fazla gelir bildiren herhangi bir konferansı yasaklayacaktı.
“İlk okuduğumda, ‘Bu neden orada?” diye düşündüm. SEC komiseri Greg Sankey Pazartesi günü konferansın yıllık medya günlerinde şunları söyledi. “… Bu sorunları ortaya çıkaran çıkarlar var. Eğer Başlık II kalırsa, bizim için kritik önem taşıyan üç veya dört değişikliğimiz var.”
Yeni teklif, konferansların genişletilmesine izin verecek, ancak konferansları değiştirmeyi amaçlayan herhangi bir Power Four programının öncelikle bağımsız olarak en az beş yıl harcaması gerekecek. Bekleme süresi, değişimi yavaşlatmak ve yeniden şekillenen sismik değişimleri sınırlamak için tasarlanmıştır. kolej futbolu son on yılda.
İki önemli istisna vardır: Leydimiz Ve UConn Kaynaklar, zaten bağımsız oldukları için Power Four konferansına hemen katılabileceklerini söyledi. Mevcut yasa tasarısının dili altında, Notre Dame’ın bir güç konferansına katılması engellenecekti.
SEC, Üniversite Sporlarını Koruma Yasası’nın daha az değil, daha fazla davayı tetikleyeceği konusunda uyardı
Brandon Marcello
Önerilen değişiklikler doğrudan tasarıya ilişkin daha geniş çaplı mücadeleyle bağlantılı. Üniversite sporlarındaki en güçlü iki konferans olan SEC ve Big Ten, yasayı mevcut haliyle desteklemeyi reddetti ve yasa yürürlüğe girmeden önce revizyonlar yapılması için baskı yapıyor. Washington DC’deki kaynakların Pazartesi günü yaptığı açıklamaya göre müzakereler devam ediyor ve bu hafta bir anlaşmaya varılması umuduyla.
Sankey, Pazartesi günü gazetecilerle yaptığı 45 dakikalık oturumda SEC’i rakip değil yapıcı bir ortak olarak göstermeye dikkat etti. SEC, Haziran ayında tasarı için 10 “sağduyulu öneri” sunmuştu. Öncelikli odak noktası, üniversite sporlarının son yıllarda karşılaştığı çok sayıda davaya çözüm bulmak için antitröst ve önalım dilini güçlendirmektir.
Sankey, “Bu 10 kavram SEC meselesi değil” dedi. “Bunlar, ulusal bir çözüm sağlamada tüm üniversite atletizminin yararına olduğuna inandığımız değişiklikler.”
Sankey, bu değişikliklerin “çalışan ve eyalet sınırlarına dayalı rekabet farklılıkları yaratan eyalet yasalarının büyüyen yama yapısının tamamen yerini alması gerektiğini” söyledi.
Sankey Pazartesi günü yaptığı açıklamada, tüm taleplerinin karşılanmasının gerekmediğini, ancak belirli anlaşmazlıkların çözülmesi halinde konferansın tam bir destek sunup sunmayacağı konusunda belirsiz olduğunu söyledi.
“Bin vuruş yapmak zorunda mısın? Bu konuşmalarda asla bir şeylerden vazgeçmiyorsun” dedi.
Mevzuatla ilgili artan belirsizlik, Büyük On ve SEC saflarında, NCAA’dan fiilen kopan öz yönetim modelleri hakkında tartışmalara yol açtı.
Sankey, “Bunlar gerçek” dedi. “İnsanlar bunun hakkında konuştu. Onları önemli ölçüde farklı bir şeye bakmamız gerektiğini söyleme noktasına getiren hayal kırıklıkları hakkında görüş bildirdiler.
“Bunun bir kaldıraç noktası olduğuna inanmıyorum. Bunun sadece dürüst bir iletişim olduğunu düşünüyorum.”
NCAA’da “anlam ve değer” kaldığını ekledi. “Fakat bu ulusal organizasyonun sağlıklı bir şekilde işlemesi gerekiyor; aksi takdirde bu kaynama devam edecek.”
SEC’in, Senatör Ted Cruz ve Maria Cantwell tarafından hazırlanan iki partili yasa tasarısına yönelik temel itirazları üç cephede yer alıyor. Bunlardan ilki, tasarının II. Başlığında yer alan ve okulların medya haklarını gönüllü olarak bir araya toplamasına ve ortaklaşa müzakere etmesine olanak tanıyan medya havuzu hükmüdür. Her ikisi de devasa mevcut anlaşmalara kilitlenmiş olan SEC ve Big Ten (SEC, ESPN ile, Big Ten ise CBS ve Fox ile), yazılı dilin kendilerini, kendi istekleri dışında bir havuz oluşturma yapısına etkili bir şekilde zorlayabilecek davalara maruz bıraktığını söylüyor. SEC liderlerine gönderilen bir notta Sankey, bu hükmün “SEC ve Big Ten’i ya sezon içi konferans sonrası turnuvalarda oynamaya ya da CFP’nin yerini almak üzere sezon sonrası yalnızca diğer havuz dışı konferanslarda veya üniversitelerde oynamaya zorladığı” konusunda uyardı.
İkinci itiraz ise sporcuların NIL haklarının, sağlık ve güvenlik standartlarının ve burs korumalarının ihlali nedeniyle okullara dava açmasına olanak tanıyan özel dava hakkı hükmüdür. Her iki konferans da hükmün çok geniş olduğunu söyleyerek, bunun üye kurumlara karşı bir dava dalgasına kapı açtığı uyarısında bulundu.
Üniversite Sporlarını Koru Yasası, geçen ay Senato Ticaret Komitesi’nden iki partinin de 19’a karşı 9’luk oyu ile geçti ve 24 konferans, 267 kolej ve üniversiteden destek aldı. NFL. Ancak bu tasarı, nihai olarak tasarının kabul edilip edilemeyeceğini belirleyecek olan iki konferansın desteği olmadan geçti.
Önerilen değişikliklerin bunları hayata geçirmek için yeterli olup olmadığı, zaman ilerledikçe temel soru olmaya devam ediyor. Kongre’nin ağustos ayında yaz tatiline girmesi planlanıyor ve Washington ara seçimlere hazırlanırken mevzuatın yavaşlaması bekleniyor.
