Araştırma, eyalet milletvekillerinin farklı bilgi kaynaklarına güvenmelerinin kısmen tutumlarını açıkladığını ortaya koyuyor.
Justin Morrison/Inside Higher Ed’in fotoğraf illüstrasyonu | acambium64/iStock/Getty Images | GELECEK KIIID/pexels
Araştırmacılar, yeni yayınlanan bir makalede, Demokrat eyalet milletvekillerinin Cumhuriyetçilerinkinden farklı bilgi kaynaklarına güvenmelerinin, partilerin tartışmalı yüksek öğrenim konularındaki farklı tutumlarını kısmen açıkladığı sonucuna varıyor.
İçinde bir makale Cumartesi günü yayınlandı Yükseköğretim DergisiGeorgia Eyalet Üniversitesi’nden yazarlar David R. Johnson ve Milwaukee’deki Wisconsin Üniversitesi’nden Timothy L. O’Brien, politika oluşturmada güvendikleri bilim adamları ve medya gibi kaynaklar ve altı konudaki tutumları hakkında 2021’de 941 milletvekiliyle anket yaptıklarını yazdı. Bu konular, belgesiz öğrencilerden eyalet içi eğitim ücreti alınması, onlara devlet mali yardımı sağlanması, kampüste silahların gizlenmesine izin verilmesi, yüksek öğrenim çalışanlarının ve öğrencilerin ideolojik araştırmalara katılmalarının zorunlu kılınması, kampüste cinsel saldırı için resmi karar verilmesinin zorunlu kılınması ve cinsel saldırıyla suçlananlara hukuki danışmanlık sağlanmasıydı.
“İncelediğimiz altı politikadan yalnızca biri (cinsel saldırıyla suçlanan kişilere hukuki danışmanlık sağlamak) partizan kimliğiyle doğrudan bir ilişki gösterdi” diye yazdılar. “Diğer tüm politika farklılıkları, bilgi tüketimindeki parti farklılıklarından kaynaklanıyordu. Cumhuriyetçilerin üniversite kampüslerinde gizli silahlar, mahkemede cinsel saldırı davalarının karara bağlanması ve belgesiz öğrencilere eyalet içi öğrenim ücretleri ve devlet mali yardımı konusundaki tutumları, yalnızca üniversitelerin siyasi solla ilişkili olduğu fikrinden değil, aynı zamanda yasama ve teknik uzmanlığa düşük saygı göstermelerinden ve dini otoriteye yüksek saygı duymalarından da kaynaklanıyor.”
Yazarlar şöyle yazdı: “Demokratlar, yasama liderleri ve üyelerinden gelen bilgilerin önemli ölçüde daha önemli olduğunu düşünüyor. Demokratlar ayrıca devlet kurumlarından, eyalet çıkar gruplarından, bilimsel uzmanlardan, üniversite liderlerinden ve haber medyasından gelen bilgilere Cumhuriyetçilerden önemli ölçüde daha fazla ağırlık veriyor. Aslında Cumhuriyetçiler için Demokratlardan çok daha önemli olan tek bilgi kaynağı dini liderlerdir.”
Yazarlar, önceki araştırmalardan alıntı yaparak, “ortaöğretim sonrası politika tercihlerindeki partizan farklılıkların, kişisel çıkarlar, siyasi partiler içindeki dinamikler, temel değerler, seçmen baskısı, eğitimin piyasa sağlanmasına karşı devlete ideolojik bağlılıklar ve ırk, cinsiyet ve sınıfla ilgili tarihsel köklü eşitsizlikler dahil olmak üzere hem rasyonel hem de rasyonel olmayan bir dizi faktörle ilişkili olduğunu” belirttiler.
