Geçen ayın sonlarında Trump yönetimi önerilen bir kural yayınladı Bu, siyasi olarak atananların federal bilimsel ve diğer bağışları incelemesi için resmi bir süreç oluşturacak. Kural, ülkemizin bilimsel kuruluşlarının siyasallaştırılmasına yeniden dikkat çektiğinden, bunun kritik bir unsurunu vurgulamak istiyoruz: bilimle ilgili iletişim üzerinde neredeyse tamamen siyasi kontrole geçiş.
Bizler geçtiğimiz kış istifa eden eski NIH program yetkilileriyiz. Alexa, Ulusal Uyuşturucu Bağımlılığı Enstitüsü Önleme Araştırma Şubesinde başkan yardımcısı olarak görev yaptı; Sylvia, Ulusal Kanser Enstitüsü Sağlık İletişimi ve Bilişim Araştırma Şubesinde program direktörüydü. Bu makalede sansürün bilim ve NIH karar alma süreçleri üzerindeki etkisine dair içgörüleri paylaşıyor ve akademik topluluğun bilimi, hakikati ve demokrasiyi savunmak için gerçekleştirebileceği somut eylemler sunuyoruz.
Bu yönetimin bilim adamlarının seslerini sürekli olarak bastırırken, siyasi olarak atananların dil ve iletişim üzerindeki kontrolünü artırdığını ilk elden gözlemledik. Bu devralma, personel iletişiminin merkezileştirilmesini, dış araştırmacılar tarafından dilin sansürlenmesini ve sağlık iletişimi araştırmalarına yönelik saldırıları içermektedir. Akademik araştırmacılardan oluşan bir topluluk olarak acilen ayağa kalkmamız ve temel hakkımız olan ifade özgürlüğü hakkını korumamız gerekiyor.
Personel İletişimini Merkezileştirme
Yetkililerin kontrolü ele geçirmesinin en bariz yolu, NIH personeli ile bilim camiası arasındaki iletişimi kısıtlamaktır. Yönetimin ikinci gününde NIH’nin de dahil olduğu Sağlık ve İnsani Hizmetler Departmanı, durma emri verildi çoğu dış iletişim – hakem değerlendirme toplantılarını, konferans seyahatlerini ve sunumlarını, personel yayınlarını ve araştırma araştırmacılarıyla yapılan rutin toplantıları etkiler.
İletişim eninde sonunda yeniden başlarken, NIH iletişim personelinin çoğunluğunun görevden alınması nedeniyle bilginin kontrolü artık siyasi olarak atanan kişilerin elindedir. işten çıkarıldı Nisan 2025’te. Mart 2026’ya kadar LinkedIn hesapları neredeyse Tümü ile ilgili the bireysel merkezler Ve enstitüler oldu aktif değil. Resmi NIH bilgileri merkezi olarak kontrol edilen birkaç hesaptan gelir. Bu hesaplar NIH adını taşısa da işlevsel olarak Trump yönetimine aittir.
Benzer şekilde, bilimsel personel artık yeniden kamuya açık konuşmalar yapabilse de, ajansın “önceliklerine” değinen veya muhabirlerin katılımını gerektiren tüm konuşmaların siyasi incelemeden geçmesi gerekiyor. İstifa etmeden önce Sylvia’dan, yönetimin sakıncalı bulabileceği herhangi bir şeye (örneğin cinsiyet, “DEI”, yanlış bilgi ve aşılar) atıfta bulunulmamasını sağlamak için siyasi inceleme için konuşma konularını ve seyahat taleplerini sunması istendi. Gelecekte bu tür kontroller gevşetilse bile, personel arasındaki korku ve uyumun bu dönemden sonra da uzun süre devam etmesinden endişe ediyoruz.
Ülke Çapında Araştırmacılara Sansür
Personel iletişimini kontrol etmenin ötesinde, NIH hibe finansmanı Süreç siyasi incelemelerle çarpıtıldı. Elbette hükümet buna resmi olarak sansür demiyor; daha iyi huylu etiketlerle tanımlanıyor: “yeniden müzakere” ve “kurum önceliklerine uyum.” A metin analiz aracı artık “sağlık eşitliği” ve “yapısal ırkçılık” gibi yönetimin şüpheli bulduğu sözcükleri içeren bağışları rutin olarak işaretliyor. Kelimelerin kullanımının “bilimsel olarak uygun” olup olmadığına bilimsel personel değil, siyasi olarak atananlar karar verir. Sonuç olarak, bir projenin değeri yeterince hizmet alamayan nüfusla etkileşime bağlıysa, dil siyasi gerekliliklere uygun hale getirilene kadar projeye fon sağlanamayabilir.
İdarenin bu tür bir kontrolü hangi mekanizmayla uyguladığını anlamak faydalı olacaktır. Araştırmacılara yönelik bu sansür, bir dizi idari emirle meşrulaştırıldı: EO14151“Radikal ve Savurgan Hükümet DEI’sine Son Vermek…”; EO 14173“Yasadışı Ayrımcılığın Sonlandırılması…”; Ve EO 14168“Kadınları Cinsiyet İdeolojisi Aşırıcılığından Korumak ve Biyolojik Gerçeği Geri Getirmek…” Sonuç olarak cinsel, toplumsal cinsiyet, ırksal ve etnik azınlıkların yaşadığı sağlık eşitsizliklerine ilişkin araştırmalar tamamen altüst oldu.
“Savunan Kadınlar” EO aracılığıyla toplumsal cinsiyet kavramı neredeyse tamamen hükümet araştırmalarının dışında tutuldu. Bu dışlama, cinsiyet kimliğinin sağlığı anlamada önemli olduğunu gösteren kapsamlı bilimsel kanıtları ve yaşanmış deneyimleri göz ardı ediyor. Bu silme sadece retorik değil, aynı zamanda derin ve rahatsız edici sonuçlarTransseksüel veya herhangi bir kişinin ihtiyaç duyduğu bakıma erişiminin sınırlandırılması da dahil interseks ya da kimliği “biyolojik gerçek” hakkındaki bilimsel olmayan varsayımlara uymayan kişiler.
“Savunan Kadınlar” EO’su “toplumsal cinsiyet” ve “cinsiyet” kavramlarını açıkça yeniden tanımlarken, “DEI” ile ilgili diğer iki EO ne hakkında konuştuklarına dair herhangi bir tanım yapmaktan kaçınıyor. Yönetim, kısaltmanın açıklanmasının ötesinde herhangi bir gerekçe göstermeksizin “DEI”yi yasa dışı ve fiili olarak ayrımcı ilan etti. Gerçekte “DEI”yi neyin oluşturduğunun belirsizliği, yönetimin en güçlü aracı olan bilim camiasının otosansürüne yaslanmasına olanak tanıdı. İdarenin bir terim veya kavrama karşı çıkabileceğinden endişelendikleri zaman, araştırmacılar artık onu rutin olarak hibe başvurularından, kurumsal web sitelerinden ve son olarak da bilimsel kayıtlardan kaldırıyorlar. Birçoğu, otosansürü projelerini ve geçimlerini sürdürmek için gerekli bir adaptasyon olarak görüyor, ancak bu, bu tür bir sansürün araştırma kuruluşu ve demokrasi için daha az sinsi ve sonuç doğurucu hale getirmez.
Sağlık İletişimi Araştırmalarına Saldırmak, ‘Yeniden Düzenlemek’ ve ‘Yeniden Müzakere Etmek’
Sağlık iletişimi araştırması, insanları sağlıklarını ve refahlarını destekleyen kararlar alırken bilgilendirmenin ve motive etmenin en etkili yollarını anlamayı amaçlamaktadır. Yüksek kaliteli sağlık bilgilerine erişim giderek daha fazla kabul görmektedir. Sağlığın kritik bir belirleyicisi. Ne yazık ki bu araştırma alanının siyasallaşması 2025’ten çok önce başladı. MAGA politikacıları Sağlık iletişimini sansür veya propagandayla birleştirerek NIH liderlerinin otosansür yapmasına ve önemli bir araştırmayı duraklatmasına neden oldu programı.
Trump 2.0 kontrolü ele alır almaz sağlık iletişimi hızla ana hedefler “bilimde sansüre son verilmesi” kisvesi altında işten çıkarmaların yapılması. İletişim araştırmacıları, hibelerinden “medya okuryazarlığı”, “yanlış bilgilendirme” ve “ikna” gibi terimleri çıkararak hibeleri revize etmek zorunda kaldılar – eğer hibeleri alamayacak kadar şanslılarsa doğrudan feshedildi. Bu sözde yeniden müzakere konusunda özellikle sinir bozucu olan şey, bunun NIH liderliğinin muhalefeti memnuniyetle karşıladığını iddia ettiği bir zamanda gerçekleşmiş olmasıydı. akademik özgürlüğü yeniden sağlamak.
Asılsız tıbbi iddiaların artması göz önüne alındığında, bu yönetimin sağlık iletişimi konusundaki araştırmaları ortadan kaldırması özellikle dikkate değerdir. Sağlık ve İnsani Hizmetler Bakanı Robert F. Kennedy Jr. liderliğindeki MAHA hareketi, sahte tedavileri ve asılsız tıbbi iddiaları (COVID tedavisi olarak hidroksiklorokin, otizme neden olan aşılar, bilinen hiçbir faydası olmayan tedaviler) teşvik etmesiyle tanınıyor. Kennedy’nin atanmasından kısa bir süre sonra, birden fazla 40 çalışma aşı tereddütüne son verildi. MAHA çalışanları bilime karşı güvensizlik tohumları ekerek ve yanlış bilgi yayarak güç ve para kazanırken, aynı zamanda bilimi halka etkili bir şekilde aktarmaya yönelik araştırma çabalarını da sekteye uğratıyorlar. Sonuç olarak yalanlar kalıcı olmaya devam ediyor ve güvensizlik artıyor.
İfade Özgürlüğü ve Bilgiye Erişim İçin Nasıl Mücadele Edebiliriz?
Trump yönetimi, NIH iletişimi üzerindeki kontrolleri sayesinde normların sıfırlanması izin verilen bilimsel söylem ve demokrasimizde kimin sesinin duyulabileceğinin belirlenmesi etrafında. Ancak iletişimin ötesine geçiyor: Bilimde bir korku kültürüne tanık olmaya başlıyoruz. Pek çok kişi ifade özgürlüğü hakkımızı kullanmanın riskini göz önünde bulundursa da, bunun riskini de dikkate almak aynı derecede önemlidir. Olumsuz haklarımızı kullanmak.
Bakışlarını başka tarafa çevirmeyi reddeden bir grup cesur NIH meslektaşına katıldığımız için şanslıydık. Örgütlenme çalışmalarımız ve ihbar çalışmalarımız kapsamında NIH Bethesda Bildirgesi Bu mücadelenin nasıl sürdürüleceğine dair birkaç somut ders sunduk:
- İfade özgürlüğü hakkınızı kullanın. Araştırmanızda bir fikri otosansürlediğinizde, muğlak imaları tercih ettiğinizde veya yalnızca eleştirel yapılardan kaçındığınızda, söylem normlarının değişmesine aktif olarak katkıda bulunmuş olursunuz. Bu, önemsediğiniz konuların tabu haline gelmesine katkıda bulunur ve uzun vadede tüm insanların ve toplulukların sağlığını desteklemeyi zorlaştırır. Otosansürde, hükümetin konuşmanıza nasıl tepki verdiğine dair bir kayıt oluşturma fırsatından da vazgeçmiş olursunuz. Bu tür kayıtlar muhabirler, davacılar ve Kongre tarafından idareyi sorumlu tutmak için kullanılabilir. Haklarımızı ileri sürmezsek, onlardan isteyerek vazgeçmiş oluruz ve izin verilen ifade sınırlarının daralmasına izin vermiş oluruz. Otosansürün kritik çalışmaları korumaya çalışmanın bir yolu olduğunu biliyoruz, ancak bu doğru olsa bile, ona eşlik eden norm değişimini durdurmaz. Bu gerilime karşı herkesin gözünü açık tutması gerekiyor.
- Mücadele çabasının her zerresi önemlidir. Tüm direnişlerin büyük ve gösterişli olması gerekmez. Hükümetin dil üzerindeki kontrolüne direnmenin önemli bir bileşeni onu adlandırmak ve sorgulamaktır. Bir ekip toplantısında soru sormak, belirsiz bir direktif hakkında açıklama talep etmek, karar vericilere muhalif bir görüşü dürüstçe ifade etmek ve kararların yazılı belgelerini oluşturmak, bunların hepsi gerçeği iktidarda tutmanın yollarıdır. Hem hükümetin içinden hem de dışından bu eylemleri gerçekleştirme fırsatlarını kaçırdığımızda, geri adım atmak daha da zorlaşıyor. Bu fırsatları değerlendirdiğimizde kendimize ve başkalarına, uymaya zorlansak bile yönergenin yanlış olduğunu bildiğimizin sinyalini vermiş oluruz. Rahatsızlığımızı (veya tiksintimizi) duyururuz. Normallik görüntüsünü reddettiğimizin sinyalini veririz ve yasa dışı veya etik olmayan kuralları uygulayanları eylemlerinden rahatsız edebiliriz.
- Gerçeği söyleyenlerden oluşan bir topluluk büyütün. Kişinin bireysel eylemlerinin akıntıya karşı çıkamayacak kadar önemsiz olduğu hissinin getirdiği umutsuzluğa aşinayız. Umutsuzluğun üstesinden gelmenin anahtarı birbirini destekleyen bir topluluğun parçası olmak ve kolektif eyleme geçmek için çalışmaktır. Nesli tükenmekte olan bir bilimsel girişimin rahatsızlığını anmak için yapılan bir kahve buluşması bile, yaşadıklarınızın doğrulanmasını sağlayabilir. Bu doğrulama, size doğru gelen şekillerde direnme cesaretine dönüşebilir. Birlikte daha güçlüyüz, daha etkiliyiz. Yapabileceğiniz en güçlü eylemlerden biri başkalarını dürüst bir sohbete davet etmektir.
Sansür, sözcüklerin silinmesi ve değiştirilmesiyle başlar, ancak giderek otoriterleşen hükümet, yalnızca sözcükler üzerinde değil, vatandaşların ifade edebileceği sorular ve fikirler üzerindeki kontrolünü genişlettikçe genişler. Propaganda ve sahte bilim bilimsel girişimi ele geçirmeden önce, temel değerlerimizi korumak ve tüm Amerikalıların güvenilir sağlık bilgilerine erişmesini sağlamak için birlikte çalışmalıyız.
