DOJ: UCLA Tıp Fakültesi Başvurularda Irk Temelli Ayrımcılığa Uğradı

Adalet Bakanlığı, Çarşamba günü kurumla ilgili bir yıl süren soruşturmanın sonuçlarını açıklarken, Los Angeles Kaliforniya Üniversitesi’ndeki tıp fakültesinin, federal yasayı ve 2023 Yüksek Mahkeme kararını ihlal ederek son üç kabul döngüsünde Siyah ve Hispanik başvuru sahiplerine öncelik verdiği iddia edildi.

Özetlenen bulgular yedi sayfalık bir mektupBu, Adalet Bakanlığı’nın bir üniversitenin kabul sürecinde ırka dayalı ayrımcılık yaptığını ilk kez açıkça iddia etmesi anlamına geliyor. Fakat Trump yönetimi açıldı Yüksek Mahkeme’nin, ırk bilincine sahip kabul politikalarını yasaklayan Adil Kabul Öğrencileri – Harvard ve Kuzey Carolina Üniversitesi davasındaki kararının hızlandırılmış uygulanmasının bir parçası olarak konuyla ilgili bir dizi soruşturma. Yönetim, üniversitelerin kabul süreçlerinde ırkı kullanmaya devam edip etmediğini araştırma kampanyasının bir parçası olarak ayrıca yılların bedelini talep ediyor Üniversitelerin başvuru ve kabul verileri.

Adalet Bakanlığı Sivil Haklar Bölümü’nden Başsavcı Yardımcısı Harmeet K. Dhillon, açıklamada şöyle konuştu: “UCLA’nın kabul süreci, liyakat ve mükemmellik pahasına ırksal demografiye odaklandı; bu, ırksal politikaların okulu, büyük doktorlar yetiştirmek gibi hayati bir işten uzaklaştırmasına izin veriyor.” “Kabullerde ırkçılık hem yasa dışı hem de Amerikan karşıtıdır ve bu departman bunun devam etmesine izin vermeyecektir.”

Kabul uzmanları, Trump yönetiminin mahkeme kararına ilişkin yorumunun, DEI karşıtı kılavuzda belirtildiği şekilde olduğunu savundu. DOJ geçen yıl yayınladımahkemenin niyetinin çok ötesine geçiyor.

Maryland Üniversitesi’nde eğitim profesörü ve önde gelen kabul araştırmacılarından biri olan Julie Park, “Muhtemelen SFFA’ya uygunluğun ne olduğuna dair kendi vizyonları vardır, ancak SFFA’nın gerçekte söylediği bu değildir” dedi.

Adalet Bakanlığı UCLA’ya yazdığı mektupta, “kabul uygulamalarının yasal uygunluğa getirilmesini sağlamak için” soruşturmayı gönüllü olarak çözmeyi hedeflediğini yazdı. Mektupta bunun tam olarak ne anlama geleceği yazmıyordu.

Adil Kabul Öğrencileri ve diğer gruplar geçen yıl tıp fakültesini başvuranlara karşı ırka dayalı ayrımcılık yapmakla suçlayarak dava açmıştı. Adalet Bakanlığı katıldı bu yılın başındaki dava.

Kabul soruşturması ajansın soruşturmasından ayrıdır. diğer araştırmalar UCLA’ya ve daha geniş UC sistemine. DOJ geçen yaz UCLA’nın Yahudi öğrenciler için düşmanca bir ortam yarattığını tespit etti.

UCLA tıp fakültesi sözcüsü yaptığı açıklamada şunları söyledi: Yüksek Öğrenimin İçinde kabul sürecinin “her başvuru sahibinin titiz ve kapsamlı bir incelemesine dayandığını” söyledi.

Sözcü, “Uygulamalarımıza ve tüm nitelikli öğrencilerin yüksek kaliteli eğitime erişimini sürdürme misyonumuza güveniyoruz” dedi. “Adalet Bakanlığı’nın raporunu dikkatle inceliyoruz. David Geffen Tıp Fakültesi, tüm başvuru sahiplerine eşit fırsat sağlamaya ve federal ve eyalet yasalarına tam olarak uymaya kararlıdır.”

DOJ’un Buldukları

Bulgularını desteklemek için Adalet Bakanlığı, tıp fakültesine kabul edilen Siyah ve Hispanik öğrencilerin beyaz ve Asyalı adaylara kıyasla not ortalamalarının ve MCAT puanlarının daha düşük olduğunu gösteren verilere atıfta bulundu. Ajansın avukatları ayrıca tıp fakültesinin “iç politikalarının, halka açık olarak dağıtılan literatürün ve liderlerinin e-posta yazışmalarının tutarlı ve kesin bir şekilde ortaya koyduğunu” söyledi. [the school’s] olmasına rağmen kabul kararlarında ırkı kullanma niyeti [Supreme Court] hüküm veriyor.” (Kaliforniya’nın bu uygulamayı kamu kurumlarında yasadışı hale getiren bir referandumu kabul ettiği 1996 yılından bu yana UC sisteminin kabullerde ırkı dikkate alması yasaklanmıştır.)

Örnek olarak Adalet Bakanlığı avukatları, çeşitlilik hedeflerine ulaşmaya yönelik ipuçları ve Yüksek Mahkeme kararına olası geçici çözümler de dahil olmak üzere tıp fakültesi kabul yöneticilerinin paylaştığı kaynaklara dikkat çekti.

Adalet Bakanlığı mektubunda, “Bu tür geçici çözümler arasında ırksal vekiller ve öğrenci kabulünde temel olarak ‘bütünsel inceleme uygulamalarının’ vurgulanması yer alıyor” ifadesine yer verildi. “Irksal temsillere dayalı ayrımcılık, tıpkı doğrudan ırk ayrımcılığı gibi, ulusumuzun Anayasasına ve yasalarına aykırıdır.”

Bütünsel üniversite kabulleri (test puanları ve notların ötesindeki faktörlerin kullanımı) bir asırdır norm olduve yüksek öğrenim liderleri, uygulamanın dinamik bir öğrenci topluluğu ve kampüs ortamı yaratmak için önemli olduğu konusunda genel olarak hemfikirdir. Trump yönetimi rehberliğinde aşağıdaki gibi faktörlerin olduğunu belirtti: coğrafi konum ya da “yaşanmış deneyim” ya da “engellerin üstesinden gelme” ile ilgili uygulama materyalleri yarış için vekil olarak kullanılabilir. Ancak yönetimin bu kişilerin ne zaman vekil olarak kabul edildiği ve ne zaman vekil sayılmadığına ilişkin kriterleri belirsiz.

Park, yönetimin uyumluluk vizyonunun muhtemelen yalnızca en yüksek MCAT puanlarına ve genel not ortalamalarına sahip öğrencileri kabul etmekten ibaret olacağını söyledi.

“UCLA’nın bu ırksal vekilleri kullandığını iddia ediyorlar, oysa ben buna dair bir kanıt göremiyorum” dedi. “Tıp fakültelerinin çok çeşitli coğrafi bölgelerden yararlanmak isteyeceği her türlü neden var.”

Adalet Bakanlığı avukatları aynı zamanda yöneticiler tarafından paylaşılan ve sağlık hizmetleri iş gücü çeşitliliğinin arttırılmasının Siyahi ve Hispanik hastalar için sağlık hizmetleri sonuçlarını nasıl iyileştireceğini gösteren kaynaklara da itiraz etti. Bir DOJ sürümü isminde bu “şüpheli bir bağlantı” ama bir UCLA çalışması İspanyol hastaların, İspanyol bir doktor tarafından tedavi edildiğinde daha iyi durumda olduklarını buldu. Aynı şekilde Stanford Üniversitesi’nde yapılan bir klinik araştırma da kurmak Siyah erkeklerin, Siyah doktorlar tarafından görüldüklerinde daha fazla koruyucu hizmet aradıklarını.

DOJ, “kasıtlı ayrımcılığın istatistiksel kanıtı” olarak 2023, 2024 ve 2025 sonbaharında kaydolan sınıfların genel not ortalamasını ve test puanı verilerini kullandı. 2023’te Siyahi ve Hispanik öğrencilerin ortalama MCAT puanları 68. yüzdelik dilimde düşerken, diğer tüm demografik gruplar 86. yüzdelik dilimde veya daha yüksek puan aldı. 2024’te Siyahi öğrenciler yüzde 72’lik dilimde puan alırken, Hispanik öğrenciler yüzde 66’lık dilimde yer aldı. Bir kez daha diğer demografik grupların medyan puanları yüzde 86’lık dilimde ya da daha yüksekti. Adalet Bakanlığı avukatları mektupta, 2025’te başlayan sınıfa ilişkin verilerin de benzer eşitsizlikler gösterdiğini ancak belirli sayıların dahil edilmediğini yazdı.

UCLA tıp fakültesi, MCAT puanlarının ve genel not ortalamalarının, kabullere yönelik bütünsel yaklaşımının bir parçası olarak değerlendirdiği faktörlerden yalnızca birkaçı olduğunu söyledi. Ancak Adalet Bakanlığı avukatları, bütünsel yaklaşımın “ırk grupları arasındaki nesnel akademik ölçütlerde yarattığı büyük eşitsizlikleri açıklamadığını” öne sürüyor. Bunun yerine, DOJ avukatları, MCAT puanları ve genel not ortalamalarındaki boşlukların, üniversitenin “Siyahi ve Hispanik öğrencilerin bu akademik olmayan ölçümlerde orantısız bir şekilde üstün olduğu yönündeki basmakalıp varsayıma” dayandığını gösterdiğini söylüyor.

Yüksek öğrenim savunuculuğu örgütü Class Action’ın kıdemli üyelerinden James Murphy, UCLA’ya karşı kanıtları “gerçekten zayıf” bulduğunu söyledi ve kuruma gönderilen mektubun kurumsal belgelere veya UCLA çalışanları ve öğrencileriyle yapılan röportajlara çok az atıfta bulunduğunu ve bunların her ikisinin de sivil haklar soruşturmalarında yaygın olduğunu söyledi. Test puanı verileri aynı zamanda kabul edilen ancak başka bir yerde öğrenim gören öğrencileri dikkate almak yerine yalnızca gelen sınıfa odaklanmaktadır.

Murphy, “Başvuru havuzu ve getirisi (kabul ettikleri öğrencilerin nereye gittiği) analizi olmadan, bir sınıfa kimin kayıtlı olduğuna dair oldukça temel ve gerçekten önemli hususları anlayamadılar” dedi ve bulguyu “hükümetin mutlak aşırılık vakası” olarak nitelendirdi.