Hesap verebilirlik tedbiri ilk olarak Ocak ayında bir kural koyma komitesi tarafından müzakere edildi.
Eğitim Bakanlığı ekran görüntüsü
Eğitim Bakanlığı piyasaya sürülmüş Tek Büyük Güzel Tasarı Yasası ile ilgili üçüncü ve son düzenleme seti Cuma günü kamuoyunun görüşüne sunuldu.
Bu teklif 4.000’den fazla kolej ve üniversitede her derece programının yatırım getirisini test etmek için tasarlanmış yeni bir sorumluluk ölçütünü detaylandırıyor. (Kamuoyunun görüşü zaten kapalı olan önceki ikisinde yeni lisansüstü öğrenci kredi limitleri ve Pell Grant’in kısa vadeli iş eğitimi programları için genişletilmesi özetlendi.)
Düzenlemeler tamamlanırsa, lisans programlarının ortalama mezunlarının yalnızca lise diplomasına sahip çalışan bir yetişkinden daha fazla kazandığını göstermesi gerekecek. Aynı durum lisansüstü programlar için de geçerli olacaktır ancak öğrencilerin kazancı, lisans diplomasına sahip bir kişinin kazancıyla karşılaştırılacaktır.
Üst üste üç yılın ikisinde testi geçemeyen programlar federal öğrenci kredilerine erişimini kaybedecek ve bazı durumlarda bir program sonunda Pell Grant’e erişimini de kaybedebilecek.
Metriğin 1 Temmuz’da yürürlüğe girmesi planlanıyor, ancak önce 30 gün boyunca kamuoyunun yorumuna açık kalması ve ardından bakanlığın her başvuruya yanıt vermesi gerekiyor. Bundan yalnızca 30 gün sonra kural kesinleşebilir.
Bakanlık yetkilileri, düzenlemeleri, sürdürülemez kredileri dizginleyerek, iş gücü ihtiyaçlarını ele alarak ve tüm kurumları eşit derecede sorumlu tutmaya çalışarak öğrenci borç krizini çözmek için “nesilde bir kez” bir fırsat olarak tanımladı.
Eğitim Bakanı Müsteşarı Nicholas Kent, “Trump Yönetiminin önerdiği hesap verebilirlik çerçevesi sağduyuya dayanıyor: ortaöğretim sonrası eğitim programları mezunları daha iyi durumda bırakmıyorsa, vergi mükellefleri onlara mali destek vermemelidir” dedi. bir haber bülteni. “[This] Çerçeve, ortaöğretim sonrası eğitimde anlamlı bir değişime yol açacak, yıllarca süren düzenleyici darbelere son verecek ve çok sayıda öğrenciyi daha da kötü durumda bırakan öğrenci borçlarını ele alacak.”
Metrik ilk sıradaydı tartışıldı politika uzmanları, üniversite yöneticileri, öğrenci savunucuları ve eyalet yürütme görevlilerinden oluşan bir komite tarafından Ocak ayında. Her ne kadar komitenin müzakereleri sonunda sonuçlanmış olsa da oybirliğiyle onay oyuSüreç boyunca ciddi bir geri dönüş aldı ve tüm komite üyelerinin katılımını sağlamak için çok sayıda değişiklik yapıldı.
Kâr amacı güden kurumlar için önde gelen bir dernek olan Kariyer Eğitim Kolejleri ve Üniversiteleri, şunları söyledi: bir beyan Cuma günü, teklifin geçmiş hesap verebilirlik ölçütlerine göre “dramatik bir gelişme” olmasına rağmen, “hesap verebilirlik formülündeki bazı sorunlar çözülmeden kaldı.” Derneğin endişeleri arasında bölgesel ücret farklılıklarının dikkate alınmaması ve yarı zamanlı ile tam zamanlı çalışmanın farklılaştırılması yer alıyordu.
CECU başkanı Jason Altmire, “Ciddi kusurları gidermek ve hesap verebilirlik formülünü düzeltmek için öneriler sunmak için yorumlarımızı göndereceğiz” diye yazdı.
Kamu yorumu 20 Mayıs’a kadar açık olacak.
Kamuoyunun güçlü yorumunu neyin oluşturduğuna dair ipuçları için, devamını oku.
