Ana Sayfa Ekonomi̇ Kuzeybatı Akreditörü Akreditasyon Konseyinden Ayrıldığını Duyurdu

Kuzeybatı Akreditörü Akreditasyon Konseyinden Ayrıldığını Duyurdu

9
0
Kuzeybatı Akreditörü Akreditasyon Konseyinden Ayrıldığını Duyurdu

Uzun süredir üye olan bir üye, kurumsal akreditörleri temsil eden bir grup olan Tanınmış Akreditasyon Komisyonları Konseyi’nden ayrılıyor. Bu, akreditörlerin akranlarıyla nasıl çalışacaklarını ve kendilerini nasıl tanımlayacaklarını yeniden düşündüklerini gösteren son değişiklik.

Kuzeybatı Kolejler ve Üniversiteler Komisyonu Cuma günü C-RAC’tan ayrıldığını duyurdu. Yetkililer bir açıklamada şunları söyledi: haber bülteni Bu hareketin amacı, NWCCU’nun “hizmet ettiği kurumlar için en büyük etkiyi yaratabileceği ulusal katılımına” odaklanmaktır.

NWCCU, C-RAC üyeliğini oluşturan yedi kurumsal akreditasyon kuruluşundan biridir. (Yedisinin tamamı bir zamanlar Trump yönetiminden önce bölgesel akreditörler olarak kabul ediliyordu) coğrafi sınırları ortadan kaldırdı 2019 yılında.)

Komisyon yetkilileri bu hamleyi, Kuzeybatı bölgesine tarihi bir odaklanmaya rağmen ülke genelindeki üniversitelere olan bağlılığı yansıtacak daha geniş bir stratejik yeniden markalaşmanın parçası olarak değerlendirdi.

Yetkililer haber bülteninde şunları yazdı: “Komisyon, bir asırdan fazla bir süredir Kuzeybatı ve ötesindeki kolejlere ve üniversitelere hizmet etse de, erişimi ve alaka düzeyi herhangi bir bölgesel sınırın çok ötesine geçmiştir.” “Yeni kimlik, NWCCU’yu bugün olduğu gibi ulusal düzeyde ilgili, ilişki merkezli akreditör olarak konumlandırırken bu mirası onurlandıracak.”

NWCCU, Yüksek Öğrenim Akreditasyon Konseyi’nin üyesi olmaya devam edecek.

NWCCU, “önümüzdeki aylarda” yeniden markalamayla ilgili daha fazla ayrıntı sözü verdi. Yeniden markalaşma çabası isim değişikliği anlamına gelirse, bu yıl böyle bir hamle yapan ikinci akreditasyon kuruluşu olacak. Perşembe günü, Güney Kolejler ve Okullar Birliği Kolejler Komisyonu duyurdu yeniden markalanıyor bölgesel ayrımını ortadan kaldırmak. Artık akreditör yalnızca Kolejler ve Üniversiteler Komisyonu olarak bilinecek; Başkan Stephen L. Pruitt’e göre bu değişiklik “bugün kim olduğumuzu ve yüksek öğrenimin nereye gittiğini” yansıtmayı amaçlıyor.

NWCCU başkanı Selena M. Grace Cuma günkü duyuruda benzer bir üslup kullandı.

Haber bülteninde “Bu, kim olduğumuz ve nereye gittiğimiz konusunda netlik gerektiren bir zamandır” dedi. “Bugün duyurduğumuz her şey, ulusal taahhütlerimiz, ortaklıklarımız, gelişen kimliğimiz aynı şeyi yansıtıyor: Yüksek öğrenime tepki vermek yerine, yüksek öğrenimle büyüyen bir kuruluş. Bu anı ileriye taşımak için sabırsızlanıyoruz.”

Yeniden markalanan COCU ve Kuzeybatı Komisyonu, coğrafi adlarını kaldıran ilk akreditasyon kuruluşları olsa da, C-RAC da bu yılın başlarında yeniden markalaştı. İlk Trump yönetiminin boşa çıkmasının üzerinden altı yıldan fazla zaman geçti coğrafi sınırlarC-RAC, Ocak ayında adını değiştirdi ve “bölgesel” terimini “tanınan” yerine kullandı.

(C-RAC, yorum talebine yanıt vermedi Yüksek Öğrenimin İçinde.)

Trump yönetimi yetkilileri, Şubat ayında bu ifadenin kullanımını sona erdirmek için önerilen bir yorum kuralını yayınlayarak “bölgesel akreditasyon” terimini eleştirdi; Eğitim Bakanlığı yetkilileri ise bir basın bülteninde bunun “yapay ayrımlar” ve kafa karışıklığı yarattığını söyledi. (Dönem kafa karıştırdığı ortaya çıktı Eğitim Bakanı Linda McMahon geçen Mayıs ayında.)

Eğitim Bakanı Müsteşarı Nicholas Kent de bu terimin geçmişte kullanılmasını eleştirmişti.

Kendisi bir konuşmasında şunları söyledi: “Akreditörler, yüksek öğrenim kurumları, eyaletler ve profesyonel lisans kurulları, yapay olarak şişirilmiş prestiji gerçek öğrenci sonuçlarına göre önceliklendiren modası geçmiş terminolojiye bağlı kalmaya devam ediyor.” Şubat ayı haber bülteni Yorumlama kuralı hakkında. “Hala yanıltıcı ‘bölgesel akreditör’ tabirini kullananları bu ifadeden derhal vazgeçmeye çağırıyoruz.”

İsim değişiklikleri, akreditasyon sistemi için potansiyel bir karışıklığın yaşandığı bir zamanda gerçekleşir.

Geçen ay bir danışma komitesi gelişmiş Trump yönetiminin, diğer değişikliklerin yanı sıra, yeni akreditörlerin federal tanınma kazanmasını kolaylaştıracak ve kurumlara yeni gereksinimler koyacak şekilde akreditasyonda revizyon önerisi. ED yetkilileri, departmanın sonuçlandırmak için çalıştığı gelecek değişikliklerin, yenilikçiliğin önünde bir engel ve kurumsal kaynakların tükenmesi olarak gördükleri bozuk sistemi modernize edeceğini savundu. Ancak eleştirmenler, değişikliklerin hesap verebilirliği zayıflatacağını ve sektördeki kötü aktörlerin harekete geçmesini sağlayacağını savunuyor.

Source