Üniversiteler, kampüste ifade özgürlüğü haklarının aşındırıldığına dair son işaret olarak, zararsız öğrenci konuşmasını bastırmak için kurumsal tarafsızlığa ve ilgili eyalet yasalarına giderek daha fazla atıfta bulunuyor.
Üniversite kampüslerindeki sansürle ilgili daha önceki şikayetler genellikle bir protesto veya konuşma etkinliğinden kaynaklanıyordu, ancak üniversiteler artık üniversite tarafından finanse edilen öğrenci gruplarının el ilanlarında söyleyebilecekleri veya sahnede yapabilecekleri şeyleri kısıtlamak için harekete geçiyor; bu da kampüs yaşamına olağanüstü bir müdahaleye işaret ediyor ve özellikle kamu kurumlarında İlk Değişiklik ile ilgili çetrefilli soruları gündeme getiriyor.
Bu tür eylemler, 2024 baharında Filistin yanlısı protesto dalgasından sonra öğrencilerin konuşmalarına getirilen daha geniş kısıtlamaların ardından geldi. O zamandan bu yana, eyalet ve federal düzeydeki üniversite yöneticileri ve hükümet yetkilileri, kampüs konuşmasına kapsamlı kısıtlamalar getirdiöğrenci medyasını sansürledi ve korumalı konuşmaları nedeniyle öğrencileri cezalandırdı. Pek çok kurum ise kurumsal tarafsızlık politikalarını benimsedi 2024 protestolarının ardından – öğrenci göstericiler başkanlardan ve yönetim kurullarından Gazze’deki zulmü ele almalarını talep ederken – bu tür politikalar artık uzmanların asla amaçlanmadığını söylediği şekillerde ifadeleri bastırmak için kullanılıyor.
Bireysel Haklar ve İfade Vakfı’nın politika reformu direktörü Laura Beltz, “Kurumsal tarafsızlığın asıl anlamı, konuşanın kurumun olmadığını ve tartışanların öğrenciler ve öğretim üyeleri olması gerektiğini söylemektir” dedi.
Son örnekler arasında yöneticilerin ekipten prodüksiyonla ilgili protesto tabelalarını kaldırmasını talep ettiği Cape Fear Community College’daki bir öğrenci oyununa uygulanan kısıtlamalar ve Utah Üniversitesi’nde bir öğrenciye iklim değişikliğinin orantısız etkileri hakkında bir dil kullandıktan sonra Dünya Günü etkinliği için bir broşürü değiştirmesinin söylendiği bir olay yer alıyor. Ve Pensacola State College’ın LGBTQ+ topluluğuyla ilgili makaleler içeren bir öğrenci dergisini sansürlediği iddia ediliyor. Her durumda yetkililer, eylemlerini haklı çıkarmak için kurumsal tarafsızlığı veya diğer eyalet yasalarını öne sürdüler.
‘Krallara hayır’a hayır
Açılış gecesine iki saat kala BaküsBir Yunan trajedisi olan John Holohan, üniversite yöneticilerinin sette değişiklik talep ettiğini duydu. Oyunda iki rol üstlenen Cape Fear’da tiyatro öğrencisi olan Holohan, Cape Fear yetkililerinin oyunun modern uyarlamasına dahil edilen set tasarımından protesto sloganlarının kaldırılmasını istediğini söyledi.
Sloganlar, Trump yönetimine karşı gösteriler için bir slogan haline gelen “Krallara Hayır” sloganı da dahil olmak üzere ülke çapındaki protestolarda görülen türdendi.
Holohan, “İlk başta şok oldum çünkü kapıların açılmasından iki saat önce değişiklik yapmak için oldukça geç bir süre” dedi. “Sonra ‘Krallara Hayır’ tabelasını örtbas ettikleri için öfkelendim ve hüsrana uğradım çünkü bu bizim şovumuzdu, tüm dönem boyunca üzerinde çalıştığımız bir şeydi. Bu oyunla ve modern zamanlarla alakalı bir mesajdı, bu yüzden her şeyi birbirine bağlamaya çalışıyorduk.”
Yetkililer tüm protesto sloganlarının kaldırılmasını isterken, onlar “Kral Yok” yazısının üzerini boyamaya razı oldular. (Nisan ortasında oynanan oyun, olaydan sonra başka bir müdahale olmaksızın devam etti.)
Daha sonra bir üniversite yetkilisi, set tasarımı üzerinde çalışan bir başka Cape Fear öğrencisi olan Greyson Hartsell’e, üniversitenin kendi adı altında sunulan öğrenci oyunları da dahil olmak üzere siyasi tarafsızlığı korumakla yükümlü olduğunu söyledi. Ancak üniversitenin kitaplarla ilgili herhangi bir politikası yok gibi görünüyor.
Cape Fear yetkilileri, yorum talebine yanıt vermedi Yüksek Öğrenimin İçinde ama yerel radyo istasyonuna söyledim WHQR kurumsal tarafsızlık politikalarının kanunlaştırılmadığını, ima edildiğini.
FIRE’daki ifade özgürlüğü uzmanları, Cape Fear yöneticilerinin ima ettikleri kurumsal tarafsızlık politikalarını yanlış uyguladıklarını savunuyor. Beltz, üniversite yetkililerinin bu tür politikaların amacını yanlış anladığını söyledi.
Beltz, “Üniversitelerin bu kurumsal tarafsızlık politikalarını alması ve öğrenci ve öğretim üyelerinin konuşmasını kısıtlamak için bunları fiilen uygulaması, bu politikanın tüm önermesini ve başlangıçta amaçladığı şeyi tamamen altüst eder” dedi. “Kurumsal tarafsızlığı bir kenara bırakmamız gerektiğini düşünmüyorum. Bunun bir yanlış uygulama sorunu olduğunu ve üniversitelerin personeline bunun pratikte nasıl uygulanacağı konusunda daha güçlü rehberlik sağlanması gerektiğini düşünüyorum.”
Ayrıca bu tür politikaların aşırı genişletildiğini ve siyasi tartışmalar da dahil olmak üzere kurumların düzenlediği farklı etkinliklerin çeşitliliği göz önüne alındığında, üniversite yöneticilerinin “bir üniversitenin sponsor olduğu her etkinliğin kurumsal bir konuşma olduğunu düşünmelerinin” “saçma” olduğunu öne sürüyor.
Yazılı politikaların yokluğunda Holohan en azından bir miktar hesap verebilirlik görmek ister. Sorumluluk veya net yönergeler olmadığında, yetkililer için herhangi bir korkuluk olmadığından endişe ediyor.
Holohan, “Korkarım ki her şeyi sıkılaştırıp kısıtlayacaklar ve her şey çizginin tam ortasında olmalı, ifade özgürlüğünüz olamaz ki bunun doğru bir tepki olacağını düşünmüyorum” dedi. “Bunu yapacaklarını bilmiyorum ama bunun bir sonuç olduğunu görebiliyordum. Ve eğer sorumluluk yoksa, eğer hikaye boşa giderse ve herkes unutursa, o zaman aynı şeyi tekrar tekrar yapmaya devam ederler. Açılış gecesinde oyunları değiştirmeye devam ederler. Öğrencilerin ne söyleyebileceğini onlar dikte ederler.”
Broşür Dili Reddedildi
Utah Üniversitesi’ndeki bir tartışmanın merkezinde Dünya Günü etkinliğinin broşürü yer alıyor.
Üniversite yetkilileri, kampüste Dünya Günü etkinliği düzenleyen öğrenci Raquel Juarez’e, iklim değişikliğinin etkilerini anlatan bir dil içeren broşürlerin ve tanıtım e-postasının değiştirilmesi gerektiğini söyledi. Üniversite yetkilileri “çevre adaleti” ve “iklim değişikliğinden orantısız şekilde etkilenen topluluklar” ifadelerine karşı çıktı.
Utah sözcüsü Rebecca Walsh, etkinliğin Utah Üniversitesi’nin (öğrenci hükümeti) İlişkili Öğrencileri tarafından desteklendiğini ve bunun da dilin değiştirilmesi talebine yol açtığını söyledi. Yüksek Öğrenimin İçinde. Walsh, Utah Yüksek Öğrenim Sisteminin “Resmi idari birimler olarak faaliyet gösteren öğrenci organizasyonları kurumsal tarafsızlığa tabidir” şeklindeki rehberliğine dikkat çekti. Resmi ASUU sıfatıyla hareket eden öğrenciler bu nedenle kurumsal tarafsızlığa bağlıdır.
ASUU üyesi Juarez dili değiştirmeyi kabul etti ve etkinlik geçen ay planlandığı gibi devam etti. Ancak orijinal mesajını değiştirmenin, iklim değişikliğinin azınlıklar ve yoksul topluluklar için daha büyük riskler oluşturduğu gerçeğini zayıflattığına inanıyor. bilim tarafından desteklenmektedir.
Beltz’e göre Utah’ın durumu Cape Fear kadar basit değil.
“Öğrenci hükümetinin konuşmasının kurumsal konuşma anlamına gelip gelmediğine dair sorular duydum. Ve klasik avukat cevabım var: Duruma göre değişir” dedi ve öğrenci hükümetlerinin hangi yetkilerle donatıldığına bağlı olarak konuşmalarının kurumsal olup olmayacağını belirleyebileceğini belirtti.
Talebin uygunluğuna ilişkin soruların ortasında, Utah Akademik Senatosu Üniversite yöneticilerinden özür dileme çağrısı Juarez’e. (Walsh, yetkililerin “orijinal broşüre geciken yanıttan dolayı özür dilediğini ve eyalet yasalarını ve üniversite politikalarını açıkladığını” söyledi.)
Ancak Juarez gelecekteki sorunları önlemek için yalnızca netlik ve rehberlik istiyor.
Juarez, “Öğrencilerin etkinlikleri düzenlerken ne beklendiğini anlamaları için üniversitenin önceden açık ve yazılı yönergeler sunması gerektiğini düşünüyorum” dedi. “Öğrenciler, kullandıkları dile bağlı olarak değişebileceğinden endişe ederek çizgilerin nerede olduğunu tahmin etmek zorunda kalmamalı.”
Diğer Olaylar
Geçen yaz Purdue Üniversitesi bağımsız öğrenci gazetesiyle ortaklığını sona erdirdi. Purdue Üssü, kurumsal tarafsızlığı öne sürerek. Purdue yetkilileri gazeteye, “mektupta açıklanan hizmet ve konaklamaların bir medya kuruluşuna sağlanıp diğerlerine sağlanmamasının ifade özgürlüğü, kurumsal tarafsızlık ve adalet ilkeleriyle tutarsız olduğunu” söyledi. ardından YANGIN Purdue yetkililerini kızdırdı kurumsal tarafsızlığı yanlış uyguladığı için.
Austin’deki Texas Üniversitesi yetkilileri de kurumsal tarafsızlığı öne sürerek Lisansüstü Öğrenci Meclisi’nin geçen sonbaharda eyalet yasalarına karşı iki karar almasını engelledi. GSA, DEI uygulamalarını yasaklayan bir yasaya ve kamu kurumlarındaki fakülte senatolarının gücünü sınırlayan bir yasaya karşı kararlar almayı planlarken, yetkililer, örgütün kurumsal tarafsızlığa bağlı.
Diğer durumlarda, üniversiteler öğrencilerin konuşmasını bastırırken çeşitlilik karşıtı, eşitlik ve katılım çabalarına atıfta bulundu. Bu tür yasalar tipik olarak kurumsal tarafsızlık talimatlarını içermese de, ifade özgürlüğü uzmanları bu yasaların kampüsteki ifadeyi bastırmak için benzer şekilde yanlış uygulandığını belirtti.
Central Oklahoma Üniversitesi’ndeki öğrenciler, yetkilileri geçen sonbaharda Shakespeare’den ilham alan bir oyunu kapatmak için yeni bir eyalet yasasını kullanmakla suçladı. Öğrenciler yerel medyaya anlattı Shakespeare’in zamanında yaygın olduğu gibi, erkek oyuncuların kadın gibi performans sergilediği oyunun hakları için yetkililerin ödeme yapmayı reddettiği ve yeni bir yasanın, SB 796rol oynadı. Yasa, yüksek öğrenimde çeşitlilik, eşitlik ve katılım girişimlerini bastırmaya odaklanıyordu, ancak üniversite yetkililerinin öğrencilere, üretimi desteklememe kararlarında bunun rol oynadığını söylediği bildirildi.
Daha yakın bir zamanda, Pensacola Eyalet Koleji’nde, yetkililerin geçen ay LGBTQ+ topluluğuyla ilgili hikayeler içeren, öğrenciler tarafından hazırlanan bir sanat ve kültür dergisini basmayı reddetmekle suçlandığı tartışma alevlendi. Öğrenciler söylenmiş Pensacola Eyalet Dergisi Yetkililer derginin basılmasını reddederken Florida’nın ırk, cinsiyet ve diğer konulardaki tartışmaları kısıtlayan WOKE’u Durdurma Yasası’nı gerekçe gösterdi. YANGIN var bu hareketi küstahça sansür olarak değerlendirinPSC yetkilileri bunu yalanladı.
