Hayvan deneyleri için tabuta çakılan bir çiviye daha benziyordu.
Şubat ayında, Oregon Sağlık ve Bilim Üniversitesi Yönetim Kurulu, üniversitenin Oregon Ulusal Primat Araştırma Merkezi’nin bir merkeze dönüştürülmesinin araştırılması amacıyla Ulusal Sağlık Enstitüleri ile görüşmeler başlatılması yönünde oy kullandı. araştırma dışı sığınak. Geçtiğimiz sonbahar itibarıyla merkez, makaklar, babunlar ve sincap maymunları olmak üzere 5.500’den fazla insan olmayan primata ev sahipliği yaptığını bildirdi.
Ancak pazartesi günü üniversite yönetim kurulu oybirliğiyle bir yasa çıkardı. yeni çözünürlük orada devam eden hayvan testlerini destekliyoruz.
Üniversite Rektörü Shereef Elnahal, oylamadan önce Pazartesi günkü toplantıda şunları söyledi: “Merkezi işletme maliyetleri bilim durduğunda ortadan kalkmıyor ve sonuçta bir sığınağın mümkün olmamasının ana nedeni de budur.” Mali olmayan bir neden ekledi: “Sonuçta, OHSU’daki tüm insan dışı primat araştırmalarını sona erdiren bir planla ülkenin bilimsel ayak izinin zayıflatılmasını haklı çıkaramayız.”
Yine de Elnahal bu olasılığı keşfetmeyi savundu. Kendisi, diğer şeylerin yanı sıra, Eyalet Yasama Meclisinin geçen yıl, NIH’nin finansmanını kesmesi veya devlet finansmanına ihtiyaç duyulması halinde üniversiteden merkezin kapatılmasına ilişkin planlama yapmasını isteyen bir bütçe notu yazdığını belirtti.
Üniversitesi milletvekillerine bir Huron Danışmanlık Grubu gönderdi cevap Ocak ayında – yönetim kurulu NIH ile görüşmelere başlamak için oy vermeden önce – sığınak dönüşümünün özellikle ilk sekiz yılda 220 milyon ila 291 milyon dolar arasında bir maliyete sahip olacağını ve bundan sonra da maliyetlerin devam edeceğini söyledi. Danışmanlığın raporunda bunun “mevcut genel işletme maliyetlerini önemli ölçüde azaltmasının beklenmeyeceği” belirtildi.
Oregon Sağlık ve Bilim Üniversitesi, NIH tarafından finanse edilen yedi Ulusal Primat Araştırma Merkezinden birini işletmektedir; bunlardan altısı doğrudan üniversitelere bağlıdır. OHSU merkezinin kapatılmasına yönelik mücadele, hayvan araştırmaları yapan kurum ve araştırmacıların eyalet, federal ve uluslararası siyasi baskılar karşısında, birçok bilim insanının hala ilaçların, tedavilerin ve kimyasalların insanlar üzerinde test edilmeden veya kullanılmadan önce güvenliğini sağlamak için gerekli olduğunu söylediği uygulamayı sona erdirmeye yönelik siyasi baskı altında karşı karşıya kaldıklarını gösteriyor.
Hayvan deneylerini sonlandırmaya yönelik ivme Trump yönetiminden önceydi. Örneğin 2015 yılında Obama yönetimi sırasında NIH özellikle şempanze araştırmalarını sonlandırdığını duyurdu.
Ama bu bir neden haline geldi Amerika’yı Yeniden Sağlıklı Hale Getirin hareketi. Federal kurumlar, yapay zeka da dahil olmak üzere hayvan testlerine yönelik teknolojik alternatifleri kamuya açık bir şekilde destekliyor ve Bilim Kasım ayında bildirildi Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezlerinden bir yetkilinin kurum içi bilim adamlarına makaklar üzerindeki tüm araştırmaları aşamalı olarak durdurmalarını söylediğini ancak Bilim Geçen ay primatları bir sığınağa göndermeyi planladıkları bildirildi engellerle karşılaşmak.
Yine de Trump yönetiminin, bilimin onlara olan bağımlılığını azaltması nedeniyle primatlara ve diğer hayvanlara araştırma amaçlı kullanımdan uzak bir yaşam vermenin maliyetini finanse etmeye istekli olup olmadığı belirsizliğini koruyor. Başkan, NIH ve diğer federal araştırma fonu kuruluşlarına verilen fonları kesmeye çalıştı; Kongre’nin şu ana kadar büyük ölçüde reddettiği çabalar. Oregon Sağlık ve Bilim Üniversitesi, NIH’nin primat araştırma merkezinin bir sığınağa geçişini tam olarak finanse etmeyeceğini söyledi; NIH geri dönmedi Yüksek Öğrenimin İçinde‘nin konuyla ilgili yorum talebi.
Devam Etmeye Hazır Değilim
Don Ingber’in laboratuvarı, insan dokularının, organlarının yapılarını ve işlevlerini simüle eden “insan organ çiplerinin” geliştirilmesine öncülük etti ve çipleri üreten Emulate adında bir şirket kurdu. Trump yönetimi, teknolojinin hayvan testlerine olan bağımlılığı azaltabileceğini söyledi.
Ingber, etik açıdan sorunlu olmasının yanı sıra, “Hayvan modellerinin optimalin altında olduğunu herkes biliyor ve yıllardır biliyor” dedi.
Ancak “hayvan testlerini artık tamamen bırakma olanağımız yok” dedi. “İlerleyen bir süreç olması gerekiyor” Tamamen durmanın “silahı atlamak” olacağını ekledi ve “davranışsal, psikolojik ve hamilelik gibi belirli modeller var; bunları tamamen değiştirmeye hazır olmayacağız.” [for] uzun zamandır.”
Aynı zamanda Harvard Üniversitesi Wyss Enstitüsü’nün kurucu direktörü ve Harvard’da profesör olan Ingber, yönetimin hayvan testi alternatiflerini “paradan daha önemli” şekillerde desteklediğini söyledi. Örneğin, Gıda ve İlaç İdaresi’nin bir duyurusunun “ilaç ve biyoteknoloji endüstrilerine bunun gerçek olduğuna dair bir mesaj verdiğini”, NIH’nin ise neden başka alternatif olmadığını açıklamak için araştırmacıların yalnızca hayvan testlerini kullanacak hibe başvurusunda bulunmalarını talep etmeye başladığını söyledi.
“Doğru yönde ilerliyorlar ancak buraya çok büyük miktarlarda para akıtmıyorlar” dedi.
Oregon Sağlık ve Bilim Üniversitesi’nin hayvan testlerine devam etme kararı, merkezdeki primat sayısını azaltmayı planladığını ve “merkezin Ulusal Primat Araştırma Merkezi olarak federal tanımının kaldırılmasını öngördüğünü” ve “ülke çapında araştırmalar için ulusal primat tedarikçisi” rolünü sona erdirmeyi öngördüğünü söylüyor.
Hayvanlara Etik Muamele İçin İnsanlar’dan Amy Meyer, Pazartesi günkü toplantıda “bunun kapatmaya doğru önemli bir adım” olduğunu söyledi, ancak merkeze hayvan testlerini tamamen sonlandırması çağrısında bulundu.
Kurulun kararı ayrıca merkezin diğer Ulusal Primat Araştırma Merkezlerinde yapılmayan araştırmaları yürütmeye ve hayvan testi alternatiflerini (yeni yaklaşım metodolojileri veya NAM’ler olarak adlandırılır) doğrulamaya odaklanmasını talep ediyor. Ancak etik hayvan araştırmalarının savunucularından biri, bunda politik bir duruş gördüğünü söylüyor.
“Bunu yapıyorduk [studying NAMs] Kısaltma burada ortaya çıkmadan çok önce,” diyor OHSU’nun laboratuvarı pediatrik bulaşıcı hastalıklara odaklanan primat araştırma merkezinde yardımcı doçent ve veteriner olan Rachael Wolters (Merkez veya üniversite adına değil, CEO’su olduğu Biyomedikal Araştırma için Oregon Sesleri adlı bir grup adına konuştuğunu söyledi).
Wolters, “Her zaman aktif olarak bir hayvanı, aynı önemli biyolojik sorulara cevap verebilecek bir şeyle değiştirebileceğimiz bir yol arıyoruz” dedi ve çözümleme dilinin “bir şeye geçiş yaptığımızı öne sürmesinin ama bunu zaten yapıyoruz” olmasının sinir bozucu olduğunu ekledi.
Yine de üniversitenin “bu dış siyasi baskılara boyun eğmeyi” reddetmesinden memnun olduğunu söyledi.
Primat araştırma merkezindeki araştırma çalışanlarını temsil eden AFSCME’ye bağlı bir sendika olan Research Workers United’ın başkanı Lynne Swarbrick, merkezin on yıldan fazla bir süredir NAM’ler üzerinde çalıştığını söyledi. Ancak şu anda hayvanları kullanmadan “bir organizmanın, tam bir sistem gibi, nasıl çalıştığını anlamanın hiçbir yolu yok” dedi.
Swarbrick, bazı dillerdeki endişelere rağmen kararla ilgili temkinli iyimserliğini dile getirdi.
“Şimdiye kadar yaşadıklarımıza, plan yapılmadan önce danışılmaması gerektiğini düşünüyorum” dedi. Üniversite yanıt vermedi Yüksek Öğrenimin İçindePazartesi günkü yönetim kurulu toplantısının videosunu sunmanın ötesinde, röportaj talepleri veya yazılı sorulara yanıtlar.
Merkezdeki sendika temsilcileri ve araştırmacılar, kararın “koloni içindeki genetik çeşitliliğin tarihsel seviyelerini korumanın artık birincil kurumsal hedef olarak hizmet etmeyeceği” yönündeki açıklamalarını da eleştirdi ve üniversitenin geleceği için hazırladığı yeni planın, buradaki primat sayısını “büyük ölçüde” azaltmayı içereceğini söyledi.
Ulusal Biyomedikal Araştırma Derneği’nin bilim politikası direktörü Amber Lockridge, bunun “önleyici” olduğunu ve bilim için neyin gerekli olduğunun koloni boyutunu belirlemesi gerektiğini söyledi. Merkezin “fetüs gelişimi, bulaşıcı hastalıklar, yaşlanma ve demans konularındaki çalışmaları açısından benzersiz derecede değerli olduğunu” ve koloni boyutunu çok fazla azaltmanın sonuçlarının “tersine dönmesinin yıllar alabileceğini” ekledi.
