Pell Grant alan öğrencilerin gıda güvensizliği yaşama olasılığı, federal hibe almayan öğrencilere göre neredeyse iki kat daha fazla. yeni analiz itibaren Yüksek Öğretim Politikası Enstitüsü.
Verilerden yararlanarak Ortaöğretim Sonrası Öğrencilerin Boylamsal Çalışmasına BaşlamakAnaliz, Pell Grant alan öğrencilerin yüzde 42’sinin gıda güvensizliği yaşadığını, Pell Grant almayan öğrencilerde ise bu oranın yüzde 22 olduğunu ortaya çıkardı.
Araştırma direktör yardımcısı ve raporun ortak yazarı Marián Vargas, Tamamlayıcı Beslenme Yardım Programında yapılan son değişikliklerin tahmini 16,9 milyar dolarlık Pell Grant ile birleştirildiğini söyledi. finansman açığı gıda güvensizliğini daha da kötüleştirebilir, öğrencilerin kayıtlı kalmasını ve diplomalarını tamamlamasını zorlaştırabilir.
Vargas, “Öğrenciler yemek yemekle üniversiteye devam etmek arasında seçim yapmak zorunda kalmamalı” dedi. “Pell ve SNAP gibi destekler, fırsatları genişletmek ve öğrenci başarısını desteklemek için temel araçlardır, ancak şu anda destekler öğrencilerin finansal gerçeklerine ayak uyduramıyor.”
“Uygun maliyete ve temel ihtiyaç desteğine yapılan sürekli yatırım, daha fazla öğrencinin eğitimini sürdürmesine ve tamamlamasına yardımcı olabilir ve bu ülkede yeni bir sosyoekonomik gerçeklik yaratmak istiyorsak bu kesinlikle şarttır” diye ekledi.
Temel bulgular: Analiz aynı zamanda öğrencilerin kalıcılığı ve başarısındaki eşitsizlikleri de buldu. Pell Grant alan öğrencilerin yalnızca yüzde 65’i üniversiteye devam etti veya kayıttan sonraki üç yıl içinde bir yeterlilik belgesi kazandı; Pell Grant almayan öğrencilerde ise bu oran yüzde 76’ydı.
Vargas, “Pell vazgeçilmez. Ancak şu anda yetersiz olduğunu bu rapordan görebiliyoruz” dedi. “Program, tarihindeki üniversite maliyetlerinin en düşük payını karşılıyor, öğrencilere üniversiteyi finanse etmek için daha az mali kaynak bırakıyor ve kalıcılık ve tamamlama konusunda ek engeller yaratıyor.”
Vargas, politika yapıcıların en fazla mali ihtiyacı olan öğrencilere yönelik desteği azaltmak yerine federal yardım programlarını güçlendirmeye odaklanmaları gerektiğini söyledi.
“Pell Grant’i desteklememiz, finansmanını artırmamız ve onu riske atmak yerine daha uzun vadeli istikrar sağlamamız gereken bir zamandayız” dedi.
Kalıcılık ve başarı oranları Siyah, Amerikan Kızılderili veya Alaska Yerlisi ve Hawaii Yerlisi veya Pasifik Adalı Pell Grant alıcıları arasında en düşüktü.
Pell alıcıları arasında bu gruplar için kalıcılık ve başarı oranları yüzde 47 ile yüzde 59 arasında değişiyordu; bu oran beyaz ve Asyalı Amerikalı öğrencilerin çok altındaydı. Pell Bursu almayan öğrenciler arasında Hispanik öğrenciler, yüzde 64 ila yüzde 68 arasında en düşük kalıcılık ve derece kazanım oranlarına sahip olan gruplar olarak Siyah, Amerikan Kızılderili veya Alaska Yerlisi ve Hawaii Yerlisi veya Pasifik Adalı öğrencilere katıldı.
Vargas, eşitsizliklerin öğrencilerin mali kaynaklarındaki daha geniş eşitsizlikleri yansıttığını söyledi. Önceki araştırma Siyah, Hispanik, Kızılderili veya Alaska Yerlisi ve Hawaii Yerlisi veya Pasifik Adalı öğrencilerin üniversite için ebeveyn mali desteği alma olasılıklarının daha düşük olduğunu ve aldıklarında genellikle daha küçük miktarlar aldıklarını buldu.
Vargas, “Bu öğrenci gruplarının üzerinde çalışacakları mali kaynaklar çok daha az ve bu da gıdaya erişim gibi şeyleri etkileyebilir” dedi. “Öğrencilerin karşı karşıya olduğu aşırı derecede yüksek üniversite maliyetlerini yönetmek zorunda kalırsanız, bunu tamamen bağımsız olarak yönetmek zorunda kalırsanız, bu gıda güvensizliğinizi artırabilir.”
Bu neden önemlidir: Vargas, Pell Grant’in şu anda üniversite masraflarının tarihindeki en küçük payı karşıladığını, SNAP’a hak kazanan pek çok öğrencinin ise uygunluk engelleri ve idari engeller nedeniyle hiçbir zaman yardım alamadığını söyledi. Ayrıca Tek Büyük Güzel Tasarı Yasası kapsamında SNAP’ta yapılan değişikliklerin ve çözülmemiş Pell Grant finansman açığının bu zorlukları daha da derinleştirebileceği konusunda da uyardı.
Vargas, benzer kesintilerin 2008 ekonomik durgunluğundan sonra da yaşandığına dikkat çekerek, “Pell Grant konusunda hızlı bir kongre eylemi olmazsa, düşük veya orta gelirli kökenden gelen milyonlarca öğrenci yardımın azalmasıyla veya uygunluk kaybıyla karşı karşıya kalabilir, bu da üniversiteye giriş ve üniversiteyi tamamlamayı tehdit edebilir” dedi.
“En çok kim etkilenecek? Tarihsel olarak marjinalleştirilmiş kökenden gelen öğrenciler olacak. [Pell] Siyah, Amerikan Kızılderili veya Alaska Yerlisi gibi program alıcıları [and] Yerli Hawaiili veya Pasifik Adalı öğrenciler” dedi. “Desteklememiz ve sosyoekonomik hareketliliğe en fazla erişime sahip olmalarını sağlamamız gereken öğrencilerin önlerine daha fazla engel atılacak.”
Bunun gibi daha fazla içeriği doğrudan gelen kutunuza alın. Buradan abone olun.
