Teksaslı Cumhuriyetçi milletvekilleri, geçen yıl kapsamlı bir eyalet yasasının parçası olarak ombudsmanlık pozisyonunu oluşturdular.
Teksas’ın yeni yüksek öğrenim ombudsmanıCumhuriyetçilerin devlet kolejlerini ve üniversitelerini araştırmak için oluşturduğu bir pozisyon olan , yaklaşık beş aydır şikayetleri kabul ediyor.
Ama ofisi öyle diyor ki, 69 şikayet 11 Haziran’a kadar alınmış ancak yalnızca bir soruşturma açılmıştır. Diğer 67 şikayeti soruşturma yapılmadan kapatılırken, en son şikayet “şikayetçinin ek bilgilerle birlikte yanıt vermesi bekleniyor” olarak açık kaldı.
Ombudsman, kurumların, genel eğitim müfredatlarını düzenli olarak gözden geçirmeleri ve öğretim üyelerinin değil, başkanlarının –Fakülte Senatosu liderlerini seç. Görev aynı zamanda üniversitelerin 2023’te Yasama Meclisi’nin yasağına uymasını sağlamakla da görevli. Senato Tasarısı 17 olumlu ayrımcılık ve çeşitlilik, eşitlik ve katılım faaliyetleri hakkında.
Ombudsman, ihlalleri bildiren öğrencilerden ve çalışanlardan gelen şikayetleri alır ve araştırır ve eyalet milletvekillerine, bir üniversitenin devlet fonlarını harcama olanağını, ihlallere uyulana kadar kesmesini tavsiye edebilir. Ombudsmanın eyalet mahkeme celbi yetkisi vardır ve şikayetler, soruşturmalar ve sonuçlar hakkında her yıl valiye ve milletvekillerine rapor verecektir.
Geçtiğimiz Ekim ayında Vali Greg Abbott Brandon Simmons atandıardından ombudsman olarak Texas Southern Üniversitesi naibi. Bu yeni bekçiyi izleyen yerel muhabirler, ofisine şu ana kadar gelen şikayetlerle ilgili açık kayıt talebinde bulundu. Sunulan kayıtlar, Simmons’ın, ofisinin çoğunun gayri meşru olduğunu düşündüğü çok sayıda şikayeti reddettiğini gösteriyor.
Bu yeni ofisin nasıl çalıştığına ilişkin bilgiler, diğer eyaletlerdeki üniversiteleri ve politika yapıcıları bilgilendirebilir. Geçen hafta, Iowa’lı Cumhuriyetçi milletvekillerinin ardından başarısız bir şekilde itildi Bir ombudsmanlık pozisyonu oluşturmak için, Iowa Mütevelli Heyeti üyeleri oybirliğiyle baş işletme yetkililerini “ombudsman koordinatörü” olarak atamaya karar verdi. Kısa politika Teksas mevzuatından çok farklı olsa da şunu söylüyor: “Bazı durumlarda, Ombudsman Koordinatörünün, bunun Vekillerin çıkarına olacağına dair makul bir inanç varsa, bilgileri uygun yöneticilerle paylaşması gerekebilir.”
Teksas ombudsmanının nasıl çalıştığına ilişkin ayrıntılar, daha önce soruşturmaların nasıl yürütüleceği ve nereye varacağı konusunda ayrıntı eksikliği konusunda endişelerini dile getiren fakülte ve akademik özgürlük gruplarına da yardımcı olabilir.
Teksas Tribünü rapor edildi “23 Şubat’ta şikayet verilerini talep etti, ancak kamu denetçisi ofisi Teksas başsavcısından kayıtları saklamasına izin vermesini istedi.” Başsavcılık 15 Mayıs’ta bilgilerin açıklanması gerektiğine karar verdi. Tribün bildirildi ve çıkış nihayet kayıtları geçen hafta aldı.
Simmons sağlamadı Yüksek Öğrenimin İçinde Pazartesi günü bir röportajla veya bazı yazılı soruları yanıtlayarak, ancak ofisi aynı şikayet verilerini ve Simmons’ın geniş bir açıklamasını sağladı.
Açıklamada, “Teksas yüksek öğrenim liderlerinin tümü, SB17 ve SB37’yi uygulamak, bölücü uygulamaları ve anayasaya aykırı ayrımcılığı ortadan kaldırarak ve önemli personel ve müfredat kararları için hesap verebilirliği sağlayarak yüksek öğrenime olan kamu güvenini artırmak için yoğun bir şekilde çalışıyor” dedi. “Ombudsmanlık Bürosu onların ortağıdır ve bu önemli çabada onları desteklemektedir.”
Tribün ayrıca Simmons’ın bir açıklama göndermenin ötesinde sorularına yanıt vermediğini söyledi. Ofisinin bulunduğu Teksas Yüksek Öğrenim Koordinasyon Kurulu sözcüsü şunları söyledi: Yüksek Öğrenimin İçinde Bir e-postada ofis çalışanlarının “bağımsız olarak çalıştıklarını ve hem şikayetleri hem de bunlarla ilgili soruları ele aldıklarını” belirtti.
Ombudsmanlık makamının sunduğu belgede şikayetçilerin isimleri yer almıyor; hepsi öğrenci veya çalışan olarak etiketlenmişti, biri hariç “diğer” olarak adlandırılmıştı veya şikayette bulundukları kurumların isimleri yoktu.
Belgeye göre açık olan tek soruşturma, bir öğrencinin 31 Mart’ta yaptığı ve DEI yasağının ihlal edildiği ve olumlu ayrımcılık iddiasıyla yapılan şikayete yanıt olarak yürütülüyor.
“ [institution of higher education’s] Özel ders ve akademik destek sağlaması beklenen akademik yardım programı, liberal siyasi söylemi ve antisemitik söylemi teşvik ederken muhafazakar siyasi söylemi sansürlüyor” ifadesine yer verilen belgede, şikayetle ilgili şöyle deniliyor: “Şikâyetçi, bu endişelerini program denetçilerine ilettikten sonra Öğrenci Öğretim Görevlisi olarak görevine son verildi. Şikayetçi, programın, bir DEI programı olarak, ihlal edilerek çalıştırıldığını iddia etmektedir. [state law].”
Şikayet özetlerinin çoğu bu kadar ayrıntılı bile değil. Yaklaşık 30 kişi şikayeti “taciz edici” ve/veya “saygısız” yorumlar ve/veya “açıkça sahte e-posta/isim” olarak tanımlıyor. (Ombudsmanlığın başlangıcındaki birçok gayri meşru şikayet, Indiana Cumhuriyetçilerinin 2024’te bir yasa çıkarmasından sonra olanları anımsatıyor.) İstihdamı tehdit ediyor teşvik etmeyen öğretim üyelerinin “entelektüel çeşitlilik.” Indiana Üniversitesi bunu bildirdiO yıl aldığı 46 şikayetten 37’si “bir protesto biçimi olarak isimsiz olarak gönderilen anlamsız şikayetlerdi.”)
Ombudsman, yasa koyucular tarafından ders içeriğiyle ilgili şikayetleri incelemekle özel olarak görevlendirilmemişti. Belgede, kapatılan çok sayıda şikayetin yanı sıra, “kurs içeriğinin genellikle eyaletin DEI yasağına bir istisna olduğu” belirtiliyor. Pek çok şikayetin, üniversitelerin kırmızı eyaletteki solla bağlantılı konulara yönelik devam eden sansürüyle ilgili olduğu görülüyor.
Reddedilen iki şikayet, “SB 37 ve Şansölye standartlarının akademik özgürlüğü ve ifade özgürlüğünü baltaladığı” şeklinde özetlendi. Başka bir kapatılan şikayet, bir kurumun “öğretim kadrosuna toplumsal cinsiyet ideolojisini geliştiren belirli dersleri ve sınıf çalışmalarını bırakması için baskı yaptığını” iddia etti. Bir başkası ise “kursun IHE tarafından kaldırılması emri verildiğini” iddia etti. [institution of higher ed]Bu, IHE’nin akademik özgürlük ve entelektüel araştırma konusundaki taahhütlerini ihlal ediyor.”
Amerikan Üniversite Profesörleri Birliği-Amerikan Öğretmenler Federasyonu’nun Teksas eyalet kolunun başkanı Teresa Klein, ombudsmanlık pozisyonunun “öğretirken kesinlikle herkesin aklının bir köşesinde olduğunu” söyledi.
“Bu, birisinin onları ihbar edebileceği pek çok insanın kafasını karıştırıyor” dedi.
