Öğrencilerin, öğretim üyelerinin ve personelin muhalefetiyle karşı karşıya kalan Virginia Tech Ziyaretçi Kurulu, geçen hafta üniversitenin popüler ve ünlü yaşayarak öğrenme topluluklarını ortadan kaldırmaya yönelik bir plan üzerinde çalıştı.
Sıklıkla bir satış noktası olarak lanse edildi Virginia Tech’in işe alım çabalarında, yaşayarak öğrenme programları öğrencileri ortak ilgi alanları etrafında bir araya getiriyor. Mevcut örnekler arasında birinci nesil ve transfer öğrenciler için yaşayarak öğrenme toplulukları (veya kısaca LLC’ler) yer alırken, diğerleri sanat veya mühendislik gibi çalışma alanları etrafında inşa edilmiştir. Ancak kurul şu anda genel programın etkinliğini sorguluyor.
yönetim kurulu çözünürlüğü Programın kapatılmasına karar veren kişi, ölçümlerin LLC’deki öğrenciler ile genel öğrenci nüfusu arasında “ölçülebilir bir farkı desteklemediğini” savundu. Dahası, yaşayarak öğrenme programındaki destek hizmetlerinin birçoğunun kopya olduğunu ve programın kapatılmasının “önemli maliyet tasarrufu” sağlayacağını belirtti.
Teklif, etkililiğin ötesinde, çoğu üniversite liderinin imreneceği bir sorunu da çözmeyi amaçlıyor: Virginia Tech büyüyor ve artan birinci sınıf öğrencisi nüfusu için daha fazla yatağa ihtiyaç duyuyor. (Geçen sonbaharda VT 38.995 öğrenciyi kaydettirdi Karara göre, LLC’lerin kapatılması kararı, “kampüsteki mevcut tüm yurt yataklarının birinci sınıf lisans öğrencilerine ve birinci sınıf transfer öğrencilerine” yeniden tahsis edilmesini gerektirecektir. Sınırlı konut stoğunu birinci sınıf öğrencileriyle sınırlamak, sonuçta diğerlerini kampüsten çıkarıp özel konut piyasasına itecektir.
Ancak etkilenen öğrenciler bu tür toplulukların kaybından endişe duyuyor ve öğretim üyeleri sözde maliyet tasarrufları konusunda şüpheci. Yerel yetkililer ayrıca daha fazla öğrenciyi aile mahallelerine itmenin, nüfusu yaklaşık 45.000 olan Blacksburg’u nasıl yeniden şekillendirebileceğinden de endişe ediyor. Üniversitenin yönetim kurulunda yer alan ve mülk sahibi olan yerel bir emlak geliştiricisi tarafından desteklenen bu hamlenin temelinde yatan şey şu: birden fazla apartman kampüse yakın – potansiyel çıkar çatışması ve kimin faydalandığı ile ilgili sorulardır.
Montaj Muhalefeti
LLC’leri ortadan kaldırma önerisi, kampüs konutlarının genişletilmesi konusunda birkaç yıl süren görüşmelerin ardından ortaya çıktı. Virginia Tech daha önce, Öğrenci Yaşam Köyü olarak bilinen ve Ziyaretçi Kurulu’nun 2022’de onayladığı bir proje aracılığıyla önemli sayıda yatak eklemeyi planlamıştı. Ancak bu plan, geçen yıl kurul tarafından iptal edildi. Yönetim kurulu artık odağını mevcut tesisleri yenilemeye ve planlanandan daha az yatak eklemeye kaydırdı.
Kurul, 2027 yılına kadar yeniden yapılandırılabilecek veya kapatılabilecek olan yaşayarak öğrenme programının kaderini tartışırken, başta bu tür programlara değer veren öğrenciler olmak üzere her taraftan muhalefetle karşılaştı.
Lisans Öğrenci Senatosu başkanı Emma Roshioru şunları söyledi: Yüksek Öğrenimin İçinde Pek çok kişinin Virginia Tech’teki lisans deneyimlerinin ayrılmaz bir parçası olarak gördüğü, yaşayarak öğrenme topluluklarını korumak isteyen birden fazla öğrenciden e-posta yoluyla bilgi aldı.
“İster bu topluluklardaki üst sınıflardan edindikleri mentorluk yoluyla, ister üniversitede ilk günden itibaren kurdukları öğretim üyesi ilişkileriyle olsun, Yaşayarak Öğrenme Programları, devasa bir kampüs gibi hissettirebilecek bir şeyi çok küçük hale getiriyor ve bu da benzer ilgi alanlarına ve/veya geçmişlere sahip bir öğrenci topluluğuna ait olmakla mümkün oluyor” diye yazdı.
Oy yetkisine sahip olmayan kurulun lisans temsilcisi Thomas Feely, geçen haftaki toplantıda bu fikre karşı çıkan birçok öğrenciden haber aldığını söyledi. Pek çok öğrenci LLC deneyiminin kendileri için Bölüm I atletizminden daha önemli olduğunu söyledi.
Fakülte ve personel de bu fikre karşı çıktı.
Geçen haftaki yönetim kurulu toplantısında Virginia Teknik Fakültesi Senatosu başkanı Justin Lemkul, bu tür programların kaldırılmasının önemli maliyet tasarrufları sağlayacağı fikrine şüpheyle yaklaştı. Ayrıca yönetim kurulunun onayladığını da belirtti. Atletizme 229 milyon dolar daha aktarıyoruz geçen sonbahar.
Lemkul, “Yaşayarak Öğrenim Programının ve onu oluşturan toplulukların feshedilmesinin, Virginia Tech’in toplumu teşvik eden, bireysel öğrencilerin ilgi alanlarına duyarlı ve üniversite deneyimlerini kişiselleştirmelerine olanak tanıyan bir yer olarak itibarına ciddi şekilde zarar vereceğinden endişe duyuyorum” dedi. Yüksek Öğrenimin İçinde. “Virginia Tech büyük bir üniversite ve öğrencilerin ortak ilgi alanlarını paylaşan topluluklarla ilişki kurmasını sağlamak, üniversitenin daha küçük ve daha ulaşılabilir hissetmesine yardımcı oluyor. Ayrıca topluluklar, öğrencilere başarıları için kritik öneme sahip olduğuna inandığımız eğitimsel ve sosyal bir temel sağlıyor.”
Yerel medya bildirdi personel üyeleri de geçen haftaki toplantıda karara karşı çıktılar ve bu tür toplulukları kaybetmenin işe alım çabalarına zarar vereceği yönündeki endişelerini dile getirdiler.
Blacksburg belediye başkanı Michael Sutphin de planı ters çevirdi kamu mektubu yönetim kuruluna. Virginia Tech’in kararı ve diğer hamlelerinin, “birinci sınıf sınıf mevcudunu önemli ölçüde artırma” planlarına işaret ettiğini ve bunun da kampüs dışı konaklama talebini artıracağını yazdı.
“Birinci sınıf öğrencileri yeni mevcut yatakları yalnızca bir yıl boyunca işgal edebilir, ancak üst sınıf konutlarında orantılı bir genişleme olmazsa, bu öğrencilerin çoğu Virginia Tech’te geçirdikleri sürenin geri kalanında Blacksburg’un sınırlı özel konut piyasasına girecek. Bu model yalnızca kira arzı üzerinde değil, aynı zamanda üniversite yerine Kasaba tarafından planlanan ve finanse edilen ulaşım, kamu hizmetleri ve kamu güvenliği hizmetleri üzerinde de artan bir baskı oluşturacaktır” diye yazdı.
Çatışma Kaygıları
Muhalefetin yaylım ateşini takiben Virginia Tech yönetim kurulu kendisini eleştirenleri dinliyormuş gibi göründü. Yönetim kurulu üyeleri oylamayı erteleme kararı alırken, kararın bir sonraki toplantıda yeniden gündeme gelebileceği belirtildi.
Virginia Tech yetkilileri görüşmelerin sürdüğünü belirtiyor.
Üniversite sözcüsü Mark Owczarski, “Gelecekteki görüşmenin sonucunun ne olacağı bilinmiyor. Ayrıca üniversitenin programa ilişkin incelemesinin henüz tamamlanmadığını da belirtmek gerekir. Kurulun gelecekte ne gibi eylemlerde bulunacağı da bilinmiyor” dedi. Yüksek Öğrenimin İçinde e-postayla. “Önemli çalışmaların tamamlanması gerekiyor ve üniversite liderliği şu anda bu çalışmaya odaklanmış durumda.”
Yönetim kurulu, yaşayarak öğrenme topluluklarının kapatılıp kapatılmayacağını tartarken, bu hamlenin bir üyeye nasıl fayda sağlayabileceği konusunda spekülasyonlar dönüyor: Campus Management Group aracılığıyla çok sayıda kiralık mülkün sahibi olan Jeanne Stosser ve ev inşa eden bir firma. Üniversite var onu tarif ettim Güneybatı Virginia’nın “çok çeşitli konut ve ticari alanlardan sorumlu, önde gelen geliştiricilerinden ve mülk sahiplerinden” biri olarak. İki isimsiz kaynak endişelerini paylaştı Yüksek Öğrenimin İçinde Tekliften nasıl yararlanabileceği konusunda ve motivasyonlarına ilişkin spekülasyonlar çevrimiçi olarak dağıtıldı en az bir yıl boyunca.
LLC’lerin kapatılması planını destekleyen Stosser, yorum talebine yanıt vermedi. Ancak geçen haftaki yönetim kurulu toplantısında öğrencileri kampüsten uzaklaştırmanın Blacksburg’u zorlayacağı fikrine karşı çıktı. Sonuçta konut kapasitesiyle ilgili endişelerin sorun olmadığını belirtti.
Yerel basında çıkan haberlere göre, “Önümüzdeki üç yıl içinde kampüs dışında çok sayıda konut olacak ve Blacksburg’un bunların hepsini karşılayacak yeterli kamu hizmeti kapasitesi var” dedi.
Stoser, bir büyük GOP bağışçısı2024 yılında eski Cumhuriyetçi vali Glenn Youngkin tarafından kurula atandı. Öğrencileri kampüs dışına ve potansiyel olarak kiralık birimlerine itecek bir hareketten nasıl yararlanabileceğine ilişkin endişelere nasıl yanıt verdiği veya yanıt verip vermediği belirsiz.
Bu tür endişeler sorulduğunda Owczarski şuna dikkat çekti: Virginia kodu Ve yönetim kurulu tüzüğü çıkar çatışmalarıyla ilgili. Virginia yasalarının “herhangi bir yönetim kurulu üyesine bir anlaşmazlık olması durumunda kendilerini geri çekmesi için bir yol sağladığını” ve “tüm yönetim kurulu üyelerine bunların yıllık olarak hatırlatıldığını” ekledi.
Kasaba Elbisesi Gerginlikleri
Konut sorunları ve büyük inşaat projeleri de dahil olmak üzere kurulların ele aldığı birçok konu göz önüne alındığında uzmanlar, emlak ve geliştirme dünyasından mütevelli heyeti atanmasının yaygın olduğunu söylüyor. Ancak konut kaygıları çoğu zaman kasaba-kılık ilişkilerinde en çetrefilli konular arasında olabiliyor.
Ohio Eyalet Üniversitesi profesörü ve şehir-cüppesi ilişkileri uzmanı Stephen Gavazzi şunları söyledi: Yüksek Öğrenimin İçinde e-postayla “kurumlara olan güven giderek kırılganlaşıyor.” Şunu belirtirken, bir liderlik ettiği çalışma “önyargıyla ilgili kaygıların – özellikle de sınıfta – yüksek öğrenimde yaygın olduğunu gösteriyor” ve bu aynı zamanda yönetişime de yansıyabilir. Mütevelli heyetinin kendi dış çıkarlarıyla uyumlu görünen kararlar vermesinin, sektöre olan güvenin daha da zarar görmesi riskini taşıyan “adillik ve bağımsızlık hakkında daha geniş soruları gündeme getirebileceğini” ekledi.
Gavazzi’ye göre açık bir çıkar çatışması olmasa bile algı önemlidir.
“Dolayısıyla buradaki risk, yasallıktan ziyade meşruiyetle ilgili olabilir” diye yazdı. “Yüksek öğrenime olan güvenin zaten zayıf olduğu bir dönemde, mütevelli heyetini potansiyel çatışmalarla açıkça duvarlamayan kurullar, oylama yapıldıktan sonra uzun süre devam edebilecek kamuoyu şüphelerinin sertleşmesi riskini taşıyor.”
