Bilim insanları, Trump’ın Ulusal Bilim Kurulu’nu görevden almasını araştırmaya yönelik bir saldırı olarak görüyor

Beyaz Saray, Ulusal Bilim Vakfı’nı denetleyen kurulun tamamını aniden görevden aldı ve Cuma günü 22 sandalyeli üyenin her birine kısa bir e-posta göndererek “derhal geçerli olmak üzere görevlerine son verildiğini” bildirdi. Bu hamle, Trump yönetiminin NSF’de büyük kesintiler yapılması yönündeki baskısını takip ediyor ve bilim camiasında federal bilim bağışlarının tahsisine yönelik bağımsız karar alma geleneğinin tehlikeye girebileceği yönündeki endişeleri artırıyor.

Kovulan yönetim kurulu üyelerinden biri olan ve Morgan State Üniversitesi’nde araştırma ve ekonomik kalkınmadan sorumlu başkan yardımcısı olan Willie May, “derin hayal kırıklığına uğradığını” ancak şaşırmadığını söylüyor. Kimyager ve Ulusal Standartlar ve Teknoloji Enstitüsü’nün (NIST) eski yöneticisi May, “Bu hükümetin bilimsel danışmanlık altyapısının sistematik olarak parçalanmasını artan bir endişeyle izledim ve Ulusal Bilim Kurulu sadece en son kayıp oldu” diyor.

Buradaki referans, Trump yönetiminin, danışma kurullarının görevden alınması da dahil olmak üzere, hükümet genelindeki bilim danışma organlarını zayıflatması veya marjinalleştirmesidir. Çevre Koruma Ajansı ve Hastalık Kontrol ve Önleme MerkezleriSağlık ve İnsani Hizmetler Bakanı Robert F. Kennedy Jr.’ın üyelerden kurtulduğu yer Aşılama Uygulamaları Danışma Komitesi. Şunda Gıda ve İlaç İdaresiTrump yönetimi, yeni ilaç başvurularını dışarıdan uzmanların incelemesine yönelik uzun süredir devam eden politikayı da ortadan kaldırmak için harekete geçti.

Ulusal Bilim Kurulu 1950 yılında Kongre tarafından kurulmuş ve Başkan Harry S. Truman tarafından imzalanarak kanunlaştırılmıştır. Özellikle Amerika Birleşik Devletleri’ndeki kolej ve üniversitelerde temel bilim, matematik ve mühendislik araştırmalarının önemli bir fon sağlayıcısıdır. Üyeler, başkan tarafından kademeli olarak altı yıllık görev süreleri için atanır ve Senato onayı gerektirmez. Çoğunlukla akademisyenlerden ve endüstri liderlerinden oluşan kurul, NSF’nin geleceği için kritik olan konuları belirlemek, NSF’nin bütçesini sunmak ve programlarını ve ödüllerini onaylamakla görevli.

NPR’ye e-posta yoluyla gönderilen yazılı açıklamada Beyaz Saray, kurulun görevden alınmasının 2021 Yüksek Mahkeme davasıyla uyumlu olduğunu söyledi: ABD / Arthrex“Senato tarafından onaylanmayan atamaların Kongre’nin Ulusal Bilim Kurulu’na verdiği yetkileri kullanıp kullanamayacağına ilişkin anayasal soruları gündeme getirdi.”

Açıklamaya göre, “Tüzüğü güncellemek ve NSB’nin Kongre’nin amaçladığı gibi görevlerini yerine getirebilmesini sağlamak için Hill ile birlikte çalışmayı dört gözle bekliyoruz. Ulusal Bilim Vakfı’nın çalışmaları kesintisiz olarak devam ediyor.”

NPR’nin temas kurduğu hukuk akademisyenlerinin Beyaz Saray’ın açıklaması sorulduğunda çoğunlukla kafaları karıştı. Anayasanın atama maddeleri konusunda önde gelen uzmanlardan biri olan Duke Üniversitesi hukuk profesörü Jeff Powell, “Yönetim Kurulu üyelerinin görevden alınması ile yönetim kurulu üyelerinin görevden alınması arasında şaşırtıcı bir kopukluk” olduğunu söylüyor. [White House] beyanıdır.” dediyse Artreks “ortadan kaldırmak” şeklinde uygulanır. [NSB] üyeler konuyu cevapsız bırakıyor.”

Trump yönetiminin NSF yönetim kurulunu görevden alması, teşkilata yönelik son hamledir. Beyaz Saray’ın 2026 ön bütçe talebinde, NSF bütçesinden 4,7 milyar dolar kesmeye çalıştı — ajansın 9 milyar dolarlık bütçesinin yarısından fazlası. Yönetim ayrıca halihazırda onaylanmış binlerce NSF hibesini de iptal etti.

Partizan bir bilim kurulunun oluşturulmasına ilişkin endişeler

Washington Üniversitesi’nde fahri biyoloji profesörü olan Roger Beachy, Cuma günü görevden alınan yönetim kurulu üyelerinden biriydi ancak görev süresi kısa süre içinde sona erecekti. NSB’nin partizan olabileceğinden endişe ediyor, “[taking] …bağımsız olmak yerine yönetimin emirleri” – ancak kesin olarak bilmenin henüz çok erken olduğunu vurguluyor.

Beachy, temel araştırmaların Beyaz Saray tarafından tanımlanan kısa vadeli hedeflere göre ikinci plana atılmasından endişe ediyor. “Yönetim odağı olduğunu bildiğimiz şeyi hedeflersek” diyor, o zaman nükleer enerji ve kuantum makineleri gibi yönetimi ilgilendiren alanlar finanse edilebilecek tek şey olabilir.

Cuma gününe kadar kurulda görev yapan gökbilimci ve fizikçi Keivan Stassun da bu endişeyi paylaşıyor. NPR’ye Ulusal Bilim Kurulu’nun “bir nesil boyunca karşılığını alamayabilecek geniş kapsamlı, uzun vadeli yatırımları” korumak için kurulduğunu söyledi.

Ancak bu yatırımlar karşılığını aldığında toplumun daha güçlü olacağını söylüyor. Kurulun görevinin bu tür kararların “akıllıca, ölçülü, vatanseverce” ve ulusal çıkarlar doğrultusunda alınmasını sağlamak olduğunu söylüyor.

NSF’yi denetleyen Temsilciler Meclisi Bilim, Uzay ve Teknoloji Komitesi’nin üst düzey üyesi Kaliforniya Demokrat Temsilcisi Zoe Lofgren, yönetimin hamlesini “bilime saldırı” olarak nitelendiriyor.

NSF finansmanının önemli bir rol oynadığı internet, CRISPR gen düzenleme teknolojisi ve Doppler radarı gibi önemli ilerlemelere ve teknolojilere dikkat çekiyor. “Bir zamanlar, [NSF] NPR’ye verdiği demeçte, hibelerin liyakate dayalı olduğunu söyledi. “Artık hacim açısından bir düşüşe ek olarak daha fazla siyasi nüfuza sahip görünüyorlar.”

Temsilciler Meclisi Bilim Komitesine başkanlık eden Teksas Cumhuriyetçi Temsilcisi Brian Babin, NPR’ye gönderdiği bir e-postada şunları söyledi: “Her Başkan, danışmanların yürütme ve yasama öncelikleriyle tutarlı bir şekilde hizmet vermesini bekler. Başkan Trump’ın NSB’yi doldurmak için kimi seçeceğini ve bilim kurumlarımızı temel misyonları olan bilimi takip etmeye yeniden odaklamayı sabırsızlıkla bekliyorum.”

Elbette bu konuda daha az paniğe kapılan bazı bilim insanları var. Cornell Üniversitesi’nde yöneylem araştırması ve bilgi mühendisliği profesörü olan Gennady Samorodnitsky, geçmişte NSF fonu almıştı. “Toplum için en iyinin ne olduğunu bulmak hükümetin görevidir” diyor. “Para hükümetten geliyor, dolayısıyla sonuçta [the government] kararları verir.”

Ancak Willie May, bilim finansmanındaki kesintilerin ve NSF’deki kaosun Amerika’nın yurtdışındaki rakiplerine ne ifade edeceği konusunda endişeli.

NPR’ye şunları yazdı: “Amerika Birleşik Devletleri’nin bilim ve teknolojide yoğunlaşan küresel rekabetle karşı karşıya olduğu bir zamanda – diğer ülkeler araştırmaya ve gelecek yüzyılda inovasyonun temelini oluşturacak STEM iş gücüne agresif bir şekilde yatırım yaparken – ülkemizi öncü tutmaya kendini adamış kurumları ve insanları sistematik olarak baltalıyoruz.”

“Bu ülkemiz için iyi değil; bu, Amerikalı işçilerin, Amerikan endüstrisinin veya bu kritik zamanda yaptıklarımızı izleyen yeni nesil bilim adamlarının çıkarına değil” diyor.