Hemşire hastanın kan basıncını kontrol eder.
kieferpix / Getty Images
başlığı gizle
başlığı değiştir
kieferpix / Getty Images
24 eyalet ve Columbia Bölgesi’nden oluşan bir koalisyon dava açtı Salı günü federal mahkemede Trump yönetimi kuralı Bu, sağlıkla ilgili birçok popüler alanda yüksek lisans derecesi alan borçluların federal öğrenci kredilerine erişimini sınırlıyor.
New York Başsavcısı Letitia James yaptığı açıklamada, “Yüksek öğrenim pahalı ve sağlık sistemimiz zaten büyük bir baskı altında.” dedi. “Bu kural, yetenekli insanları kritik mesleklerden uzaklaştıracak ve toplulukları, çaresizce ihtiyaç duydukları sağlık hizmeti sağlayıcılarının sayısının azalmasına neden olacak.”
Söz konusu olan, bir araya getirildiğinde Amerikan Hemşireler Birliği’nin öfkesini çeken ve Salı günkü davayı tetikleyen bir çift karmaşık değişiklik.
İlk olarak, Cumhuriyetçiler geçen yılın Tek Büyük Güzel Tasarı Yasası kapsamında lisansüstü öğrenci kredilerine yeni sınırlamalar getirdi. Kanun, lisans düzeyinde hemşirelik programlarına katılanlar da dahil olmak üzere, lisans düzeyinde borçlular için limitleri değiştirmiyor, ancak lisansüstü öğrencilerinin ödünç alabilecekleri miktarı önemli ölçüde azaltıyor. Daha önce yüksek lisans öğrencileri programlarının maliyeti kadar borç alabiliyordu, ancak yeni limitler yıllık borçlanmanın çoğunu 20.500 $, toplam limiti ise 100.000 $ olarak üstleniyor.
Bu sınırlar tartışmalı olsa da yasaldır.
Esasen sınırlara ilişkin muafiyetin ana hatlarını çizen bir kurala odaklanan davaya katılan eyaletler arasında Arizona, Kaliforniya, Kuzey Carolina, Kentucky ve Nevada yer alıyor.
Trump yönetimi, Tek Büyük Güzel Tasarı Yasası’ndaki değişiklikleri uygularken, lisansüstü derece türlerini küçülttü. “profesyonel” ve öğrencilerin yılda 50.000 $’a ve toplamda 200.000 $’a kadar borç alabilecekleri. Muaf tutulan programları 11 kategoriyle sınırlandırıyor: Kayropraktik, klinik psikoloji, diş hekimliği, hukuk, tıp, optometri, osteopatik tıp, eczacılık, ayak hastalıkları, teoloji ve veterinerlik. Hemşirelik, fizik tedavi ve hemşire anestezisi, bu kısa mesleki derece listesinden hariç tutulan sağlıkla ilgili birçok programdan bazılarıdır.
Davayı duyuran bir basın açıklamasında, Trump yönetiminin mesleki derecenin önceden var olan federal tanımını “yasadışı bir şekilde daraltan nihai bir kural yayınladığı” öne sürülüyor. Şöyle diyor: “Kural, Kongre tarafından yasalaştırılmayan yeni kısıtlamalar getiriyor ve birçok sağlık hizmetleri ve diğer profesyonel derece programlarının daha yüksek kredi limitlerine hak kazanamamasına neden oluyor.”
Dahası, davacılar, davanın kendisinde, bakanlığın mesleki derece örnekleri listesinin “hemşirelik ve diğer sağlık mesleklerinde lisansüstü programların yok denecek kadar az olduğu 1950’lerden bu yana değişmeyen bir yönetmelikten alındığını” belirtiyorlar.
Geçen yılın sonlarında, ” başlıklı bir bilgi notundaEfsane ve GerçekEğitim Departmanı, bu yeni kredi limitlerinin “lisansüstü programlarla sınırlı olduğunu ve hemşirelik alanında dört yıllık fen bilimleri lisans derecesi ve hemşirelik alanında iki yıllık önlisans dereceleri dahil olmak üzere lisans hemşirelik programları üzerinde hiçbir etkisi olmadığını belirtti. Hemşirelik iş gücünün yüzde 80’i lisansüstü eğitime sahip değil.”
Yine de geçen ay Trump yönetimi kuralını kesinleştirdiAmerikan Hemşireler Birliği bunu söyledi “derin bir dehşete kapıldım.”
Amerikan Hemşireler Birliği Başkanı Jennifer Mensik Kennedy yaptığı açıklamada, “Eğitim Bakanlığı, hemşirelerin eğitimlerini ve kariyerlerini ilerletmelerini zorlaştırmayı seçti” dedi.
Şöyle devam etti: “Hata olmasın, bu bir teknik detay veya dipnot değil. Bu kural gerçek topluluklarda, örneğin pratisyen hemşirelerin, ebelerin ve hemşire anestezistlerin temel bakım hizmetlerinin tek sağlayıcısı olduğu kırsal alanlarda hissedilecektir.”
bir Şubat bilgi notu Amerikan Hemşirelik Kolejleri Birliği, yeni sınırlar hakkında, kural uyarınca hemşirelik öğrencilerinin “yüksek faizli özel kredi almaya veya ileri uygulamalı eğitimden vazgeçmeye zorlanabileceği” konusunda uyardı.
bir yeni sınırların incelenmesiMuhafazakar eğilimli American Enterprise Institute’dan Preston Cooper, etkiyi küçümsedi: “Hemşirelik programları için yeni kredi limitleri hakkındaki söylem gerçeklerle örtüşmüyor. Yeni limitler, fahiş fiyatlar talep eden yalnızca az sayıda programı etkileyecek.”
Bununla birlikte, bakanlığın yönetimine iki partinin de tepkisi, Eğitim Bakanı Linda McMahon’u savunmaya soktu.
Geçen hafta, Meclis eğitim komitesi huzuruna çıkıyorFlorida’dan Cumhuriyetçi Temsilci Randy Fine, McMahon’a şu soruyu sordu: “Gerçek eksikliklerin olduğu bir alanı ele alıp, en iyiyi yaratamayacağımız bir durum yaratmak bizim için mantıklı mı? [healthcare workers] Zaten yeterince sahip olmadığımız bir yerde ihtiyacımız var mı?”
McMahon, bu yeni kredi limitlerini ve bakanlığın tartışmalı kuralını savunmak için iki argüman sundu. Birincisi, örneğin en gelişmiş hemşirelik derecelerinin maliyeti, hala içinde veya yakınında düşecek yeni sınırlar ve lisans hemşirelik programları etkilenmeyecektir.
İkinci olarak, bu tavanların kolejleri fiyatlarını düşürmeye zorlamayı amaçladığını savundu.
McMahon Fine’a “Üniversite ve eğitim masraflarını düşürmek genel hedefimizdir” dedi. “Yaşadığımız eksikliklere kıyasla, eğer okullardaki hemşirelerin maliyetini azaltabilirsek, daha fazla öğrencinin başvurmasını sağlayabiliriz.”
McMahon ve borç alanlar için zorluk, okulların gerçekten umduğu gibi davranıp maliyetleri düşürüp düşürmediğini görmek. Eğer bunu yapmazlarsa, sekreterin önünde muhtemelen daha zorlu sorular olacak.
