İnsanlar Fredericksburg, Teksas’ta 2022’de düzenlenecek bir etkinlikte seçmen kayıt masasının yanında duruyor.
Eric Gay/AP
başlığı gizle
başlığı değiştir
Eric Gay/AP
Cumhuriyetçiler, federal seçimlerden hemen önce seçmen listelerinin kitlesel olarak tasfiye edilmesine ilişkin uzun süredir devam eden yasağın yeniden yorumlanması için mahkemelere baskı yapıyor.
Uygun seçmenlere yönelik bu yasal koruma, Başkan Trump ve GOP liderleri ABD vatandaşı olmayanlar tarafından yaygın seçmen dolandırıcılığı yapıldığına dair yanlış iddialar yaymaya devam ederken, eyalet incelemelerinde vatandaş olmayanlar tarafından yasa dışı oy kullanılmasının yasadışı olduğu tespit edilmiş olsa da, Ekim ayından itibaren Arizona’da açılacak bir dava aracılığıyla Yüksek Mahkeme tarafından önümüzdeki dönemde gözden geçirilecek. inanılmaz derecede nadir.
Altında 1993 Ulusal Seçmen Kayıt Yasasıseçim yetkililerinin, federal yarışlarda uygun olmayan seçmenleri Seçim Gününden 90 gün önce sistematik olarak uzaklaştırmaya yönelik her türlü programı bitirmeleri gerekiyor. Bu süre 44 için geçerli kapsanan eyaletler NVRA ve Washington DC tarafından
Kongre, yanlışlıkla bir tasfiyeye karışan uygun seçmenlerin sorunları çözmek ve oy vermek için yeterli zamana sahip olmalarını sağlamak amacıyla, geç kitlesel tasfiyelere ilişkin bu yasağı kabul etti.
Ancak bu sonbaharda yapılacak ara seçimler yaklaşırken bazı hukuk uzmanları, mahkemelerin 5 Ağustos’ta başlayacak 90 günlük “sessiz dönem”i nasıl uygulayacağını sorguluyor.
Bu belirsizliğin büyük bir kısmı, kısa, açıklanamayan karar Yüksek Mahkeme’nin muhafazakar çoğunluğu 2024 seçimlerinden önce görüşerek Virginia’da vatandaş olmayan şüphelilerin uzaklaştırılmasına yönelik programın o yılın sessiz döneminde de devam etmesine izin verdi.
Washington ve Lee Üniversitesi’nde yardımcı hukuk profesörü Maureen Edobor, “Kesinlikle çok büyük bir rol oynuyor” diyor. “Davacıların, oy hakkı savunucularının ve devlet yetkililerinin NVRA’nın sessiz dönem korumasının sınırlarını gerçekten test ettiğine dair hiçbir şüphem yok.”
Devam eden birçok davada, Trump yönetimi ve Cumhuriyetçi devlet yetkilileri, seçmen seçmenlerine yönelik eyalet listelerinin daha agresif bir şekilde incelenmesine izin verilmesi çağrısında bulunan yasal argümanları sıraladı.
Pazartesi günü Yüksek Mahkeme anlaştık Cumhuriyetçi Ulusal Komite’nin talebi üzerine Arizona merkezli bir dava bu da sessiz dönemin kapsamını daraltabilir. Olarak bilinen davada bir karar RNC ve Ailemin Oylarıaynı zamanda bir konuya da değiniyor ABD vatandaşlık belgeleri için Arizona gerekliliği Oy vermek için kaydolurken gelecek yıla kadar beklenmiyor.
Tüm bu hukuki mücadeleler, Trump yönetiminin eyaletlerden ve eyaletlerden hassas seçmen listesi verilerini toplama çabasıyla örtüşüyor. bir veritabanına karşı kontrol edin tespit edilen seçmen uygunluğunu doğrulamak için ABD vatandaşlarını yanlışlıkla işaretlemek oy kullanma hakkına sahip olanlar.
Virginia’da 2024 seçimleri öncesi “sessiz dönemde” yaşananlar
Federal seçim öncesindeki sakin dönemde eyaletler, görevden alınmak isteyen, ölen veya birçok yerde ağır bir suçtan dolayı veya eyaletin “zihinsel yetersizlik” olarak değerlendirdiği bir durum nedeniyle oy kullanma hakkını kaybeden kişileri seçmen kütüklerinden çıkarmaya devam edebilir.
Ama 2024’te çoklu federal hakimlerEski Başkanlar Barack Obama ya da Joe Biden’ın adayları olan Virginia’nın, Seçim Gününe çok yakın bir zamanda “vatandaş olmayanların kayıtlarını” hedef alan sistematik bir seçmen çıkarma programı kurarak NVRA’yı muhtemelen ihlal ettiğini tespit etti.
Bu sessiz dönemin ilk gününde eyaletin o zamanki Cumhuriyetçi valisi Glenn Youngkin bir açıklama yaptı. icra emri ABD vatandaşı olduklarını doğrulayamayan kişilerin eyaletin Motorlu Taşıtlar Dairesi’ne devredilmesi için seçmen listelerinin “günlük olarak güncellenmesi” çağrısında bulunuldu.
Virginia’nın programı sona erdi uygun seçmenlerin eyalet listesinden atılması.
Yine de Yüksek Mahkeme’nin muhafazakar çoğunluğu tasfiyenin devam etmesine izin verdi – hiçbir açıklama olmadan.
Wisconsin Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dekanı Dan Tokaji, Yüksek Mahkeme’nin kısa acil durum emirlerine atıfta bulunarak, “Bu, ‘gölge dosya’ olarak bilinen şeyin bir parçası” diye açıklıyor sıklıkla sorunlar alt mahkeme kararlarını duraklatmak için. “Bu endişe verici çünkü eğer bir eyalet, Ulusal Seçmen Kayıt Yasası uyarınca bunu yapmaması gereken bir süre boyunca seçmenleri yasa dışı bir şekilde listeden çıkarırsa, en azından federal mahkemede bir çözüm bulunamayabileceğini öne sürüyor.”
Cumhuriyetçiler “sessiz dönem”in ABD vatandaşı olmayanların tasfiyesi için geçerli olmadığını savunuyor
Bu yıl Virginia’daki seçmen tasfiyesine ilişkin hukuki mücadele doruğa ulaştı yerleşimve eyaletin mevcut Demokrat valisi Abigail Spanberger, idari emir Bu, NVRA’nın herhangi bir kaldırma programının federal seçimden 90 gün önce tamamlanması yönündeki şartını tekrarladı.
Yine de Tokaji, Yüksek Mahkeme’nin bu programın yanında yer alan 2024 kararının, yüksek mahkemenin bu yılın sessiz döneminde eyaletlerin ne yapmasına izin vereceği konusunda açık sorular bıraktığını söylüyor.
Sessiz dönemi yeniden yorumlamak için davayı açan Cumhuriyetçi devlet yetkilileri Arizona Ve Ohio iki ana argümanı kullanıyoruz ortaya koymak 2024’te Virginia Cumhuriyetçileri tarafından.
GOP yetkilileri sessiz dönemin vatandaş olmayanlar için geçerli olmadığını savunuyor. NVRA’nın sözlerine göre, federal yasanın “amacı uygun olmayan seçmenlerin adlarını resmi seçmen listelerinden sistematik olarak çıkarmak olan herhangi bir programa” yönelik 90 günlük yasağı, vatandaş olmayanları çıkarmaya yönelik bir programı yasaklamıyor.
Diğer iddiaları ise NVRA’nın “sistematik olarak” kelimesini kullanmasına odaklanıyor. Arizona ve Ohio’daki Cumhuriyetçi yetkililer, eyaletlerinin uzaklaştırma çabalarının sistematik değil, bireyselleştirilmiş olduğunu düşündüklerini söylüyor.
Ancak 9. ABD Temyiz Mahkemesi heyeti Arizona Cumhuriyetçilerinin bu iddialarını kabul etmedi. İçinde 2025 kararı şu anda Yüksek Mahkeme tarafından incelenmekte olan heyetin çoğunluğu – her ikisi de eski Başkan Bill Clinton’ın adayı – Arizona’nın ABD vatandaşlığına dayalı kayıtları iptal etmeye yönelik programının “federal seçimden önceki 90 gün içinde kayıtların sistematik olarak iptal edilmesine izin vermesi” nedeniyle NVRA’yı ihlal ettiği sonucuna vardı.
ABD Çevre Yargıcı Ronald Gould, “Kayıtların bu periyodik iptali, ‘kişiselleştirilmiş bilgi veya soruşturmaya’ değil, veri tabanlarıyla karşılaştırmalara dayanıyor” diye yazdı. Bir panelin 2014 kararı 11. ABD Temyiz Mahkemesi, bireyselleştirilmiş kaldırma programlarının sessiz dönemde yasaklanmayacağını tespit etti.
Washington ve Lee Üniversitesi profesörü Edobor, federal mahkemelerin bu hukuki mücadeleyi nasıl çözüme kavuşturduklarının teknik terimleri nasıl tanımladıklarına bağlı olabileceğini söylüyor.
“Eğer bir eyalet aynı kriterleri kullanarak binlerce seçmeni tanımlayan bir veri tabanı araştırması yapıyorsa, bu gerçekten bireyselleştirilmiş bir durum mudur?” diyor Edobor. Richmond Üniversitesi Hukuk İncelemesi madde Virginia’nın seçmen çıkarma programı hakkında. “Görünüşe göre birçok yönden, Kongre’nin NVRA’nın yasal çerçevesi altında asla amaçlamadığı şekilde eyaletlere geniş bir yetki verecek olan bu çok tehlikeli metinsel, anlamsal oyunu oynuyoruz.”
Yasanın benzer şekilde yeniden yorumlanması yönündeki bir baskı Trump yönetiminden geliyor.
Şu ana kadar yönetim, hassas seçmen kütüğü verilerini elde etmek amacıyla birden fazla eyalete dava açtı ancak başarısızlıkla sonuçlandı. federal bir veri tabanından geçmek Yetkiler için Sistematik Uzaylı Doğrulaması veya SAVE programı olarak bilinir. Haziran ayında mahkemeye başvuru Georgia’nın seçmen bilgilerine erişim isteyen bir dava için Adalet Bakanlığı avukatları, “Amerika Birleşik Devletleri’nin eyaleti listelerindeki kişilerin oy kullanmaya uygun olmadığı konusunda uyarması durumunda, sessiz dönemin Georgia gibi bir eyaletin uygun olmayan kişileri bireyselleştirilmiş bir şekilde soruşturmasını ve ortadan kaldırmasını engellemeyeceğini” savundu.
“Seçmenin sorumluluğu gerçekten artıyor”
Sessiz dönemde görevden alma programlarının yürütülmesini destekleyenler, bazı eyaletlerde yanlışlıkla listeden atılan uygun seçmenlerin yeniden kaydolmak için Seçim Gününe kadar süreleri olduğunu ve geçici oy kullanabileceklerini vurguladı.
Ancak aynı gün seçmen kaydı müsait değil Ülkenin yarısından fazlasında geçici oylamanın sayılmama riski var. yazım hataları.
Sessiz dönemin kapsamına ilişkin mahkemelerde aktif bir hukuki mücadele devam ederken seçmenlerin bu konuda dikkatli olmaları gerekiyor. kayıt durumlarını kontrol etme Edobor, eyaletlerinin son teslim tarihlerinden önce diyor.
Edobor, “Birçok açıdan federal seçimlere giden aylarda seçmenin sorumluluğu gerçekten artıyor” diyor. “Seçmenlerin, bilgilerinin güncel olmasını sağlamak için gerçekten büyük sorumluluk almaları gerekiyor.”
Düzenleyen Benjamin Swasey
